Краматорск опять не подготовлен к отопительному сезону
Рейтинг користувача: 5 / 5
В разработанном в 2010 году при поддержке USADI Муниципальном энергоплане нашего города черным по белому написано, что термомодернизация должна уменьшить потребление тепловой энергии на 65%. Это означает, что норма потребления в 0,097÷0,104 Гкал на м2 в год должна была снижена до 0,034÷0,036 Гкал на м2 в год. Если внимательно посмотреть на таблицу удельного потребления тепла только по ООО «Краматорсктеплоэнерго», то можно увидеть весь «блеск и нищету»… Отопительные сезоны, Гкал на м2 в год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 с субсидией 0,254 0,156 0,152 0,162 0,143 0,128 0,118 0,118 0,113 0,068 без субсидий 0,253 0,156 0,152 0,162 0,143 0,128 0,118 0,118 0,113 0,109 бюджет 0,159 0,154 0,131 0,123 0,121 0,128 0,122 0,136 0,147 0,120 коммерческие 0,132 0,114 0,087 0,086 0,072 0,070 0,073 0,075 0,074 0,060 Никогда эта славная теплогенерирующая организация не признавалась в том, что в нормативы удельного потребления тепла «втиснуты» потери в теплотрассах города и во внутридомовых системах отопления. Установка тепловых счетчиков (особенно с терморегуляторами), пластиковых окон в подъездах стало «ударом под дых»: расходы города снизились до 4,1 млрд. грн. Но если бы был реализован Энергоплан, то расходы города были снижены до 2,1 млрд. грн. Если бы город отказался от услуг ООО «Краматорсктеплоэнерго» и перешел на индивидуальное газовое отопление, то расходы города за счет разницы в тарифах снизились бы до 1,5 млрд. грн. Управляющая компания «Ладис» не способна эффективно использовать средства города: 24 дома, в которых она собираются вставить пластиковые окна в подъездах – это давно пройденный этап. За 2 года (24 месяца) эта славная организация (обслуживающая 2 млн. м2) получила (при тарифе 5,85 грн/м2 в месяц) 281 млн. грн. Работы выполнила максимум на 80 млн. грн. Спрашивается, куда делась разница? Что делать? - Выбрать вменяемого, который способен создать несколько конкурирующих энергосервисных коммунальных предприятия (ЭСКП), способных реализовать Энергоплан. Как выбрать? Существуют различные варианты, один из них по платежкам… Мне известны ОСМД, где установлены тепловые счетчики с терморегуляторами и пластиковые окна в подъездах гораздо раньше 2010 года. Поэтому затраченные средства давно окупились. Возьмем, хотя бы 9-тиэтажный дом по ул. Дворцовая, 65. По строительной документации у этого дома плановый (осенний) норматив составляет 0,093 Гкал/м2 в год. Фактические (весенние) с учетом средней температуры окружающего воздуха и продолжительности сезона нормативы за последние годы составили 0,90 Гкал/м2 в год. Фактические по тепловому счетчику 0,079 Гкал/м2 в год. Я не знаю, другого такого дома в городе, где расход по тепловому счетчику составляет 87% от своего собственного норматива. Не зря это ОСМД имеет название «Уют». Это какую же работу нужно было провести с жителями и с крышей, фасадом, подвалом, подъездами, подъездными путями… И это при сопротивлении исполнительных властей, управляющей компании и, даже, домовых «сепаратистов»… ОСМД «Уют» - это 0,2% жилой площади города. Дома, которые не управляются УК Ладис, - это 30%. Что будет с 70% жилья? А капитальные ремонты, коронавирус, война… Да и 10-15 лет уже упущено… Артемьев В.И. (Песчаного, 11)
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
1 апреля 2020 года мы составили акт-претензию и отправили Ладису с просьбой прийти и показать пальцем на эти лампочки и болтики... До сих пор не пришли...
А по закону, если в течение 3-х дней никого не прислали, то Ладис согласен с выводом жильцов... Теперь - в суд...
Дворника, лампочки и болтик мы оцениваем в 20 тыс. А 80 тыс. - не отоварено.
Беседуя с жителями других домов, мы поняли, что ситуация аналогична...
Вот так и возникли 281 млн. грн.
Если в течение 3-х дней Ладис не отчитается и не "покажет пальцем", то значит он согласен...