В Украине на ближайшие пару недель появилась новая страшилка – «законы диктатуры», направленные против всех свободолюбивых граждан страны.

Сегодня вступают в силу поправки в законодательство, ужесточающие ответственность за целый ряд правонарушений – от попыток государственного переворота до клеветы в СМИ, которые оппозиция и международный (читай, западный) политикум назвал «вызывающе недемократичными». Правда, есть два нюанса о которых пытаются критики новых законов не упоминать. Первый нюанс — о всех этих поправках парламентская оппозиция прекрасно ЗНАЛА заранее, и не сделала абсолютно ничего, чтобы их не принять. И второй нюанс — из принятых законов нет НИ ОДНОГО, аналог которого (чаще на порядок более суровый) не существовал бы на Западе.

Блокировали, но не выблокировали

То, что украинская оппозиция не способна ровным счетом ни на что – ни отправить правительство в отставку, ни возглавить восстание, ни выдвинуть хоть какой-то план действий для своих сторонников – это уже очевидно на протяжении двух последних месяцев. Однако ЭТА оппозиция не в состоянии сделать даже самого элементарного – эффективно заблокировать работу парламента. Удивление супертяжеловеса Виталия Кличко, обидевшегося на «подленького Калетника», которого не впускали в одну дверь, а он взял и вошел через другую (оказывается, их в сессионном зале много!), достойно премии Дарвина.

Впрочем, очередные пафосно-комичные заявления лидеров оппозиции после дежурного провала не столь важны. Принципиально другое. Даже проводя голосование в таком ручном режиме, Партия регионов не могла эти законы принести в парламент из ниоткуда. Существует регламент работы Верховной Рады (такая себе малая «конституция» для парламента), по которому ВСЕ поправки в законодательство прошли через профильные комитеты, на которых не могли не присутствовать члены оппозиции.

Возьмем, например закон №723-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі», который перед принятием прошел через профильный Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

Кто у нас глава комитета? Андрей Кожемякин, партия «Батькивщина». Мог Кожемякин не знать о вносимых «регионалами» поправках? Только очень теоретически. Приблизительно также, как первый заместитель Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Оксана Продан (партия УДАР) «не заметила» поправку в налоговый кодекс от коллеги из «Батькивщины» Игоря Бриченко, по которой Кличко теперь может иметь трудности с регистрацией на президентских выборах.

Иными словами, оппозиция прекрасно знала о готовящихся законодательных инициативах «регионалов», а всю свою бестолковую блокировку 16 января направила исключительно против одного закона – о бюджете. Но как только срыв голосования был провален, депутаты от оппозиции, устроив показательную толкотню… тихонько и в массовом порядке ретировались из зала заседаний.

Все это демонстрирует простейшую вещь. Оппозиция не только знала о данных «диктаторских» законопроектах, но и вступила в молчаливый сговор с властью. В четверг еще не было предпосылок, что на Грушевского развернется кровавая бойня, а потому на то же дежурно-воскресное вече оппозиции нужен был новый информационный повод для критики «злочинної влади». Рассказать посетителям майдана, что теперь за ношение кастрюль на голове будут садить в тюрьму – это самое то. Люди, которые запросто ходят по улицам в рыцарских шлемах, вполне могут натянуть на головы кастрюли и дуршлаги (что, собственно, массово и произошло в воскресенье).

Главное – информационный повод, и до массовых побоищ он был снова успешно создан при очередном соглашательском попустительстве оппозиции.

Однако, что же на самом деле приняли 16 января?

В Европу с чистой совестью

Всего 16 января было принято 9 законов (не считая бюджета), которые только к воскресенью «вдруг» начали волновать оппозицию. И если кто-то думает, что Кличко, Яценюка и Ко беспокоит пресловутое «сворачивание демократических прав», тому действительно место на майдане. По-настоящему оппозицию беспокоит только поправка к регламенту Верховной Рады, а именно, часть 4 ст. 218: «Подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання чи арешт народного депутата включається до порядку денного сесії Верховної Ради позачергово, без голосування, та розглядається позачергово на пленарному засіданні Верховної Ради без надання висновків комітетів Верховної Ради».

Это значит, что депутаты максимально упростили процедуру лишения самих себя депутатской неприкосновенности, о чем, к слову, АБСОЛЮТНО во все предвыборные кампании постоянно твердила оппозиция. Теперь народный депутат не сможет тыкать в лицо милиционеру корочкой и кричать перед камерой, что тот «пи**ас». Или разрушать памятники, прикрываясь все той же корочкой. Вернее, все это он – депутат – может делать, но будет отвечать перед законом почти также, как и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ граждане страны.

Касательно памятников. Та же «Свобода» в истерике сейчас бьется над отменой поправки к УК Украины (ст. 297), согласно которой запрещено осквернять и разрушать памятники, которые возведены в честь борцов с нацизмом, а также воинам-интернационалистам и миротворцам. За это теперь будут сажать. От 3до 5 лет общения с новыми интересными людьми в местах не столь отдаленных. Но заметьте, в поправке к УК нет упоминаний о памятниках «вождям советской эпохи». И все же «Свобода» все равно негодует.

Перейдем к поправкам для автомобилистов. Первое – запрещается движение в автоколоннах (до 5 автомобилей) без разрешения милиции. И второе – кататься на машине без документов, разрешающих управление, теперь нельзя. Штрафы за первое и второе от 40 до 100 минимальных ЗП или лишение прав на 1-2 года (возможно изъятие автомобиля). Жестко и недемократично? Не более чем в США, где согласование на проезд автоколонны выдает Национальное управление безопасностью движения на трассах.

Что еще запрещено? 15 суток или штраф от 150 до 250 «минималок» теперь будут давать за участие в митингах и демонстрациях в масках, шлемах и спецодежде. Тут уже забеспокоились экстремистские ребята из контор а-ля «Правый сектор». Отныне, если появится намерение разбить витрину магазина или чью-то машину, придется это делать «с открытым забралом». Хотя тут ребятам наоборот радоваться нужно, потому что за «витрину и машину» посадят, а за маску «только» админштраф от 150 до 250 «минималок» или 15 суток ареста. А вот в мировом светоче демократии – США – за ношение маски на публично-массовых мероприятиях могут дать до 5 лет.

Аналогичное наказание – 15 суток или от 150 до 250 минимальных зарплат штрафа – теперь будут давать за установку без специального разрешения палаток и других МАФов. А вот по этой поправке по-настоящему должны возрадоваться жители спальных районов Киева (при условии, конечно, что этот закон будут исполнять). Теперь владельцев незаконно установленных ларьков можно будет еще и перманентно садить на 15 суток. Понятно, что безработным жителям майдана такая поправка тоже придется не по душе.

Но вот, скажем, в Берлине за возведение баррикады на каком-то бульваре Унтер-ден-Линден впаяют сразу «трешку». Лет, а не дней. А если перед этим на бульваре еще успеют разобрать брусчатку, то еще и штраф накинут. Как ни странно, но в Германии категорически запрещено возводить на улицах баррикады, устанавливать палатки и разбирать дороги и тратуары. А в Украине за это дадут максимум 15 суток.

В 341 статью УК (ч. 2) внесена дополнительная поправка, запрещающая блокирование административных зданий. Теперь за это можно будет получить лишение свободы сроком до 5 лет. И тут же встречный вопрос. А в какой стране Запада можно блокировать и (или) захватывать административные здания? Правильно, ни в какой. Самый свежий пример – США. В 2011 году там было арестовано более 700 участников движения «Захвати Уолл-Стрит!». 133 арестанта получили реальные сроки. При этом протестующих начали разгонять слезоточивым газом и арестовывать в самый первый день, когда те попытались (не захватили, только попытались!) заблокировать Уолл-Стрит.

Еще одно изменение – продажа sim-карт теперь (вернее, с 1 мая) будет осуществляться только по паспорту. Тут, собственно, и комментировать особенно нечего. Во-первых, это даже не европейская, а общемировая практика. В большинстве стран Евросоюза только так и продают «симки». А еще там раньше, чем у нас, появились биометрические паспорта. Ну а спецслужбы и так слушают. Всех. Сноуден подтвердит.

Агенты влияния. И самые яркие нововведения. Они касаются СМИ и общественных организаций. Ключевых нововведений три. Первое – теперь нельзя клеветать. Реакция отечественных журналистов потрясающая – они это расценили как «давление власти» и «цензуру». Давайте на маленьком примере рассмотрим, как работают украинские СМИ. Заходим на информационный ресурс, работающий (конечно же, по случайному совпадению) в одном здании с офисом «Батькивщины», и читаем первое яркое сообщение: "Беркут" продолжает пытать задержанных активистов. ФОТО

Под новостью только одна фотография, на которой изображен перевязанный активист евромайдана на фоне флага «Батькивщины». Других фотографий, на которых (согласно заголовку) бойцы «Беркута» должны пытать «задержанных активистов» нет. Однако и само содержание новости ссылается… на страничку социальной сети в Фейсбуке (даже без прямой ссылки). Проще говоря, подтверждение громкому сообщению – 0. В Европе после такого сообщения провели бы расследование и закрыли бы или полицейских, или интернет-ресурс. Потому что в Европе за подобное наказывают или бандитов, которые пытают людей, или лгунов-провокаторов, которые придумывают то, чего не было на самом деле.

Второе ключевое нововведение – теперь будет запрещено предоставлять новости в интернете без специальной регистрации в качестве информационного агентства. Штраф существенный – от 600 до тысячи «минималок» с конфискацией. Это значит, что передачей новостей обязаны будут заниматься специализированные информационные агентства, а не юридические фирмы вроде ООО «Бриллиантовая середина». А это уже другой уровень ответственности за передаваемые сообщения.

Наконец, самое неприятное для гигантского массива общественных организаций, которые финансируются из-за рубежа, – им придется получить статус иностранного агента. Понятно, что это вызывает истерику и на Западе, и в среде этих самых «общественных организаций». Хотя если разобраться, что плохого, если граждане Украины будут знать, что Агентство журналистских расследований «Слідство.Інфо» в прошлом году от американского фонда Джорджа Сороса «Відродження» получили 197 тысяч гривен, а «Донецкая правда» от того же фонда получила на поддержку 80 тыс. гривен?

В общем, с такими законами проснулась Украина. Можно ли их назвать диктаторскими? Можно, но только при одном условии – если люди не собираются жить по правилам. По тем же самым правилам, по которым живут Европа и Штаты.

По материалам: inpress.ua