Евросуд отменил скандальное решение Рады из-за кнопкодавов

Более 95% решений Евросуда Украина до сих пор не выполнила. И на контроле в Страсбурге еще 900 таких случаев, заявил временный судья Евросуда от Украины Станислав Шевчук.

В то же время одно из последних решений европейской Фемиды, по жалобе судьи Верховного Суда, может не только восстановить справедливость, но и привести к коллапсу государственных решений, поставив под вопрос едва не все голосования Верховной Рады, сообщает ТСН.

История проста. Два года назад Верховная Рада уволила с должности судью Верховного Суда Александра Волкова. Он не смирился и обжаловал решение в Европейском суде по правам человека. Суд его поддержал. И главная интрига этого дела не личность Волкова и даже не коллизия в Верховном Суде, когда неизвестно, как человека теперь восстанавливать на работе. Главное в этом деле – основания такого решения Евросуда – голосование чужими карточками в Верховной Раде. Александру Волкову всего лишь надо было доказать, что депутата в зале не было, а его голос засчитан.

"Европейский суд указал, что были нарушены и нормы Конституции и закона о статусе народного депутат и Регламент Верховной Рады. Чем нарушено статью 6 Европейской конвенции", – говорит юрист Сергей Кальченко.

Фальшивое голосование давно стало притчей во языцех. Влиятельные депутаты отдыхают на Багамах, а очередные кнопкодавы в зале бегают между рядами и голосуют за себя и за того парня.

Регионал Владимир Олийнык честно признается, что за него также неоднократно голосовали.

"Прежде всего, я вам скажу откровенно. Здесь надо сделать две вещи. Или придерживаться четко Конституции, или собраться всем и сказать, можем ли что-то изменить в этой части Конституции", – считает нардеп.

Возможно, народные избранники и изменят Конституцию и тогда вообще смогут не приходить на работу, а будут голосовать через специальную интернет-систему или через Фейсбук. Но пока что Основной закон требует прямого голосования. Нарушение – преступление. Правда, расследовать его некому.

Такое случилось с депутатом Владимиром Арьевым. Его карточка проголосовала за изменение даты выборов, хотя он был против, находился в Соединенных Штатах, а свою карточку имел при себе.

"Это, честно говоря, меня шокировало. Я сразу понял, что произошел подлог документов, просто не понял каким образом. Я писал в СБУ, в Генеральную прокуратуру. Ответ был один, типичный, что это внутреннее дело Верховной Рады. Такое впечатление, что Верховная Рада – это отдельная территория, в которой не действуют законы Украины", – возмущается депутат.

Теперь решение Европейского суда создает прецедент. Формальные последствия простые: заплатить 12 тысяч евро суда за расходы, 6 тысяч – судье Волкову за моральный ущерб, и восстановить его в должности. Политические же последствия могут оказаться очень серьезными.

"Это решение, я считаю, на самом деле является революционным для Украины. Отныне все решения Верховной Рады, где было зафиксировано не личное голосование, могут быть признаны незаконными", – отмечает юрист.

Оппозиционные партии объявили крестовый поход против фальшивого голосования. Их представители в регионах уже подают судебные иски против последних решений парламента.

Представление административного иска несложная процедура. И в Евросуд она будет попадать теперь по готовой схеме.

И если доказать вину государства уже можно, то наказать за кнопкодавство – невозможно. По крайней мере, до сих пор. Потому что в Раде на этой неделе Кличко, Тягнибок и Яценюк уже зарегистрировали законопроект об уголовной ответственности за голосование чужой карточкой. Суровый закон предусматривает от 5 до 8 лет тюрьмы. Причем будут преследовать не только того, кто голосовал, но и того, кто передал свою карточку.

Впрочем, эту крамольную ситуацию уже давно могла бы решить технология. Более того, в Верховной Раде она даже установлена еще в 2008 году. Так называемую сенсорную кнопку успели протестировать даже журналисты. Это система голосования Рада-3.

"Когда пошло голосование, он должен нажать сенсорную кнопку. И держать ее. А этой рукой – держать нажатой другую клавишу. Таким образом, у него заняты обе руки. И если он отпускает кнопку, или эту, или эту, то у него результат не засчитывается. Все элементарно просто. Эта технология позволяет не дать возможность человеку голосовать за многих", – демонстрирует работу системы директор института разработчика Анатолий Мороз.

Однако, сенсорная кнопка не действует. Уголовная ответственность за фальш только в проекте. А депутатская неприкосновенность делает все грешки избранников безнаказанными.