Партии уверяют, что знают, как сделать Украину богатой

 "Сегодня" выяснила, что кандидаты обещают украинцам

Кризис заставил политиков думать об экономике. Потому в каждой из партийных программ, выдвинутых перед выборами, сказано не только о раздаче благ, но и о том, каким образом эти блага будут создаваться. Но насколько реальны шаги, предлагаемые партиями?

 

 

Основные обещания партий-фаворитов на выборах-2012

ПОДАЛЬШЕ ОТ ГАЗПРОМА. Тема энергонезависимости страны звучит в большинстве программ. «Когда существует монополия поставщика, страна остается в полной зависимости от него, а значит, она неспособна развивать экономику так, как это выгодно ей», — объясняет первый зампред фракции Партии Регионов Михаил Чечетов. Правда, в программе ПР обойдено молчанием — от чьей же зависимости они хотят избавиться. «Батькивщина» говорит прямо: от дорогого российского газа. Но вот способы решения проблемы у партий-лидеров разные.

«Нам нужна диверсификация, иначе говоря — нужно иметь возможность покупать у разных продавцов. И плюс к этому — по максимуму использовать собственные ресурсы. В обоих направлениях мы активно работаем», — говорит Чечетов. «Батькивщина» же делает ставку на энергосбережение. «Необходимо стимулировать промышленность к экономии энергоресурсов, но прежде всего — провести модернизацию ЖКХ, где у нас огромные затраты газа при низкой отдаче, — говорит нардеп-нунсовец (и кандидат от «Батькивщины») Ксения Ляпина. — При введении энергосберегающих технологий мы можем сократить потребление газа минимум в два раза». Правда, у оппозиции нет четкого ответа на вопрос: где взять деньги на переоборудование.

Интересный способ решения проблемы Газпрома предлагает «Свобода» — отказаться от Харьковских соглашений по газу и флоту. При этом об отказе от газового договора Тимошенко—Путина речь не идет. То есть предлагается просто платить за газ на $100 больше...

НАЛОГИ ПО-НОВОМУ. Очень много пунктов посвящено налогам. Кто-то предлагает их уменьшить, кто-то сократить. «Налоговый кодекс не решил проблем, — говорит Ляпина. — Осталось множество спецналогов, уплата которых мало что дает бюджету, но усложняет жизнь бизнесу. Вот их мы и предлагаем ликвидировать, оставив основные налоги».

У регионалов свои претензии к НК. «Он оказался плодом компромисса: где-то уменьшили, где-то упростили, и целостной картины не вышло, — объясняет Чечетов. — Между тем экономика не сможет развиваться, пока не выведем ее из тени. В этом направлении — налоги нужно уменьшать, но платить их должны все».

ЗЕМЛЯ РАЗДОРА. В вопросе рынка земли партии раскололись пополам: ПР, УДАР и «Украина — Вперед!» — за, «Батькивщина», КПУ и «Свобода» — против. Но позиции оказались не столь различны. «Мы принципиально за то, чтобы в 2013-м принять закон, а в 2014-м ввести рынок земли, — говорит Чечетов. — Но даже внутри нашей партии нет единого понимания, каким он должен быть. Потому нынешняя пауза даже на пользу». «В объединенной оппозиции есть и сторонники, и противники рынка земли, — объясняет Ляпина. — Потому мы сошлись на формулировке о продлении моратория на ее продажу».

К СОЦИАЛИЗМУ! Среди программ партий-фаворитов особняком стоят две — КПУ и «Свободы». Обе выступают за внедрение соцметодов в капиталистическую экономику — прежде всего за усиление функции государства в управлении. Но поскольку ни те ни другие не смогут составить свое большинство в парламенте, рассматривать путь к социализму в качестве серьезной альтернативы не приходится.

По материалам: segodnya.ua

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі