Конституционный суд Украины: читать материалы дела надо быстро

Неактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зірка
 

В инстанции подтвердили: ограничивать время для обвиняемого и его адвокатов при ознакомлении с материалами дела — законно и не лишает подследственного права на защиту.

Раньше это время ограничивал следователь, потом ограничение отменили, а в апреле 2011 года — вернули. Но с тех пор такое право есть лишь у суда (с подачи следователя или прокурора).

С прошлого года этот закон обвинение применяло не раз. Например, в «газовом» деле относительно Юлии Тимошенко конечный срок ознакомления был установлен до 16 июня 2011 года. А экс-главе МВД Юрию Луценко и его защите дали время лишь до 16 мая прошлого года. (Напомним, кстати, что Луценко и арестовали в конце 2010 года, мотивируя тем, что он, дескать, не ходит в ГПУ знакомиться с делом, потому, мол, пусть читает материалы в СИЗО).

Адвокат Валентина Теличенко считает, что, в принципе, решение об ограничении сроков ознакомления — правильное, иначе нарушаются права потерпевших на справедливый суд. Правда, говорит она, следует разъяснить, как правильно это делать. Пока в Украине нет четких правил, нужно ориентироваться на практику Евросуда по определению сроков знакомства с делом, в зависимости от вида преступлений.

По материалам: segodnya.ua

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті