Зачем России новый полпред на переговорах по Донбассу
Принятое в субботу решение Путина назначить бывшего министра внутренних дел РФ Бориса Грызлова полномочным представителем России в контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе призвано продемонстрировать миру большую заинтересованность России в «решении проблемы».
По крайней мере, именно по такой кальке отговорили заученный текст российские чиновники.
Журналисты подчеркивают, что формально Грызлов действительно фигура, на первый взгляд, масштабная, в отличие от подозреваемого в нелояльности Зурабова или профессионального дипломата Кульмухаметова, которые выполняли эту функцию до него.
Экс-министр внутренних дел, экс-председатель Единой России, одноклассник Патрушева, в конце концов – для современной России это высшие знаки отличия и регалии для подобного типа людей. «Но при том нельзя не отметить, что Борис Вячеславович – типичный «дилетант широкого профиля». Что в переводе означает, что экс-специалист по «космической связи» не имеет никаких реальных знаний или умений, и умудрился испортить большинство тех дел, за которые брался. Он был и остался типичным образцом «партийного деятеля», весьма популярного еще во времена КПСС», — констатирует издание.
Там напоминают, что даже Путин, который назначал Грызлова на должность министра внутренних дел, откровенно говорил, что это «политическое назначение» – поскольку у Грызлова не было никакого опыта предыдущей работы в правоохранительных структурах.
В 2011 году Грызлов наконец ушел в отставку, был назначен постоянным членом российского Совбеза, и, казалось, ушел в вечный кадровый резерв. И вот сегодня Путин вытащил из нафталина этого выдающегося специалиста по «партийному строительству».
Свеженазначенный Грызлов сегодня поведал миру, что президент Путин поставил перед ним задачи «сделать все необходимое для ведения переговоров в условиях конфликта на Донбассе» (так будто бы до сих пор эти переговоры не проходили). Новый полпред подчеркнул, что при всем этом российская сторона будет неизменно руководствоваться Минскими соглашениями.
При этом Грызлов подчеркнул, что Россия готова на разговор с представителями обеих конфликтующих сторон, чтобы всем вместе найти компромисс и восстановить мир. Что, в переводе с языка «партийного строителя» на человеческий, очевидно, означает, что конкретной программы выхода из ситуации у Грызлова, как водится, нет. Вышесказанное позволяет «Депо» делать выводы о цели назначения: «Похоже, цель назначения Грызлова на его должность – это, во-первых, привлечение внимания к процессу переговоров, как прессового, так и общественного.
«Брендовая» фамилия должна подогреть интерес россиян к переговорному процессу, от которого устали и заскучали даже его непосредственные участники. Во-вторых, Грызлов – фигура, которая гораздо проще в управлении, чем даже Кульмухаметов. У него просто начисто отсутствует собственная позиция, он является флюгером и отображением воли вождя во всем, что не касается его собственных материальных прибылей».
Кроме того, считают авторы, назначение Грызлова может частично повлиять на позицию украинских переговорщиков, в частности Леонида Даниловича Кучмы, которому, наконец, попадется кто-то близкий к нему по возрасту и статусу. Не то, чтобы от Кучмы что-то сильно в этой истории зависело (впрочем, как и от Грызлова), но демонстрация специфического чиновничьего «уважения» в сближении рангов переговорщиков может частично упростить процесс коммуникации. «Все это вместе говорит, что в трагической истории с Донбассом Путин, похоже, готовится к определенной развязке.
Скорее всего – не агрессивной, иначе прислал бы кого-то в погонах или способного на жесткие переговоры. Но и на тихий «слив» переговоров – в силу повышения ранга участников, рассчитывать не приходится. Скорее всего, дело движется в сторону сеанса последней, но самой жесткой торговли. Дополнительными аргументами в которой вполне могут стать и кратковременные, но язвительные обострения по всем фронтам этой войны. В любом случае, остается надеяться, что в роли полпреда России в контактной группе Грызлов добьется для России не большего успеха, чем в «очистке воды от радиации», — резюмирует издание.
Источник: nr2.com.ua
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
А Кучму тоже нужно сменить. Ведь в народе он ассоциируется как "Кучма геть". Хотя темпы развития экономики были выше, всего периода независимой Украины. Я повторюсь экономики, но не политики. Политиков в Украине нет. Есть только кучка проходимцев, которые присосались к власти....