чисте небо

4°C

Краматорськ

Ясно
Вологість: 78%
Вітер: ПЗ-3 м/c
Суббота
Ясно
4°C ... 11°C
Воскр.
Хмарно
6°C ... 10°C
Пон.
Хмарно
10°C ... 15°C

В Украине хотят запретить видеорегистраторы

Рейтинг користувача: 4 / 5

Активна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаНеактивна зірка
 

Верховная Рада рассмотрит предложение нардепов о запрете несанкционированной видеосъемки граждан и должностных лиц.

Народные депутаты от оппозиции, члены фракции Всеукраинского объединения «Батьківщина» Виталий Ярема и Геннадий Москаль, внесли на рассмотрение законопроект № 2940 «О внесении изменений в Криминальный кодекс Украины относительно введения криминальной ответственности за незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом».

Депутаты настаивают на том, что визуальное наблюдение с использованием видеозаписи, фотосъемки или с помощью других технических средств является негласным следственным действием, которое связанно с вмешательством в личную жизнь. Такие меры должны проводиться только на основании постановления суда согласно действующему криминально-процессуальному законодательству. Таким образом, ведение любой видеосъемки без разрешения может быть приравнено к вмешательству в личную жизнь.

По мнению оппозиционеров, визуальное наблюдение - это целенаправленное негласное или открытое, но вопреки воле лица, наблюдение (слежка) за лицом в течение определенного времени с целью сбора, проверки, фиксации на материальных носителях и дальнейшего использования или передачи третьим лицам информации о нем, месте его нахождения, действиях, в том числе при проведении следственных (розыскных) мероприятий и негласных следственных действий. Таким образом, каждый водитель, использующий видеорегистратор для общения с инспекторами или фиксации дорожной обстановки, автоматически нарушает закон в случае его принятия. Нардепы верят в то, что принятие такого закона обеспечит конституционные права граждан Украины и избавит их от вмешательства в частную жизнь как государственных органов, так и частных лиц.

Для нарушителей Ярема и Москаль уже разработали сетку штрафов. За незаконное ведение визуального наблюдения депутаты предлагают наказывать на 850-3 400 грн, отправлять на исправительные работы на срок до двух лет или ограничивать свободу до трех лет. Если в объектив попали государственные лица или общественные деятели, штраф составит от 3 400 до 17 000 грн, либо нарушителю грозит лишение свободы на срок от 3 до 7 лет. В случае если такие действия нанесут вред правам, свободам или интересам граждан, тюремный срок составит от 7 до 10 лет.

По материалам: bm.img.com.ua

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+92 Олександр Толстогузов 08.05.2013, 20:03
Маразм...
+16 Sergio KJ 09.05.2013, 15:19
так это же ваши дорогие оппозиционеры! Почему же вы не скажите им, что это маразм?
-1 Jon Bon 10.05.2013, 11:21
Господа! Статья дэза,суть перекручена.
+56 человек иванович 08.05.2013, 20:07
"Нардепы верят в то, что принятие такого закона обеспечит конституционные права граждан Украины и избавит их от вмешательства в частную жизнь как государственных органов, так и частных лиц" вы блин совсем ОХУЕ....
Если запретят видеорегистраторы то извиняюсь как доказать правоту аварии?, хамство инспектора дорожной службы?, правоту с твоей стороны что ты не нарушаешь... и просто иметь алиби?. Ответ: не как. У кого власть тот что хочет то и творит. Депутаты вы совсем мозг потеряли. Если ввидут такой закон то Тот кто имеет власть или Чин начальника милиции или же еше какой то чинуша.... будет ехать влупит тебя и ты еше виноват будешь. Как у нас это и бывает
+40 X Reka 08.05.2013, 20:37
Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была. Так что видеорегестратор как раз кстати! Царь Петр Алексеевич. >:o
+30 Alex Pank 08.05.2013, 20:44
Не совсем правильно все отражено....., автомобиль - собственность (понимается салон автомобиля) и там можно все...........
+36 . Читатель 08.05.2013, 20:44
Хотят прикрыть свой З.А.Д. ведь благодаря видеофиксации нарушения работником ГАИ можно что то спаривать или привлечь инспектора к ответственности. Интересно сколько же дайцы заплатили депутатам, чтоб те предложили такой идиотизм.
+51 Solo Solo 08.05.2013, 20:48
Во придурков понавыбирали. Я в шоке. Это может единственный способ для водителя защитить свои права в разных ситуациях.
+50 андрей кузнецов 08.05.2013, 21:03
гаишники-теперь могут в протоколах целые сочинения писать,и никто ничего не докажет.чем же я так провинился перед БОГОМ,что родился в этой стране?
+13 . Читатель 09.05.2013, 10:09
Не ту страну назвали Гондурас
+21 viktor _ua 08.05.2013, 21:33
Да что там уже-увидели видеорегитратор-четв ертовать водителя немедля!!!!!!
+26 Л. Лазарь 08.05.2013, 23:09
я так думаю, что видеорегистраторы для них - это прямая угроза, т.к. в данном случае водитель может опротестовать "письмо счастья" имея доказательство в виде видео + действия самих сотрудников ГАИ оставляет желать лучшего, что не раз являлось прецедентом для возбуждения уголовного дела или для увольнения сотрудника ГАИ.
+28 Иван Крам 08.05.2013, 23:44
Таким образом, ведение любой видеосъемки без разрешения может быть приравнено к вмешательству в личную жизнь
Новости Краматорска

И с каких это пор время несения службы для ГАИ превратилось в личную жизнь? хотя да... они же на себя в первую очередь работают...
+20 3Jla9l 3a9l 08.05.2013, 23:57
начнут детки-сыночки-дочки давить машинами простых смертных людей.. и фиГ что докажешь же .... хотя и так фиГ что доказывают.
+15 3Jla9l 3a9l 09.05.2013, 00:08
имела в виду детишек наших "бедных" работников Рады.
+12 Александр Новиков 09.05.2013, 02:32
В таком случае надо запретить и камеры на дорогах, и видеосъемку работниками ГАИ - это тоже вмешательство в личную жизнь. И ГАИШНИКОВ гнать в три шеи с наших дорог - они тоже вмешиваются в личную жизнь!!! А кто-то подумал о том, что все это глупо. В первую очередь надо пожизненный срок обеспечить Юрию Луценко за то, что уничтожил систему ГАИ!!! А водителям хочется пожелать - ни гвоздя, ни жезла! Но, к сожалению, сегодня слишком много гаишников-оборотней, желающих заработать на простых водителях, но еще больше водителей, желающих нарушать правила дорожного движения и платить этим гаишникам! ВОДИТЕЛИ! А вспомните, когда Вас последний раз останавливали без причины? Что слабо?
+2 Jon Bon 09.05.2013, 12:14
Законопроект кто нибудь читал? Там про видеорегистратор нет ни слова.
+2 Михаил М 10.05.2013, 23:02
Я читал законопроект. Про видеорегистратор действительно нет ни слова. Но под "визуальное наблюдение с использованием видеозаписи, фотосъемки или с помощью других технических средств", "целенаправленное негласное или открытое, но вопреки воле лица, наблюдение (слежка) за лицом в течение определенного времени с целью сбора, проверки, фиксации на материальных носителях и дальнейшего использования или передачи третьим лицам информации о нем, месте его нахождения, действиях" и т.д. подогнать ипользование видеорегистратора - как два пальца об асфальт... Вот если б там было конкретно указано "тыры-пыры, за исключением видеорегистратора в частном авто, за исключением фиксации дорожной обстановки, за исключением фиксации неправомерных действий работников ДАИ..." Но ведь там такого НЕТ!
Так что что если "слуги народа" приймут закон - нам вообще...
+4 Наташа Ростова 12.05.2013, 21:51
Видите ли, дело в том, что для граждан в юриспруденции действует правило: ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ, ТО РАЗРЕШЕНО, как де-юре, так и де-факто. В отношении должностных лиц действует другое правило: РАЗРЕШЕНО ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПРЯМО ПРОПИСАНО В ЗАКОНАХ, остальное - запрещено. Так что как бы ни толковали этот закон, если его примут в таком виде (в чем я очень сомневаюсь), для нас, граждан, вполне достаточно того, что там ничего нет о видеорегистраторах.
Я, конечно, не юрист, но если будут комментить юристы, пусть они лучше растолкуют, и если я где-то не права, пусть поправят.
+6 Nikolay Mihailov 09.05.2013, 13:33
Два урода обдолбились, чью-то машину помяли и попали в регистратор, теперь срочно надо их вне закона сделать.
+15 Наташа Ростова 09.05.2013, 18:46
Господа! Побольше здорового скепсиса!

Не стоит верить всему, что пишут СМИ, а особенно, журналисты с сомнительной репутацией...

Теза про заборону відеореєстраторів – провокація спецслужб, які здійснюють незаконне стеження за опозицією. Про це написав на своїй сторінці у соцмережі Facebook народний депутат Геннадій Москаль.

«У мене за ці дні телефон червоний від дзвінків про відеореєстратори. Це ж чистої води провокація, на яку повелася купа журналістів!!! І все — з подачі силовиків, які мають служби зовнішнього (візуального) спостереження, і які розгорнули кампанію проти внесеного мною і Яремою законопроекту про кримінальну відповідальність за незаконне здійснення візуального спостереження за особою», - написав політик.

За його словами, сам законопроект ніхто навіть не намагається уважно прочитати. А мова в ньому йде тільки про оперативні підрозділи правоохоронних органів, які здійснюють зовнішнє (візуальне) спостереження, використовуючи його проти лідерів і активних членів опозиції. Мова про приватних осіб (у тому числі водіїв) у ньому не йде, запевнив Москаль.

Депутат наголосив також, що розмови про заборону відеореєстраторів є звичайною провокацією, організованою правоохоронцями.

«Я не здивуюся, якщо в підконтрольних владі ЗМІ з’явиться інформація, що даним законопроектом Москаль намагається заборонити відеозйомку весіль та інших урочистих заходів. Звертаюся до ЗМІ, що тиражують дану маячню, хоча би уважно прочитати першоджерело (текст законопроекту)», — написав Москаль.
+3 Л. Лазарь 10.05.2013, 12:35
мне кажется, что данная неразбериха возникла из-за того, что разработчики законопроектов специально оставляют что-то недосказанным с целью легкого выворачивания закона во благо нашего гос-ва. Далеко не секрет, что в каждом законе есть лазейки, позволяющее легко этот закон обойти, а также позволяющего из невиновного сделать к..ла отпущения - в зависимости от материального положения заинтересованных особ. Так что, г-н Москаль, точнее трактуйте Ваши законы, чтоб телефону не пришлось краснеть...
+5 Недобрый Шубин 11.05.2013, 12:40
..ну хоть кто-то вник и разтлумачил.... :lol:
+4 Наташа Ростова 12.05.2013, 03:10
Ну вот и подтверждение моего поста
http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=33368&catid=87&Itemid=173
+1 Недобрый Шубин 12.05.2013, 22:57
...неужели Вы считаете, Натали, свои посты настолько неубедительными и непременно требующими подтверждения?....
:lol:
+3 Наташа Ростова 13.05.2013, 05:57
:-) Конечно нет, не считаю...
Но не все же мне верят вот так безоговорочно, как Вы, милый Шубин! O:-)
+3 Недобрый Шубин 13.05.2013, 13:51
..Та ну да... некоторые ещё дискутировать пытаются... :lol:
+2 Андрей Пасечник 12.05.2013, 10:38
принятие такого закона обеспечит конституционные права граждан Украины и избавит их от вмешательства в частную жизнь как государственных органов, так и частных лиц.
Журналист жжёт!!! Видать выходные не идут на пользу СМИ. :D
+3 Аристарх Иванов 13.05.2013, 18:07
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/13061407/?frommail=1

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті