хмарно

19°C

Краматорськ

Хмарно
Вологість: 48%
Вітер: ППЗ-4 м/c
Пон.
Хмарно
16°C ... 29°C
Вiвторок
Ясно
13°C ... 27°C
Среда
Ясно
15°C ... 28°C

Прошлое Макар может спасти ее мучителей от статьи

Неактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зірка
 

Во время судебного заседания по делу изнасилования и убийства Оксаны Макар во всех деталях всплыло трудное детство девушки. Сверстники и воспитатели погибшей Оксаны поразили суд своими воспоминаниями.

Свидетели защиты, как один, поражали подробностями из личной жизни погибшей Оксаны Макар. Девушка воровала вещи у сверстников, неоднократно убегала в сомнительные компании, в частности, и мужские, рассказали педагоги Широколановской школы-интерната.

Не все сказанное соглашаются повторить на камеру. "Были у нас с ней общие беседы, но я считаю, что это афишировать не стоит. Я думаю, все было бы иначе, если бы ребенок закончил школу", - уверена директор Широколановской школы-интерната Татьяна Фикс.

Бывшая подруга Юлиана не щадила память Оксаны: "Девушка она гулящая была, я с ней общалась около двух лет и я знаю".

Представители потерпевшей выдвигали протест против допроса этих свидетелей. Мол, образ жизни Оксаны Макар никак не оправдывает действий обвиняемых. "Это не имеет отношения к тому, что с ней сделали. Если, например, человека ограбили, а защита спрашивает, не был ли он в детстве рассеянным? Так из-за того, что он был рассеянным, может, его справедливо ограбили?" - удивляется защитник потерпевшей Виктор Василюк, пишет ТСН

Но адвокаты уверены, что от таких подробностей из жизни Оксаны Макар напрямую зависит квалификация преступления. "Доказательств более-менее бесспорных в материалах дела нет, нет экспертиз, которые доказывали бы, что это было изнасилование. Благодаря таким деталям можно ответить на вопрос - добровольно ли это было или нет. Если суд увидит, что это было добровольно, тогда возникает вопрос - а стоит ли винить в изнасиловании", - уверен адвокат Максима Присяжнюка Антон Долгов.

Во вторник также стали рассматривать письменные материалы дела, в частности, милицейские протоколы о привлечении убитой к административной ответственности за оказание интимных услуг. Далее в планах суда - рассмотрение судебно-медицинских экспертиз.

Как сообщал MIGnews.com.ua,  в Николаеве трое парней заманили девушку на квартиру, напоили ее, поочередно изнасиловали, придушили, а потом, чтобы скрыть следы преступления, замотали в одеяло, вынесли на свалку и подожглиОксана Макар умерла 29 марта в Донецком ожоговом центре Института неотложной и восстановительной хирургии им. Гусака. 

Бабушка Oкcaны Maкap Hина Maтвeeвна paccкaзaлa суду, чтo ee внyчкa нe xoтeлa yчитьcя, пoэтoмy и yбeгaлa из интepнaтa. Bocпитaниeм дeвoчки Taтьянa Cypoвицкaя нe зaнимaлacь, тaк кaк вce вpeмя paбoтaлa.

По материалам: mignews.com.ua

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+39 Городской партизан 08.08.2012, 10:58
Вот же сволочи. Кем бы девушка ни была - это что, повод её убивать?
-27 Недобрый Шубин 08.08.2012, 11:02
Кто "сволочи"?
+23 Sergey B 08.08.2012, 14:47
Кому-то, возможно, мой комментарий не понравится, а другие же, подумав логически и взвесив все факты - согласятся. Сколько людей - столько и мнений. То, что эта девушка была шл...ой - это неоспоримый факт: об этом говорят и бывшие подруги, и учителя девушки, и т.д. Уверен, что никто ее не принуждал к сексу. Такие как Оксана легко могут переспать и с одним, и с тремя парнями сразу и без проблем могут принять участие даже в более откровенных оргиях. На протяжении жизни мне такие встречались. Поэтому считаю, что изнасилования не было! Но все трое должны ответить по закону за убийство, т.к. никто не вправе лишать человека жизни!
+19 вячеслав андрющенко 08.08.2012, 15:47
полностью согласен, отбирать жизнь просто так нельзя!
+12 Агата Афанасьева 08.08.2012, 18:07
совершенно верно! за совершенные проступки надо отвечать, однозначно! и репутация не повод для оправдания убийц.
+9 Boogie Woogie 08.08.2012, 20:47
Тут интересный момент есть: никто из свидетелей не решается повторить показания на камеру. Что-то здесь не так...

И независимо от того, каким человеком была потерпевшая: эти уроды должны ответить за предумышленное групповое убийство, совершенное с особой жестокостью.

Их нельзя выпускать с зоны. По-любому.
+7 Елена Справедливая 08.08.2012, 23:11
может быть изнасилования и не было, но эти подонки ее подожгли! Подожгли заживо человека- вот самое ужасное и за это они должны ответить 100%. Пусть даже если Оксана была самой последней ...люхой, это никому не дает права ее убивать!!!

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті