"Зараз не 37-й рік": Павло Кириленко не сидітиме в СІЗО. Суд обрав інший запобіжний захід
Рейтинг користувача: 3 / 5
Чиновника підозрюють у незаконному збагаченні на 56 млн грн
28 серпня суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) обрав запобіжний захід керівникові Антимонопольного комітету України (АМКУ), колишньому голові Донецької облдержадміністрації Павлу Кириленку, який підозрюється у незаконному збагаченні на 56 мільйонів гривень. Сторона обвинувачення просила для Кириленка тримання під вартою з можливістю внесення застави у 120 млн грн, але зрештою чиновнику обрали значно мʼякший запобіжний захід.
Детективи Національного антикорупційного бюро України оголосили Кириленку про підозру ще усередині серпня, але обрання запобіжного заходу тричі переносилося. 27 серпня судове засідання відновилося.
Спочатку громадський діяч Пан Василь зі Словʼянська виступив із клопотанням, щоб суд дозволив вести відеозапис і відеотрансляцію судового засідання по Кириленку (ще три таких клопотання у письмовій формі подали журналісти, за відеозапис також виступала сторона обвинувачення). Під час свого емоційного виступу він закидав колишньому голові ОДА те, що в області за керівництва Кириленка не побудували потужних оборонних ліній, через що, на думку Пана Василя, зараз росіяни швидко просуваються до Покровська.
Павло Кириленко та його захисник були проти відеозапису, посилаючись на те, що його життю існує загроза. У підсумку суддя вирішив продовжити заборону відеозапису.
Судове засідання у справі Павла Кириленка. Фото - Олексій Ладика/Kramatorsk PostКоли відеооператори вийшли із зали суду, прокурорка Валерія Гребенюк почала зачитувати докази, якими обґрунтовувала необхідність посадити Кириленка під варту. Зокрема, вона навела перелік нерухомості, яка належить родині Кириленка, зачитала переписки між ним та його дружиною, коли вони обговорювали кримінальний процес щодо нього, а також переписки з колишньої суддею Печерського суду, яка начебто радила чиновнику, як відвести від себе всі підозри. Зокрема, тесть Павло Кириленка мав позичити 800 тисяч доларів у свого знайомого.
Прокурорка зачитувала докази понад дві години. Коли перелік квартир з їхніми адресами завершився, то суддя дозволив вести відеозапис судового засідання. Але обрати запобіжний захід Кириленку так і не вдалося - у захисника було інше засідання в апеляційному суді і він просив перенести засідання на інший день, бо, за його словами, стороні захисту теж є, що сказати і це займатиме багато часу.
Судове засідання продовжилося вранці 28 серпня. Павло Кириленко та його захисник запевняли, що він не винен у тих злочинах, в якому його підозрюють, і що немає підстав не лише для обрання запобіжного заходу, а й для кримінального провадження взагалі. За їхніми словами, родина дружини Кириленка придбала нерухомість і люксову автівку за рахунок заощаджень, які вони накопичували з 1988 року за допомогою інвестування акцій концерну "Стірол", а також позикою у розмірі 800 тисяч доларів.
Потім суд заслухав свідка Олександра Матієнка - тестя Павла Кириленка. Він запевняв суд, що все те майно, яке вони надбали, купили за гроші, які він заробив (він з 1988 по 2005 рік працював у міліції у Горлівці, а також заробили його тесть і теща.
Заслухавши всі сторони, суддя ВАКС Володимир Воронько вирішив, що Павла Кириленка відправляти під варту не треба, достатньо буде лише застави у розмірі 30 млн 280 тис. грн, яку чиновник має внести упродовж пʼяти днів. Також голова АМКУ повинен буде носити електронний браслет, здати закордонний паспорт, не виїжджати з Києва, повідомляти про зміну проживання і не контактувати зі свідками по справі.
Судове засідання у справі Павла Кириленка. Фото - Олексій Ладика/Kramatorsk Post"Стаття 182 КПК України передбачає, що розмір застави не має бути завідомо непомірним. В справі на даний момент відсутні будь-які документи, які підтверджують якийсь потенційний розмір коштів, які має Павло Олександрович, щоб внести цю заставу. Я не знаю, чи помірно для нього 30 мільйонів чи ні. 121 мільйонів - дуже великий сумнів, що він їх має. Тримання під вартою - крайній засіб, якщо інше не може забезпечити виконання ним обовʼязків. Глядячи на нього, на його поведінку, я впевнений, що [Кириленко] може [виконувати свої обовʼязки], і цей крайній захід [не потрібен]. Зараз не 37-й рік, не засідання НКВС, тому таке рішення", - пояснив суддя, чому не відправив Кириленка під варту.
У НАБУ та Спеціальній антикорупційній прокуратурі заявили, що подаватимуть апеляцію на це рішення.
У чому суть справи
25 березня 2024 року САП та НАБУ розпочали кримінальне провадження щодо голови АМКУ Павла Кириленка за статтями "незаконне збагачення" та "декларування недостовірної інформації".
За даними слідства, у 2020–2023 роках Кириленко на посаді керівника Донецької ОВА, набув 21 об’єкт нерухомого майна та 1 люксовий автомобіль шляхом реєстрації права власності на родичів своєї дружини.
А днями у родини Кириленко знайшли елітне майно в Ужгороді, яке за інформаціє журналістів "Схем" (Радіо Свобода) не відповідає доходам.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі