Суд оставил Штепу зимовать в СИЗО

Экс-мэр Славянска Неля Штепа все-таки проведет остаток зимы в СИЗО. В понедельник апелляционный суд Харьковской области отказался смягчить ей меру пресечения, передает корреспондент "Главного".

Апелляционные жалобы на определение Червонозаводского райсуда от 16 декабря прошлого года подали и защита, и обвинение.

Адвокаты, в частности, просили изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Прокуратура – требовала отменить определение суда первой инстанции в части, предписывающей вернуть ей обвинительный акт для устранения недостатков. Сама Штепа апелляционную жалобу не подавала, поэтому в суд ее не доставляли. Судебное заседание проходило без нее.

Жалобу прокуратуры суд удовлетворил, а защиты – нет.

«Апелляционную жалобу защитников Дроздовой, Дейниченко, Боброва оставить без удовлетворения. Отменить определение Червонозаводского райсуда Харькова в части возвращения обвинительного заключения в отношении Штепы Нели Игоревны, обвиняемой по ч. 3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, которые повлекли гибель людей - ред) и ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической группы или организации - ред) Уголовного кодекса Украины прокурору для устранения недостатков и назначить новое судебное рассмотрение в суде первой инстанции на стадии подготовительного заседания», - говорится в определении апелляционного суда.

Определение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию не полежит.

Полностью текст определения будет готов в пятницу (сегодня была оглашена только резолютивная часть), но защита уже заявила о намерении обращаться в Европейский суд по правам человека.

«Когда мы получим на руки полный текст решения суда, мы будем обращаться в Европейский суд по правам человека. Мы, как и суд первой инстанции, считаем, что обвинительный акт следует направить в прокуратуру для устранения недостатков, поскольку эти недостатки имеют место. Вместе с тем мы считаем, что суд первой инстанции преждевременно принял решение о продлении меры пресечения нашей подзащитной», - заявил адвокат Вячеслав Дейниченко.

Зато прокуратуру определение апелляционного суда полностью удовлетворило.

«Прокуратура считает, что обвинительный акт соответствует уголовно-процессуальном законодательству Украины и что он может рассматриваться в суде первой инстанции уже по сути. Апелляционный суд рассмотрел нашу жалобу, поддержал ее и обвинительный акт будет возвращен в первую инстанцию… Состоится предварительно заседание, как это предусмотрено по закону, и надеемся, что приступим к рассмотрению дела по сути», - сказала пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик.

Что касается ареста Штепы, то Дубовик напомнила, что прошлой осенью в Уголовный процессуальный кодекс были внесены изменения, определяющие содержание под стражей как единственно возможную меру пресечения для граждан, подозреваемых по ряду статей УК, в том числе и по тем, по которым обвиняют экс-градоначальницу Славянска.