Бомжи именем Украины

Застройщиком дома N 18 по улице Октябрьской Революции являлось территориальное межотраслевое объединение «Славянск». ТМО строило дом на средства пайщиков – физических и юридических лиц, захотевших приобрести себе квартиру в новострое. Паи на строительство, как следует из инвентарной ведомости от 2009 года, принимались в виде наличных денег, по безналичному расчету, строительными материалами и выполненными работами. В числе пайщиков находились и ООО «Донбассстройресурс» и гражданин Виктор Власенко. В 2003 году между ними был составлен договор уступки требования, согласно которому Власенко мог требовать с ТМО долг в размере 155,872 тыс. грн. Так ООО из числа пайщиков самоустранилось, а гражданин Власенко стал главным претендентом  на квартиры NN 1, 2, 3, 16, 17, 18, подвальные помещения, расположенные под тремя последними квартирами, площадью 170 квадратных метров, и расположенный во дворе дома гаражный бокс площадью 70 квадратных метров.

А далее события разворачивались следующим образом. Обе стороны стали выказывать друг к другу претензии. Как следует из материалов проверки, проведенной старшим помощником прокурора города, младшим советником юстиции Евгением Гореликом, и ТМО в лице его директора Игоря Табарчука, и Виктор Власенко выполнили взятые на себя договорные отношения не в полном объеме. Причем каждый считал виноватым другого. Власенко, например, настаивал на том, что уж он-то обязательства выполнил в полном объеме. Денежные средства, правда, не вносил, зато фирма его дочери рассчиталась с ТМО проведенными строительными работами. Правда, документы о проведении работ он так в прокуратуру не предоставил, не нашлось их и в ТМО. Табарчук же, со своей стороны, настаивал  на  том, что имущественные права Власенко ущемлены не были – за зачтенные средства он и так получил две квартиры (одна из них - совмещенная). А кроме того, в связи с полуторогодовой задержкой в выполнении договора, Табарчуку пришлось самостоятельно искать пайщиков, за чьи средства можно было бы завершить строительство. Таким пайщиком и стало Министерство обороны, предоставившее на завершение строительства 660, 698 тыс. грн.

В итоге, по завершении строительства дома, квартиры были распределены между пайщиками. Квартиры NN 1, 2, 3 (квартиры 2 и 3 совместили, им был присвоен номер 2) получил Власенко. Квартира N 3 – фактически, N 4 – как построенная за средства областного боюдета, была вручена военному пенсионеру Валентину Бобуху. Квартиры NN16, 17, 18, построенные за средства Министерства обороны, были предоставлены военнослужащим. Которые, отправляясь к очередному месту службы или уходя на пенсию, приватизировали их и в законном порядке продали.

Но гражданин Власенко с таким распределением квартир не согласился. И спустя три года после того, как оно состоялось, подал исковое заявление в суд. 12 марта текущего года иск Власенко был удовлетворен; он был признан собственником всех шести квартир – NN 1, 2, 3, 16, 17, 18. Все договоры купли-продажи, совершенные ранее с  искомыми квартирами, были признаны недействительными, и четыре семьи решением суда были, без предоставления каких-либо компенсаций,  выдворены на улицу.

Адвокат Елена Статива, представлявшая интересы ТМО «Славянск» в процессе судебного разбирательства, комментировать решение суда не берется. Вместе с тем она считает, что квартир граждан лишили несправедливо.

- Каждый гражданин имеет право защищать свои интересы в суде. Вопрос только в том, насколько справедливы его требования? Я считаю, что гражданин Власенко не выполнил своих обязательств перед ТМО и не внес свой пай в строительство – им не было предоставлено суду ни одного документа, подтверждающего это. до обращения в суд Власенко обращался в прокуратуру по поводу якобы злоупотребления директором ТМО своим служебным положением, но подобных фактов прокуратура не обнаружила. Люди приобрели квартиры в доме N 18 на законных основаниях, и лишать их имущества никто не имеет права!

По словам исполняющей обязанности начальника отдела по учету и распределению жилья Веры Сердюк, исполком будет обжаловать решение Славянского горрайонного суда в вышестоящих инстанциях.

- Мы направим заявление в апелляционный суд, с подобным решением горрайонного суда мы не согласны! Ордер на квартиру Валентину Бобуху был выделен на основании решения исполкома, а сама квартира построена на средств областного бюджета – как на нее может претендовать другой человек? И кроме того, она по факту имеет номер 4, а не 3. 6 квартир – NN 9, 10, 11, 16, 17, и 18 – были построены на средства Министерства обороны и переданы его сотрудникам. Так что надо разбираться…

Давать оценку действиям суда мы не беремся – пусть это сделает Верховная Рада юстиции, в которую намерены обращаться «бомжи именем Украины». Впрочем, их бесквартирность должен подтвердить – или опровергнуть – Донецкий областной апелляционный суд, «Газета объявлений» будет следит за дальнейшим развитием событий и обязательно держать в курсе своих читателей. А пока суд да дело, может быть, кто-нибудь – ТМО и лице господина Табарчука или правоохранительные органы – расскажут: куда же все-таки девались деньги, выделенные Министерством обороны на завершение строительства? Более шестисот тысяч гривен? Очень хотелось бы знать…

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі