В Краматорске угля для отопления города хватит на 10 дней
Рейтинг користувача: 2 / 5
«Краматорсктеплоэнерго» должна решить все вопросы в связи с возможным переходом на газ.
На прошлой неделе тепло было подано во все жилые дома. Об этом сообщалось на аппаратном совещании горсовета. Но у главного теплоснабжающего предприятия города возникли проблемы с поставками угля. Такая ситуация наблюдается этой осенью со многими предприятиями в других регионах.
«На станции находится 2700 тонн угля. При потребностях станции этого хватит на 7-8 суток. Плюс едут еще дополнительные вагоны с углем, поэтому фактически есть десятидневный запас топлива. С поставками угля сейчас непростая ситуация, если мы его получим, то доработаем на нем до конца ноября», - сообщил и. о. гендиректора «Краматорсктеплоэнерго» Александр Стоцкий.
Городской голова Краматорска уточнил, насколько вероятным в таком случае является переход на отопление газом.
«Как на счет перехода на газ? У вас возникнут несколько нерешенных вопросов – получение лимитов, цена на газ и процедуры НКРЕКП, чтоб получить возможность перевести станцию с угля на газ. А после возникнут вопросы тарифов и так далее. Вы же сейчас работаете по тарифам, с которыми вы обратились в исполком. Которые были подтверждены, но в плане введения для населения их не поддержали. И вам будут идти компенсации по поводу тарифов для населения, которые остались на уровне прошлого отопительного сезона.
Если через 10 дней у вас не будет угля, и вы должны перейти на газ, то первая угроза состоит в отсутствии лимитов, а вторая – процедура не согласована с НКРЕКП и вы не можете обратиться в органы местного самоуправления по поводу тарифов, где будет учтен газ. Вам же нужно увеличить лимит по газу в 5-6 раз. Плюс снижается каждый день температура. Ночью уже будет -5-7 градусов, а это увеличит расход топлива. Если не дай Бог не станет угля через 10 дней, вам нужно будет решать все вопросы с газом», - заметил Александр Гочнаренко.
Для того, чтобы утвердить новый газовый тариф в «Краматорсктеплоэнерго» должны обратиться в НКРЕКП и пройти все необходимые процедуры. Поскольку городская власть сейчас компенсирует разницу именно в угольном тарифе для населения.
Как сообщил мэр, предприятие может получить большие убытки, поскольку процедура эта займет несколько месяцев.
Начальник управления ЖКХ Андрей Литвиненко, заметил, что 8 ноября состоялись общественные слушания по поводу возможного введения газового тарифа на случай нехватки угля. Горсовет с рассмотрением этого вопроса медлить не будет.
Александр Стоцкий сообщил, что «Краматорсктеплоэнерго» обратится по этому поводу в НКРЕКП.
Источник: "Восточный проект"
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
"Как выглядит экономика энергетического сжигания отходов?
Это самый дорогой из возможных методов утилизации — с точки зрения как строительства заводов (МСЗ), так и их эксплуатации. Главная причина такой высокой стоимости — необходимость использования дорогого оборудования, чтобы обеспечить контроль и минимальное содержание в заводских выбросах и отходах супертоксинов — в том числе диоксинов, фуранов, кадмия, ртути. В Европе установка для сжигания 2 тысяч тонн мусора в день может стоить более $500 млн. Половину этой суммы составляют затраты на систему контроля выбросов. При этом не учитываются издержки на утилизацию золы и фильтров.
Средняя калорийность отходов в развивающихся странах составляет около 800 ккал/кг, а для того чтобы сжигание было эффективным, требуется 2-3 тыс. ккал/кг. Чтобы достичь необходимых параметров, там применяется вспомогательное топливо. Это делает процесс еще менее экологически и экономически эффективным. Основной конечный продукт МСЗ — электроэнергия — оказывается существенно дороже, чем от традиционных ТЭЦ, так как даже на крупных мусоросжигательных заводах КПД не превышает 28%, в то время как на обычных тепловых станциях он составляет 40%."
Так и в жизни снизил цены на газ,на электричество,тепло по прошлогодним цеам-принял закон о борьбе с олигархами и?
По всем газетам и каналам- УУУУ какой нехороший!!
А если убрать все бла-бла-бла?
То всё он делает правильно,но почему он должен отвечать за вакцинацию?За Не купили раньше уголь?Он мотался и занимался международной политикой-есть министры которые должны были..Да и предугадать сложно-даже в умной Европе не предугадали..а мы что?