Прокуратура города Краматорска вернула громаде земельный участок площадью почти в 90 га
Рейтинг користувача: 5 / 5
Апелляционный суд Донецкой области поддержал основательную и последовательную правовую позицию Краматорской местной прокуратуры об отмене решения Краматорского городского совета о предоставлении в аренду земельного участка, расторжении договора аренды и возвращении земли территориальной громаде города.
Прокуратура установила, что в 2016 году городским советом передано в аренду физическому лицу для ведения фермерского хозяйства земельный участок площадью около 90 га. Указанная сделка противоречит градостроительной документации, поскольку в соответствии с планом зонирования территории Краматорска и генерального плана территории города, указанная земля расположена в зоне резервных селитебных территорий и предназначена для размещения жилых домов, коммунальных и сопутствующих объектов повседневного обслуживания.
Реагируя на выявленное нарушение законодательства, прокуратура обратилась в Краматорский городской суд с исковым заявлением об обязании правонарушителя вернуть землю территориальной общине. Суд иск прокуратуры удовлетворил, но ответчик обжаловал его в апелляционной инстанции.
В настоящее время, благодаря качественному отстаиванию прокуратурой интересов государства в суде, земельный участок по акту приема-передачи передано территориальной общине города Краматорска.
Работа по указанному направлению деятельности продолжается.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
за рукамиза базаром."...Прокуратура установила, что в 2016 году городским советом передано в аренду физическому лицу для ведения фермерского хозяйства земельный участок площадью около 90 га...".
Т.е. было РЕШЕНИЕ исполкома (читай ВЛАСТИ).
Арендатор, такой себе простой и наивный, засевает этот АРЕНДОВАННЫЙ У ВЛАСТИ ПО ЗАКОНУ участок земли. Тратит средства, время своей жизни, нервы.
А теперь внимание!
Оказывается, что "...Указанная сделка противоречит градостроительной документации..."
Арендатора послали на йух и забрали землю.
Вопрос №1. Кто виноват?
Если вы думаете, что виноваты клерки и чиновники, которые "не знали", что "... указанная земля .... предназначена для размещения жилых домов, коммунальных и сопутствующих объектов повседневного обслуживания...", а не для сельхоз посадок, то вы ошибаетесь. Виноват, конечно, арендатор и, поэтому, он хрен получит, а не компенсацию за понесенные расходы.
Вопрос 2. Кому достанется эта земля?
Только не нужно говорить, что "...земельный участок по акту приема-передачи передано территориальной общине города Краматорска."
Вопрос 3. Если бы вас, чиатающего этот пост, вышвырнули с арендованного земельного участка, вы бы сглотнули и промолчали?
Наверное, точнее наверняка! Мы же город повсеместных терпил и поху...ов.
p.s. Арендатору.
Чел, не сдавайся. Наклони в суде ЕСПЧ этих недоумков, что зовут себя властью и творят беспредел, на 100500 тыш евров. У тебя хорошая юридическая позиция и основания для суда.