АМКУ проти Краматорської МВА: справа “Ритуальної служби” дійшла до Верховного Суду
Суд погодився з наведеними аргументами АМКУ та відкрив касаційне провадження
Антимонопольний комітет України (АМКУ) буде оскаржувати у Верховному Суді попередні рішення Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду, які підтвердили чинність розпорядження начальника Краматорської МВА щодо регулювання ринку ритуальних послуг.
Про це йдеться у відповідній ухвалі Верховного суду від 8 травня 2025 року.
У своїй скарзі АМКУ наголосив, що Верховний Суд раніше не розглядав подібні справи та не надавав роз’яснень щодо застосування низки законів, зокрема норм "захисту економічної конкуренції", "поховання та похоронну справу", а також Цивільного кодексу України. Суд, перевіривши подані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. Перше засідання у цій справі призначене на 19 червня у Києві.
Цей судовий процес продовжить суперечку щодо можливої монополізації послуг з поховання померлих у Краматорську.
Що відомо про судову тяжбу між АМКУ та Краматорською МВА
Конфлікт між АМКУ та Краматорською МВА розпочався у серпні 2024 року. Тоді Антимонопольний комітет зобов’язав міську адміністрацію скасувати розпорядження "Про встановлення порядку огляду трупа працівниками закладів охорони здоров’я Краматорської територіальної громади". Згідно з цим документом, транспортувати тіла померлих з місця смерті до міської лікарні №3 могло виключно СКП "Ритуальна служба", яке належить міській адміністрації.
На думку представників АМКУ, такі умови створюють монопольне становище для комунального підприємства у сфері ритуальних послуг, що порушує економічну конкуренцію.
Краматорська МВА з цим не погодилася та оскаржила його в судовому порядку. 5 грудня 2024 року Господарський суд Харківської області визнав розпорядження дійсним та ухвалив стягнути з АМКУ 3028 грн судового збору на користь Краматорської громади. Суд мотивував своє рішення тим, що перевезення тіл для огляду чи судово-медичної експертизи не є ритуальною послугою, а отже, конкуренція в цій сфері не обмежується.
Однак АМКУ не задовольнило таке рішення, і 25 грудня 2024 року комітет подав апеляцію до Східного апеляційного господарського суду. Суд її розглянув, але не задовольнив, що й призвело до подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Фото обкладинки: КЗТМ “Крамграніт”
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.