Курси валют НБУ на 16.12.2025:

USD 1 USD
42.2451 грн
EUR 1 EUR
49.6549 грн
PLN 1 PLN
11.7615 грн
хмарно

-0°C

Краматорськ

Хмарно
Вологість: 90%
Вітер: П-2 м/c
Вiвторок
Хмарно
-1°C ... 1°C
Среда
Хмарно
0°C ... 3°C
Четвер
Хмарно
-0°C ... 4°C

Ради стройки на Дворцовой созывают внеочередную сессию

Рейтинг користувача: 4 / 5

Активна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаНеактивна зірка
 

Для рассмотрения вопроса о продлении договора аренды скандального участка земли созывается внеочередная сессия городского совета

На сайте городского совета размещено распоряжение краматорского городского головы о созыве внеочередной сессии городского совета.

Ее проведение назначено на 14 часов 9 сентября, а в повестку дня включен только один вопрос: «Про поновлення договору оренди землі фізичній особі Чернявському Анатолію Йосиповичу».

rasp gol 05.09.13 50p


Кстати, проект данного решения также размещен на сайте городского совета. Судя по нему, после последнего отказа в продлении договора аренды, предприниматель опять обратился в суд, который в очередной раз принял решение в его пользу, а исполнительная служба уже подготовила и падала в местный совет требование о принудительном исполнении решения суда. Хотя никакого реального метода воплотить это требования в жизнь не существует. Городской совет – коллегиальный орган, в котором каждый член голосует тайно и лично. Фактически, принимая подобные решения, суд подменяет собой городской совет, который обладает исключительным правом распоряжаться коммунальной собственностью в границах города.

proekt resh 06.09.13 2

Вообще, голосование по этому вопросу станет своеобразным тестом для депутатов. Если они сломаются и поддержат решение о продлении договора аренды, то это будет означать, что городскому совету совершенно наплевать на мнение горожан. Кроме того, сам городской совет превратиться во флюгер, который меняет свое мнение в зависимости от направления «политического ветра».


Напомним, что история этого участка началась еще в 2007 году. 3 апреля предприниматель Анатолий Чернявский обратился к городскому голове с просьбой предоставить в аренду земельный участок между домами 9 и 13 по улице Дворцовой для строительства торгово-офисного здания. 12 декабря 2007 года городской совет согласовал месторасположение объекта и дал разрешение на разработку проектной документации.

Однако 14 мая 2008 года городской совет отказался передать этот земельный участок в аренду. Предприниматель обратился в суд, который 17 июля 2008 года частично удовлетворил иск предпринимателя. А 4 сентября 2012 года это решение оставил в силе Высший административный суд.

Исполняя решение, 29 октября 2008 года городской совет утвердил проект землеотвода и согласился передать участок в аренду. 26 января 2009 года был заключен договор на 2 года, и участок перешел в пользование предпринимателя. 8 декабря 2010 года городской совет согласился продлить договор аренды еще на 2 года. И новый документ был подписан 31 декабря 2010 года.

Срок его действия истек в декабре 2012 года. Предприниматель обратился к городскому совету с просьбой продлить его в очередной раз. Но 20 декабря 2012 года депутаты отказались это сделать. Именно это решение оспаривал предприниматель в городском суде.

Впрочем, жителям этих домов повезло значительно больше, чем обитателям соседнего двора. Договор аренды земельного участка между домами 13 и 15 по улице Дворцовой еще действует, и арендаторы ведут сейчас активное строительство.

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+61 Николай Житель 07.09.2013, 16:05
Это не мэр, а чучело гороховое! Предлагаю встретить День города без чучела. А его отправить в отставку.
+8 Дмитрий Иванов 07.09.2013, 18:29
Чучело нужно сжигать :lol:
+22 Mark Kram 07.09.2013, 16:12
Предприниматель обратился к городскому совету с просьбой продлить его в очередной раз. Но 20 декабря 2012 года депутаты отказались это сделать.
А чего ж они сейчас будут принимать ДРУГОЕ решение?
-6 Михаил М 07.09.2013, 20:07
Но ведь есть "судове ришення"?
+4 Андрей Романенко 08.09.2013, 00:03
Не скажите! Депутаты любят менять свою точку зрения! К примеру, вначале они призвали инвестора на водоканал и утвердили договор, а потом - проголосовали за разрыв договора и изгнание россиян....
+2 Mark Kram 08.09.2013, 09:49
Так-то оно так, Андрей Романенко! Только, кажется, разные созывы были....и не совсем тот контингент депутатов! Сейчас же доминируют НКМЗовцы, не так ли? (Т о л с т о г у з о в , разумеется, был и тогда и сейчас!)
+28 Блестящий Хром 07.09.2013, 16:32
Очень хотелось бы, чтобы депутаты проявили сознательность, а не велись на поводу санжуры и ее Ко...
Александр Толстогузов, есть еще одна возможность повлиять на власть! Не упустите:)
+31 Александр Песок 07.09.2013, 16:37
Вообще, голосование по этому вопросу станет своеобразным тестом для депутатов. Если они сломаются и поддержат решение о продлении договора аренды, то это будет означать, что городскому совету совершенно наплевать на мнение горожан. Кроме того, сам городской совет превратиться во флюгер, который меняет свое мнение в зависимости от направления «политического ветра».
:thumbsup: Полностью поддерживаю!!!
+10 гарри сим 07.09.2013, 17:08
А кто такой Чернявський Анатолій Йосипович? Казачёк засланный?
+8 краматорск краматорск 07.09.2013, 17:56
думаю, депутаты должны опять отказать, и Толстогузов здесь не при делах!!!
0 Марина Киреева 08.09.2013, 16:16
Слишком равнодушный у нас народ. И на выборах тоже малодушничает. А ведь практически в каждом дворе возможна такая стройка.
0 Николай Злобарь 08.09.2013, 20:44
"городской совет, который обладает исключительным правом распоряжаться коммунальной собственностью в границах города".

Очень спорная мысль и вот почему. В соответствии со ст.142 Конституции Украины собственником коммунального имущества является территориальная громада. Следовательно, это имущество может находиться у городского совета только в доверительном управлении. Вопрос: на основании какого распорядительного акта городской совет управляет коммунальным имуществом?:
- решения местного референдума? так его не было;
- решения территориальной громады? такого решения не существует, потому что власть не соизволила, начиная с 1997 года и до настоящего времени, зарегистрировать территориальную громаду как юридическое лицо;
- распоряжения головы территориальной громады? если нет территориальной громады, то нет и ее головы.
Кстати городского совета, как органа местного самоуправления, также не существует, потому что его обязана создать территориальная громада (ст.143 Конституции Украины). А ее нет.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті