Краматорские ГАИшники взялись за «мажоров»
Рейтинг користувача: 3 / 5
ГАИ Краматорска провела операцию направленную не на обычных смертных, а на так называемых «мажоров».
«Улов» оказался довольно скромным. С 7 по 8 мая под руку автоинспекции попался только один водитель Mercedes. 21-летний водитель автомобиля нарушил правила стоянки и парковки. На месте сразу же был составлен протокол и выписан штраф.
Отметим, что штраф за подобное нарушение составляет 255 гривен.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
http://auto.ria.ua/auto_mercedes-benz_190_11042318.html
укажите хоть модель, чтобы поверили, что "мажора" поймали.
А по ссылке цена: 3950 долларов с торгом. Ланос дороже!
http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=33356&catid=60&Itemid=157
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n1lD6W18Njg[eyoutube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sZkfV0rl3ns[eyoutube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NGSww7vB-KQ[eyoutube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3baCv6oSeS8[eyoutube]
А насчет проезда на желтый сигнал светофора учи ПДД:
"Согласно п. 8.11. ПДДУ, Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановить транспортное средство в месте, предусмотренном пунктом 8.10., не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения."
Во-вторых, если Вы -за соблюдение европейских норм, почему Вы предлагаете наказывать только тех, кто снимает и выкладывает, и не предлагаете наказывать тех, кто нарушает. Однобоко как-то получается: одним нужно соблюдать европейские законы, а другим дозволено вести себя на дороге по-варварским. Очень смущает поведение работников ГАИ, которые придираются по мелочам, а во-время грубых нарушений ПДД их рядом нет. Если ГАИ не может или не хочет в полной мере выполнять свои функции, то пусть подобные видео в интернете послужат для кого-то(не для всех, конечно) сдерживающим фактором.
В третьих, если моя машина попадет в чей-то регистратор, и это видео будет выложено в интернет-я не буду против. Против, видимо те, кто ведет себя на дороге неправильно. И мне тоже будет неудобно, если меня чей-то регистратор застукает за нарушением ПДД, и видео будет выложено в интернет, НО ПОДЕЛОМ МНЕ. Я лучше признаю свои ошибки, а не буду кричать о том, что моя частная жизнь нарушена.
По поводу проезда на желтый свет: в п. 8.11. ПДДУ сказано ...разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Скорость того автомобиля была далеко не безопасной, вследствие чего он не только не смог становиться на запрещающий сигнал светофора(он и снизить скорость не пытался), но и продолжить безопасно свое движение. Если бы в этот момент на перекрестке находилось бы авто, которое не успело завершить маневр-была бы авария.
Против Вы будете или не против, для начала у Вас должны ЭТО разрешение спросить! Вы спросили?
Скорость Вы лично, чем докажете?
А решать нарушил не нарушил у Вас таких ПРАВ нет. Либо идите работать в соответствующие государственные органы. А пока вы не РЕШАТЕЛЬ, а просто наблюдатель и все Ваши замечания сугубо субъективные.
"Если бы Была-бы машина" это вообще не аргумент. ЕЕ НЕ БЫЛО!!!
Поэтому по тому, что видно из выложенного ролика НЕТ НИ КАКИХ НАРУШЕНИЙ!
По закону, для съемок в общественном месте разрешение у каждого спрашивать не нужно. Прежде чем сфотографировать достопримечательност ь(или на фоне достопримечательност и), Вы же не будете спрашивать разрешение у каждого, кто попадет в кадр? Тем более что, велась съемка дорожной обстановки возле моего автомобиля, а не целенаправлено отдельно взятого автомобиля. В противном случае, мне пришлось бы гнаться за нарушителем, чтобы снять конкретно его. Если бы я полез с регистратором в чужой гараж, или частный двор, чтобы снять автомобиль там без разрешения хозяина-это было бы незаконно.
Да, мои суждения о скорости и прочих нарушениях ПДД субъективны. Но передо мной не стоит задача доказывать эти нарушения в суде. Интернет-аудитория сама сделает выводы о моей правоте или не правоте, посмотрев видео. А на собственное мнение я имею право, где бы я не работал.
"Если бы Была-бы машина" это вообще не аргумент. ЕЕ НЕ БЫЛО!!!" В следующий раз-или через раз- будет, не дай Бог конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=KLj46H7AUmY
В Киеве на Троещине,возле рынка,куда круче-асфальт "мертвый" (не смотря на столицу),летают местные на меньше 80,при этом народ пытается перебежать через дорогу-на другую часть рынка.
Еще пример-Жулянский мост киевской окружной (до реконструкции) -в среднем,одна авария в час,со смертельным исходом раз в 26 часов.Еще примеры нужны?