Курси валют НБУ на 16.12.2025:

USD 1 USD
42.2451 грн
EUR 1 EUR
49.6549 грн
PLN 1 PLN
11.7615 грн
хмарно

0°C

Краматорськ

Хмарно
Вологість: 88%
Вітер: ПЗ-2 м/c
Вiвторок
Хмарно
-1°C ... -0°C
Среда
Хмарно
-1°C ... 3°C
Четвер
Хмарно
-1°C ... 4°C

Голый король новокраматорского машиностроительного завода

Рейтинг користувача: 3 / 5

Активна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зірка
 

Набирающее обороты разбирательство акционера Тихоненко А.В. с ПАО «Новокраматорский машиностроительный завод» относится к сфере споров по корпоративному управлению. Сутью корпоративного управления есть система взаимоотношений между инвесторами – собственниками общества, его менеджерами, а также заинтересованными лицами для обеспечения эффективной деятельности общества, равновесия влияния и баланса интересов участников корпоративных отношений.

Простой акционер, бывший работник НКМЗ вскрыл подноготную вопиющих нарушений прав и законных интересов акционеров, отсутствие финансовой прозрачности, неэффективное использование капитала, пренебрежение интересами широкого круга заинтересованных лиц, что прямо отражается и на жизнедеятельности города Краматорска.

Очевидно поведение должностных лиц ПАО «НКМЗ» отражает интересы главного акционера Скударя Г.М. и базируется на основах правового нигилизма, тотальной лжи и сокрытии информации. Под понятием правовой нигилизм скрывается деформационное состояние правосознания лица, общества, группы, которое характеризуется осознанным игнорированием требований закона, ценности права, пренебрежительным отношением к правовым принципам и традициям.

Такая позиция должностных лиц ПАО «НКМЗ» не есть случайной или неумышленной. Нарушения законодательства Украины, которое регулирует деятельность акционерных обществ, рынок ценных бумаг и корпоративные отношения являются постоянными и системными на протяжении многих лет. Ещё в 2004 году после увольнения по состоянию здоровья председателя ревизионной комиссии ЗАО «НКМЗ» Зайцева С.В. руководством было назначено исполнять обязанности председателя ревизионной комиссии лицо, которое не входило в состав ревизионной комиссии, чем были нарушены требования Закона Украины «О хозяйственных обществах». Затем на внеочередном собрании 04.10.2005 года опальный акционер Тихоненко А.В. впервые выступил с заявлением о нарушении прав акционера на получение информации. Собранием заявление было проигнорировано.

Не смотря на законодательное урегулирование всех деталей корпоративного управления, менеджеры НКМЗ продолжали работать по старинке, только уже нарушая законодательные нормы. Так, акционерное общество не обнародовало отчетность за 2009-2010 гг., о чем свидетельствуют данные сайта агентства по развитию инфраструктуры фондового ринка Украины. За 2010 год завод должен был уже раскрывать информацию о своей деятельности на основе международных стандартов финансовой отчетности, в том числе путем размещения на собственной веб-странице в сети Интернет.

То, что было обнародовано, содержит недостоверные данные. Из опубликованной регулярной информации за 2011 год видно, что на последнем собрании (то есть 14.03.2012 года), голосование производилось поднятием карточек, а это не соответствует действительности, так как голосовали бюллетенями. Отмечено, что уставом ПАО «НКМЗ» определение основных направлений деятельности (стратегии) отнесено к компетенции исполнительного органа, а это не так. Информация о деятельности размещена на собственной интернет-странице – вранье. Копии документов (устав и другие) предоставляются на запрос акционера – это так же не является правдой.

Что касается обязанности ПАО «НКМЗ» обнародовать информацию на собственной веб-странице в сети Интернет, то на это также прямо указывает раздел V «Раскрытие информации на фондовом ринке» Закона Украины «О ценных бумагах и фондовом рынке». То есть, годовые финансовые отчёты и другие документы должны быть обнародованы на сайте ПАО «НКМЗ» ещё до проведения ежегодного общего собрания акционеров. При этом законом предусмотрено наложение штрафа за несвоевременное раскрытие информации на фондовом рынке, раскрытие информации не в полном объеме или раскрытие недостоверной информации, совершенное должностным лицом эмитента.

Качество и достоверность отчетности, квалификация должностных лиц ЗАО «НКМЗ» и аудитора ставится под сомнение на основании данных отчетности за 2003-2004 годы. Так в 2003 году было необоснованно завышено резервный капитал на 4510,3 тыс. грн. и соответственно занижено размер нераспределённой прибыли, который было заявлено акционерам на собрании. Аудитор эту ошибку не выявил, а наоборот в своём заключении подтвердил, что размер резервного капитала соответствует учредительным документам и Закону Украины «О хозяйственных обществах». Для сравнения сумма выплаченных дивидендов за 2002 год составила 6699,4 тыс. грн. То есть ошибка очень существенная.

Должностные лица ПАО НКМЗ» незаконно препятствуют акционерам воспользоваться правом ознакомиться с документами, необходимыми для принятия решения по вопросам повестки дня. Даже заключение аудитора, которое является обязательной составляющей при раскрытии информации эмитентами ценных бумаг, по не понятным причинам засекречено. Между тем, закон предусматривает штраф за сокрытие информации о деятельности эмитента, а именно за не предоставление должностным лицом эмитента инвестору в ценные бумаги (в том числе акционеру) на его письменный запрос информации о деятельности эмитента в рамках, предусмотренных законом, или предоставление ему недостоверной информации.

Наблюдательный совет ПАО «НКМЗ» лишил акционеров права на управление путем принятия стратегии предприятия или определение основных направлений деятельности на текущий год, которое относится к исключительной компетенции общего собрания. Уже второй год подряд в повестку дня не включается вопрос об определении основных направлений деятельности.

В нарушение регламента общего собрания акционеров ПАО «НКМЗ» акционеру не была предоставлена возможность выступить по вопросам повестки дня при установленном регламенте 5 минут по каждому вопросу. Препятствовали все присутствовавшие: и члены президиума, и акционеры в зале. При этом никто из акционеров больше не изъявил желания выступать. А отсутствие комментариев опального акционера однозначно повлияло на результаты голосования, так как от акционеров были скрыты данные о недостатках в работе и злоупотреблениях должностных лиц ПАО «НКМЗ». Вместо обсуждения по сути вопросов повестки дня собрание наполнили пустыми разговорами. Не была озвучена информация о проделанной работе наблюдательного совета и ревизионной комиссии, возложенной на них уставом ПАО «НКМЗ». А ведь в уставе четко прописано, чем должны заниматься эти органы управления.

Внесение в бюллетени для голосования дополнительных данных, которые идентифицируют акционера, нарушает требования закона. Законодатель определил чёткий перечень данных для обеспечения анонимности голосования, особенно акционерами-работниками. На обеспечение этого права законом предусмотрено административную ответственность за требование должностным лицом эмитента от акционера, в том числе, который является работником этого же предприятия, информации о том, как он голосовал на общем собрании.

Апогеем правового нигилизма должностных лиц ПАО «НКМЗ» является сокрытие прибыли в сумме около полутора миллиарда грн. и подача недостоверной годовой отчётности за период 2005-2011 гг. Это уже преступные деяния, которые предусмотрены нормами Уголовного кодекса Украины.

Продолжением преступных деяний должностных лиц ПАО «НКМЗ» стало составление протокола общего собрания, который не отражает настоящих событий, происходящих на собрании 14.03.2012 года.

Руководство ПАО «НКМЗ» заключило и предоставило на утверждение собранию кабальный и экономически не целесообразный контакт, что привело к резкому снижению эффективности работы завода.

Юристы ПАО «НКМЗ» безосновательно потребовали в Хозяйственном суде Донецкой области, а суд повёлся на необходимость доказательства права собственности на акцию в момент подачи иска, в то время как Верховным судом Украины определено, что «право на обращение в суд с иском о признании недействительными решений органов управления общества имеют лишь те его акционеры (участники), которые были акционерами (участниками) на дату принятия решения, которое обжалуется». Такое же абсурдное и незаконное требование заместитель председателя наблюдательного совета ПАО «НКМЗ» Вараксина И.Н. заявила акционеру об обязанности в день ознакомления с документами необходимыми для принятия решений по вопросам повестки дня предоставить выписку со счета в ценных бумагах по состоянию на дату ознакомления с документами.

Абсолютный цинизм и радикальное проявления правового нигилизма со стороны должностных лиц ПАО «НКМЗ» в очередной раз выразились в отказе акционеру предоставить возможность ознакомиться с документами по письменному запросу. Дважды 25.01.2013 года и 28.01.2013 года акционера просто не допустили на территорию завода. По данным фактам административных правонарушений поданы заявления в милицию.

Сейчас против должностных лиц ПАО «НКМЗ» возбуждено уголовное дело, проводятся следственные действия. Проинформированы все уровни государственной власти.

В общем, всё как по учебнику: последствиями правового нигилизма есть административные правонарушения и уголовные преступления!

Таким образом, если сбросить всю пелену лжи и обмана, прикрытую мелочами корпоративного правового нигилизма, то король останется голым. Мелочи не имеют решающего значения. Мелочи решают всё!

Александр Тихоненко.

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+8 Mark Kram 08.02.2013, 10:09
Так кто ж "король" ? :lol:
+14 x x x 08.02.2013, 10:23
и какие выводы простой обыватель должен вынести из сего опуса?
ну вот правда? о том, что НКМЗ уже давно личная собственность "папы скруджа" не знает разве что наивный ребёнок. И делает он там всё что захочет и плевать ему на всех и всё.
Что и кому автор пытается доказать? Какие уголовные дела? Чем они закончатся знаете? Все знают :) подскажу если не знаете- НИЧЕМ!
Перестаньте занимать "эфирное время", напишите когда будет результат, а все вот эти телодвижения и борьба с ветряными мельницами я думаю мало кому интересны. ;-)

Пы.Сы. А название статьи вообще улыбает! "голый король"... да мне б хоть на 10 % таким "голым" быть :lol:
+1 Никита Доброжелатель 08.02.2013, 10:30
ХХХ Ты где работаеш? Правильно нужно бороться только не одному а всем так как батрачят все на этом заводе так надо и бороться всем а ни как роботами ходить на работу которым все пофиг !!!!
+32 x x x 08.02.2013, 10:41
никита, вникни в суть проблемы, при чём тут где кто работает? рассказываю краткий вариант: человек- акционер и уверен, что ему деньги не доплатили за его акцию. ни хуже- не лучше тебе, как работяге, от его судов, споров и требований не станет. он не за тебя переживает а за свою ж..пу :dub:

а если тебе надоело "батрачить" и хочешь "бороться" обьединяйтесь в правсоюз, только не такой "карманный" как у вас на НКМЗ, а в настоящий, который будет отстаивать права именно трудящихся.
+5 bucherer bucherer 08.02.2013, 13:14
Очень занимательна позиция редакции, которая постит это высер Тихоненко не как "народную новость", в которую может писать любой "городской сумашедший", а как обычную новость, забыв правда указать автора. Ну явите же народу этого "гиганта мысли"!
Содержание комментировать нет смысла, т.к. это - бред сивой кобылы в чистейшем своем проявлении. Ну как пример: "Сейчас против должностных лиц ПАО «НКМЗ» возбуждено уголовное дело, проводятся следственные действия". Только один вопрос: Ну назови хоть номер, в отношении кого возбуждено, кем и когда??? Нет ответа, и дел никаких нет. И не было! Или может есть, но размещены в воспаленном мозгу оберакционера Тихоненко :lol:
И последнее пожелание мегаюристу Тихоненко: на досуге открой действующий УПК и приди к потрясающему выводу, что сейчас такого понятия как возбуждение уголовного дела нет :lol: Может в следуйщий раз свою бредятину более правдободобно изложишь :)
-2 Александр Т. 08.02.2013, 13:47
http://vk.com/club41792490?z=photo-41792490_295199465%2Falbum-41792490_00%2Frev
+5 bucherer bucherer 08.02.2013, 15:57
Специально для гуру юриспруденции открою тайну, если завтра Лига защиты животных напишет в милицию заявление о том, что гр. Тихоненко грязно домогался енотов, то ей выдатут точно такую же справочку о внесении заявления в реестр. И что, получается, что в отношении этого гражданина можно писать о возбужденном уголовном деле???
-1 Александр Т. 08.02.2013, 16:21
Это как раз и есть возбуждение дела. Только сейчас оно называется досудебное расследование. Это для того, чтобы некоторым голову заморочить! "Вор должен сидеть в тюрьме! И будет сидеть!". Это не я сказал, а известный персонаж советского кинематографа.
+3 bucherer bucherer 08.02.2013, 16:29
Саша, имей хоть каплю мозга! Любое заявление о преступлении (независимо от его бредовости) вносится в реестр. Раньше такого не было, т.к. существовало понятие возбуждение дела с предварительной проверкой оснований к таковому. Не вводи людей в заблуждение своими больными фантазиями! А то завтра напишешь в милицию, что Папа Римский продал Землю инопланетянам, и будешь бегать и трубить, что милиция возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц Ватикана! Хотя, с тебя станется...
-7 Александр Т. 08.02.2013, 16:50
Я по всей видимости общаюсь с некой безликой сущностью, которая прячется за ником и гавкает из под стола у Скударя! Не надо меня убеждать! Я начатое дело всегда довожу до завершения! Подождать надо чуток, развязка уже близка!
+5 bucherer bucherer 08.02.2013, 16:58
Почему безликой??? Зовут меня Алексеем:) насчет гавкать из-под стола - это понятно.
А вот по сути бы ответил! Или мозгов только на распространение бредовых галюнов недоюриста (недоакционера, недобизнесмена...ряд можно продолжить) хватает?
-5 Александр Т. 08.02.2013, 17:17
Алексей, здается мне, что мы знакомы. Не буду говорить фамилию, но версия есть. Так вот, Алексей, в интернете давно уже все материалы есть. Там есть все обоснования и доказательства. Есть ответы на все вопросы! Понятно, что нет желания у определенных людей давать ход этому делу. Но это уже не в их силе! Развязка близка!
0 bucherer bucherer 08.02.2013, 17:38
Ну вот видишь, не безликий, а еще сущностью обзывает! :)
Но вернемся к нашим баранам. Я так понимаю, что по сути и аргументированно сказать нечего. Иными словами: сколько будешь еще воздух сотрясать унрозами о скорой развязке. Ты мне, право, напоминаешь многочисленных психов типа Белого Братства, которые носятся как дурень с писанной торбой вокруг конца света, жидо-массонского заговора, ну а кто-то вокруг несуществующих уголовных дел :)
-1 Александр Т. 08.02.2013, 18:55
Спрашивай конкретно. Буду давать конкретные ответы.
+3 Ёшкин Кот 11.02.2013, 15:19
Уголовно-процессуаль ный кодекс Украины
Статья 214.

2. Досудебное расследование начинается с момента внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований.

Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/upku-2012/statja-214.htm
-5 Элвис Пресли 08.02.2013, 13:25
"Сама садик и я садила, - сама буду поливать!"Очень знакомая история: некто тихоненко крутит эту тему уже который год, предъявить чего-то конкретного у нету по-прежнему нема. Поэтому тема унавоживается старыми перепевами из домыслов, предположений и слухов. Однако навоз собственного приготовления - не вечное удобрение, давай-ка в студию решения суда, ответы прокуратуры!
А вот у меня новость в тему есть!!!
В повестке дня собрания акционеров ПАО "НКМЗ" пункт 6 "Распределение прибыли Общества за 2012 год. Принятие решения о выплате дивидендов и утверждение размера размера годовых дивидендов"
И происходит такое уже много-много лет!
И ты, голодранец , решил мне всё это поломать.
+6 Александр Т. 08.02.2013, 16:16
В этот раз дивидендов будет раза в два меньше! Очень много акций еще гуляет на руках у простых людей. Чтобы их собрать споют старую песню о кризисе или что-то в этом роде. :lol:
+7 Иван Иванов 08.02.2013, 20:13
Александр Тихоненко - ты молодец! Я тебя поддерживаю на все 100%.
Все тайное когда-нибудь станет явным.
Обидно только, что тупое быдло, работающее на заводе и проживающее на Донбассе, это никогда не оценит. А это и их деньги тоже!
Работая на этом предприятии я убедился в одном, что им всем - работникам НКМЗоны - наплевать на все. Им говорят голосуйте за ПР - они голосуют, поддержите Боярского - все тупо поддерживают. Это не люди - это зомби!
+8 Bob Bobrov 08.02.2013, 21:06
А все молчат потому что боятся потерять работу.Вот и сопят в обе ноздри.А в коллективе на производстве в цехе и дома обсуждают матерят козла скруджа жору и его прихлебателей начальников цехов и производств.Короче как в том анекдоте(а мыши плакали кололись но всё равно продолжали грызть кактус)
+6 Иван Петров 10.02.2013, 17:57
Не будьте наивными. Да на любом заводе есть собственник. Как работает завод- такие и собственники. Вы же посмотрите, приходят некоторые руководители (от собственников) на заводы в дешевых куртках и пальто, а через год- два: норковые шубы на каждый день, успевают заработать на квартиры, строят дома на "кровные" и т.д.Обваровывают собственников, пока те "сопли жуют"... А вы.... средняя зарплата.....

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті