Депутаты решили потратить полмиллиона на сладкую лесть

Краматорский городской совет утвердил программу поддержки местных СМИ на 2013 год.

Согласно предложению исполкома на поддержку лояльных СМИ в следующем году планируется потратить 434 тысячи гривен. 300 тысяч должна будет получить газета "Краматорская правда". Получается, что за каждую страницу, включая программу, сканворд и гороскоп, городской бюджет заплатит примерно 350 гривен.

Еще 100 тысяч гривен получит виртуальный телеканал СКЭТ, у которого нет даже своей частоты и большинство горожан его просто не видят. Минуту несуществующего эфира он скромно оценил в 275 гривен.

Меньше всего бюджетной поддержки получит радио «Меридиан» - всего 34 тысячи гривен. Это ровно по 34 гривны за каждую минуту своих передач о власти.

По мнению депутата городского совета Александра Толстогузова, в условиях непростого бюджета это непозволительные траты для города, и он видит варианты экономии.

{youtube}Op7Fqfo-Z4U{/youtube}

А вот коммунист Максим Городенский уверен, что газету нужно сохранить, как старейшее издание в городе.

{youtube}YFYOPCxlcso{/youtube}

После обсуждения депутаты утвердили программу. Теперь при формировании бюджета, городское финансовое управление должно будет предусмотреть средства на реализацию этой программы.

Коментарі

+9 xx Alex 20.12.2012, 15:11

ИИИИк... Нехило.
Меня заинтересовало еще "на поддержку лояльных СМИ"

+7 Юлия Floristic 20.12.2012, 15:46

Журналисты! Когда вы уже начнете писать грамотно? "По мнению депутата городского совета Александра Толстогузова, в условиях непростого бюджета.... он видеть варианты экономии." И еще куча ошибок в тексте. Андрей Романенко, если Вы не владеть русский язык, то, может, не надо работать журналистом? Ладно, когда обычные граждане пишут с ошибками, но вы-то просто обязаны быть грамотным. Противно уже читать статьи в этой газете из-за безграмотности и отсутствия чувства пера у журналистов.

+3 xx Alex 20.12.2012, 16:16

Ну с кучей Вы загнули. Там есть более "способные" журналисты. За такое в школе мне бы 4-ку поставили по советским меркам.
Нет у них стимуляции, вот и пишут как умеют, или как WORD посоветует.

-1 Юлия Floristic 21.12.2012, 21:30

Word "советует", обычно, правильно, это журналисты пишут, как умеют)))

+9 Vale Ra S 20.12.2012, 17:46

А кто читает Краматорскую правду? Кто верит этим заказным материалам? Деньги на ветер...

+5 Виталий Прохожий 20.12.2012, 23:18

Я читаю Краматорскую правду. Там есть хорошие статьи, об истории Краматорска например. Кроме того материалы написаны грамотно. Вот например http://krampravda.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1162:2012-09-02-20-44-04&catid=40:history&Itemid=57. Скажите пожалуйста когда подобный материал выходил на страницах газеты "Новости Краматорска?"
Если Вы чего то не понимаете,то не значит,что оно не нужно.
И еще: согласно законодательству- чиновники через СМИ должны информировать население о результатах своей "плодотворной деятельности"...

+1 Ёшкин Кот 21.12.2012, 09:51

Материал по вашей ссылке написан хрен знает когда совсем другими людьми. При чем тут нынешняя крамправда?
Вы привели бы пример критического материала в адрес городских властей. Это было бы интереснее гораздо.

+1 Виталий Прохожий 21.12.2012, 14:16

Не в этом суть кем и когда написано,а суть в том,что подают читателю. Честно от негатива и бесконечного выражения оппозиционной ненаправленности уже тошно. Только откроешь этот сайт и видно
- Беспредел!
- Конструктивная и бестолковая,а порой и абсурдная критика власти.
- Новости о происшествиях поданные в дилетантском стиле.
- "Журналистские расследования" проведенные автором не поднимая пятой точки и не отходя от монитора.
......

+1 Ёшкин Кот 26.12.2012, 15:24

Вы голословны.
И потом: а что, кроме славословий в адрес местных властей, вы прочтете в Крамправде?

Задам конкретный вопрос: что писали в Крамправде по поводу лавочек за немеряные бабки, которые купил Бессонный?

-5 Иван Крам 20.12.2012, 20:18

Читаем только этот сайт. он самый честный и справедливый

+1 Mark Kram 21.12.2012, 08:38

Ну-ну...

+3 Pes Zloy 20.12.2012, 21:23

я вообще читаю только названия статей и коментари к ним

+5     21.12.2012, 08:59

СКЭТ вообще отстой, даже в меньшем Славянске есть свои телеканалы (и не один), а это вообще не известно, что за аббреавиатура, раньше это было СТУДИЯ КРАМАТОРСКОГО ЭФИРНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ - какое отношение нынешний СКЭТ имеет к ЭФИРУ...????? Деньги налогоплательщиков на ветер!!! За эти деньги можно у Славян час эфира арендовать, чем платить бездарям и виртуальному каналу, который не существует!

0 Виталий Прохожий 21.12.2012, 14:19

Да СКЭТ это неимоверное позорище. Я не могу понять у кого еще язык подымается эту самодеятельность называть телеканалом?
За радио Меридиан и нарушение ими лицензионного соглашения и действующего законодательства лучше не говорить вовсе!

+3 Элвис Пресли 21.12.2012, 09:50

На этом сайте "присутствует " цензура, им то за что субвенцию давать?

+1 Юлия Floristic 21.12.2012, 21:28

Цензура здесь только на фамилию владельца газеты (он же депутат местного совета), опять же, фамилию не буду указывать - её вырежут)))

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі