От Краматорска в армии служить почти некому
На последнем заседании исполкома горсовета Краматорска, было принято решение о постановке на воинский учет юношей 1996 года рождения. Сколько именно будет призывников - пока точно не известно, зато ясно другое: служить в армию из них отправятся считанные единицы.
По информации военкомата, из общего количества призывников, реально оденут сапоги не более 15 процентов. Остальные или пойдут в вузы, или предпочтут альтернативную службу, а подавляющее большинство получат "белые билеты" по состоянию здоровья.
Услышав эту цифру, мэр Краматорска Геннадий Костюков прокомментировал ее скептической фразой: "Ну да, больны настолько, что не в состоянии держать в руках лопату".
Ну, если речь про бесплатный солдатский труд на постройке генеральских дач - то оно, конечно, верно...
По материалам: "ОбщеЖитие"
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.









Коментарі
-В детстве мама часто говорила мне: "Кушай, сынок! А то в солдаты не возьмут"... Зачем же я ел???!!!
Пусть бабло солдатам нормальное платят, тогда и армия нормальная будет. А то привыкли под правильными лозунгами опять же поиметь народ.
Кстати, интересно было бы посмотреть социальный статус призывников за последние годы. Думаю, армию можно опять переименовывать в рабоче-крестьянскую.
По-подробнее: это как?
А вот - подробнее о порядке прохождения альтернативной службы: http://news.lugansk.info/2012/lugansk/05002449.shtml
А вот правильно написал Чиприан Кротеску, КОГО ЗАЩИЩАТЬ? Зека и его свору? Ахметку может с Фирташем? Так они никакого отношения не имеют к тому, за что можно жизнь положить. А по большому счету их первыми можно бы было бы слить, было бы только кому
Ну таким как румыно-цыгане тут видать не дано памяти вспомнить, что СА была самая сильная, весь мир боялся. И миссия в Афганистане была выполнена, это не допустить США установить там ядерные ракеты во время холодной войны. Да, погибло много наших пацанов, но они гибли за спокойствие своих семей.
А насчет защиты матерей и жен. Вы всерьез полагаете, что в нашей армии генералы и офицеры на что-то способны? Да и рвонут из страны генералы тоже в первых рядах, думаю, подготовлены уже маеткы в забугорье. Поэтому и нужно профессиональную армию. Кстати, много украинцев успешно воюют по всему миру за деньги в разных миссиях, так почему мы у себя не можем сделать боеспособную армию, а не основанную на вчерашних школьниках?
Потери финнов в разы меньше.
А фашизм побеждала не только армия, а весь народ ценой неимоверной мобилизации сил. Армия в 41-м у нас была только для парадов. И помощь союзников умалять не надо, там тоже миллион солдат погибло.
А страну развалили тоже с "помощью" америкосов и гонки вооружений: ну задолбался наш народ догонять и перегонять американцев, живя без элементарных благ цивилизации. Да даже побежденные сейчас сами знаете, как живут.
Так что мы-то как раз ничего не запамятовали. А Вы выбросьте учебник "Истории СССР".
Вы просто резуна перечитали.
Если бы не знал, о чем хроника, подумал бы, что это
всем известные кадры о замерзших немецких солдатах
под Сталинградом. Но то были наши солдаты.
Лендлиз не бесплатный - но он был. В нужное время.
Союзники помогли? Помогли. Разговор действительно долгий, не будем углубляться.
Вот. Именно. Это не благодеяние, как его обычно преподносят, а обычная торговля оружием.
Если спросить у юношей 17-18 лет хотят ли они служить в армии и нужна ли она вообще, то многие ответят «нет». Ещё бы, кому хочется уходить на год из привычной размеренной жизни, где можно спрятаться за широкими спинами родителей и не отвечать за свои поступки, прделки, туда, где нет слов «я не хочу», «я не буду» и «я не могу». Я скажу по собственному опыту. Армия дает уверенность в себе, укрепляются такие качества как: решительность, мужественность, стойкость. Даже если эти качества были уже привиты смолоду (родителями, школой, окружением), то в армии они лишь окрепнут и никак не иначе. Служба в армии открывает во многих юношах неведомые раньше физические и моральные возможности, робких делает решительными, слабохарактерных – стойкими, и даже, проявляя чудеса воспитания, из слабаков иногда делает даже героев. Хотя бывают и исключения – армия может и сломать юношу, превратить его, например, в «стукача», или, напротив, в настоящего зверя, в обозленного, не знающего меры и пощады человека. Но тут уже встает другой вопрос – за что офицерам платят деньги! Именно они должны чувствовать тонкую грань, которая отделяет честь от бесчестия и меру от чрезмерности, должны уметь чувствовать душу людей и быть справедливыми в общении с подчиненными.
Так что мое мнение – армия должна быть!
Но действительно АРМИЯ, а не то, что у нас сейчас считают и называют армией. Нормальная, боеспособная армия. Где будут служить профи.
сбитый самолет, ракета в дом в Броварах, Скнылив, Новобогдановка. расстрел курсантом КП из танка.Не говорю уже о менее резонансных случаях гибели солдат, самоубийствах, убийствах. Я знаю, что эта армия не в состоянии сегодня нас защитить. Вопрос- зачем она нужна? Есть офицеры, есть желающие служить добровольно. Сформируйте из них столько подразделений, на сколько есть кадров. Это будут реальные боевые
единицы. Зачем несколько сотен тысяч бесполезной армии, как
сейчас? Будем массовостью брать? Другими словами - чем больше пушечного мяса, тем лучше? Это стратегия наших генералов. В армии есть профи, безусловно, но такой подход, как сейчас, не даст шансов сработать и им.
Хотите сухих цифр - я Вам их приведу. Украина насчитывает 45,5млн.нас., вреди которых армия составляет около 184 тыс.чел. (из них 139 тыс. непосредственно военнослужащих). На армию тратится около 11млрд.грн. в год. А теперь приведу для примера данные по армии Италии (где только лишь в 2005г. армия полностью стала контрактной) и Франции. Франция - 65млн.нас., армия - около 370тыс.чел (из них 65% - это сухопутные войска). Италия - 59,5 млн.чел., армия насчитывает 334тыс.чел.на 2010г., из которых непосредственно военнослужащих около 190тыс. (численность армий специально привел, чтобы Вы не писали бред о пушечном мясе
Конечно, не скажется. Увольнять-то будут нормальных строевых офицеров. А министерские старперы будут сидеть на своих местах и получать свою з/п.
>>Я уверен
>>Я знаю
Вы в войсках были?
Или пользуетесь данными агентства ОБС?
Очень хочу, чтобы наш спор никогда не разрешился, то бишь нашей армии не пришлось показывать себя в деле. Какой бы она не была.
Уж поверьте, нет более надежного источника информации, чем собственные ощущения.
Если бы она чему учила? - нет! Она что то дает? - тоже нет. А есть чем оборонять страну? - нет! смысл?
Если сам министр обороны говорит что если начнут бомбить страну то запасов хватит на 2 дня от силы и то, отсеять наше ПВО сможет только 40% ракет. Получается идя в армию, юноша попросту идет убивать целый год из жизни, за который он сможет себя реализовать на свободе как личность (ну или наоборот). И в случае нападения на страну просто пойти первым как пушечное мясо!
СДЕЛАЙТЕ НОРМАЛЬНУЮ АРМИЮ. Потом все сами туда побегут!
На счет "Кого защищать?". Себя, родные мои и своих близких. Уж поверьте чиновники себя сами защитить смогут.
На счет "Год убить зря". Мое мнение такой лозунг - это ответ труса. Я не считаю, что свой год я зря прослужил. Армия меня многому научила. Чему научила объяснять не буду, так как тот, кто не служил и не поймет. С другой же стороны, год - это лишь маленький годик из Ваших (скажу к примеру навскидку) шесть десяти лет. Неужели не интересно, а что же такое армия? Это нужно просто ощутить на себе каждому. Или "слабо посоны"?
И не нужно говорить "сдохнут все". Говорите за себя. Ах да, я же забыл, Вы сколотили денег на бизнесе и наверное отвалите семьей очень далеко, как только почувствуете запах жареного. =)
Расставьте правильно все приоритеты вместо того, что бы прочитав комментарий с режущей правдой о себе "поставить минусик".
Касательно же Вас Николай, Вы как "честный" предприниматель должны знать, что не все налоги платятся. Зачем тогда об этом трепаться?