Краматорск дал за «Партию регионов» более 42 тысяч голосов
Рейтинг користувача: 4 / 5
В Краматорске закончился подсчет голосов по многомандатному избирательному округу.
По состоянию на 13 часов в систему «Выборы 2012» введена информация из протокола последней избирательной комиссии.
Голоса распределились следующим образом:
Партия регионов – 54,44% (42526 голосов)
Компартия – 17,80% (13907 голосов)
Батькивщина – 9,51% (7431 голос)
УДАР – 9,11% (7119 голосов)
Свобода – 2,41% (1886 голосов)
Украина-Вперед – 2,14% (1673 голоса).
Остальные пятнадцать партий набрали менее одного процента голосов.
Меньше всего голосов набрало всеукраинское объединение «Громада» - за него проголосовало 18 человек.
Любопытно, что Краматорск традиционно обеспечил одну из самых низких в области поддержку партии власти.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Только три дня !
Шоу наПеРсточников on-line и в прямом эфире !
Сравните результаты экзит-полов и данные ЦВК !
Оцените красоту игры !
http://durdom.in.ua/uk/main/anecdotes.phtml
Хотя это уже не актуально. Данные уже выравниваются по мере увеличения числа обработанных ЦВК протоколов.
Н.А.Некрасов
Вы тут сказки не рассказывайте, окей? Чай, не каменный век, и доступ к любой инфе под рукой. А если настаивать будете, то ссылку в студию про планы "Свободы" вырезать русских!
Виталик НЕОДНОКРАТНО повторял, что не будет СОТРУДНИЧАТЬ с ПР. С КПУ всё и так понятно: лягут под власть, как миленькие, только цена возрастет: щас у них штыков больше.
Хороша логика! А этих "недостойных" просто поменять на других, хотя бы ради экперимента, в голову не приходило?! Эти "недостойные" с 90-х в городе при власти!
P.S. Для примера. В моем отделе на основной работе 8 человек. Из 8 голосовало лишь двое, к сожалению.
А вы ходили голосовать?
Да, конечно - 168 (60,65%)
Нет, я забил - 109 (39,35%)
Ну и в конце концов, не все так уж плохо) в целом около 50% -по партийным спискам, прошли партии нового поколения, если считать Сеню не как БЮТ, а как *Фронт* + Удар+Свобода. Разве смысл в одно или дву-партийности?!
Имхо, этот процент поддержки ПР близок к проценту пенсионеров в городе. Если кто знает точные цифры, поправьте меня, плиз!
Ах, да! Я ж про коммуняк забыла!!! Там еще 8,92% нарисовывается от общего количества избирателей!
Резюме (моё): если отбросить % пенсионеров (с ними всё ясно), то % лояльных к власти в нашем городе очень низкий! И это радует!
http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=22734:2012-04-06-12-32-10&catid=55:kramatorsk&Itemid=147
Не думаю, что картина за пол-года радикально изменилась.
Теперь посмотрим по голосам.
ПР - 42 526 голосов
КПУ - 13 907 голосов
Итого: 56 433
Получается, что даже не все пенсионеры поддержали власть?!
А что говорить за остальных, помоложе???
Кстати, моя бабушка, а ей 89 лет, проголосовала за УДАР!
Мама и тетка (обе молодые пенсионерки
Королевская в пролете, за Тягнибока я спокойна, а Кличку (самому лично) вроде как незачем... Команда у него непонятная, это правда. Ничё, жисть покажет ху есть ху!
По результатам ЦВК обработано на данный момент (по состоянию на 02.52 30.10.2012) 86, 04% протоколов.
Картина такова:
Партія регіонів 31.92%
2 Політична партія ВО "Батьківщина" 24.14%
3 Комуністична партія України 13.91%
4 Політична партія "УДАР" 13.46%
5 Політична партія ВО "Свобода" 9.57%
Итого получается, что "Батьківщина" + "УДАР" + ВО "Свобода" = 47,14%
ПР + КПУ = 45,83%
Уже победа оппозиционных сил. Другое дело, что есть мажоритарщики, и они сыграют решающую роль в формировании большинства. И тут уже, как карта ляжет...
На данный момент (По состоянию на 00:51 обработано 96.96% протоколов) разрыв между властью и оппозиционными силами увеличился и составляет 5,09%. Это немало. По мажоритарщикам еше много непонятного. Будем ждать окончательных результатов.
КобылянскойКоролевской! Несмотря на щедро и обильно проплаченную "джинсу" в СМИ, на ПМЖ в телеэфире, на бесчисленное количество биг-мордов, на сладкие посулы евро-пенсий и евро-зарплат (исчисляемых в тех же евро), на №2 в списке Шеву, на оппозиционную риторику, украинцы не повелись на сей развод, и дали справедливый % этому фальшивому (но такому затратному) проекту власти "Украина вперде"!http://www.youtube.com/watch?v=Xc7xTz3YnSI
Думает что если мышку оставить сторожить колбасу среди толпы котов это хорошая идея. Да здесь собака не справится.
Ни один политик не предложил более менее нормального плана для выхода страны из положения лежа. Один говорит я освобожу из тюрьмы, другой обещаниями кормит, третий за укрепление валюты, четвертый за восстановление национализма, пятый вообще с ума сходит, т.к. не знает что предложить, шестой предлагает повышение пенсий и зарплат, хотя это, без развития экономики, очень быстрый крах.
За кого Вы голосовали? За балаболов! И они не первый год там, а мы все им верим... голосуем. "Кому-то лишь бы не этому"-что за бред! Тьфу...
Может все же стоит просвещаться, узнать пути выхода страны из кризиса, политические ходы и пр.?!
Это касается Всех политических сил, а не кого-то в частности.
Эээ... Вы, простите, чем именно недовольны? Что по-вашему "тьфу": сами выборы? либо что мы на них голосуем? либо партии и кандидаты?
А может стОит самому в политику двинуть? Может Вам народ поверит? Ведь Вы наверняка много знаете!
А то, что "они не первый год там, а мы все им верим" так это не совсем так: 2 партии впервые зашли в парламент, 2 выбыло (надеюсь навсегда). И выборы - это единственный легитимный способ менять власть. Менее эффективные уходят, более перспективные заходят.
А Вы что конкретно предлагаете?
Самому... Один в поле не воин, особенно среди быков и волков. А вы попробуйте таких приручить. Я уже молчу о финансовой стороне вопроса. Наш народ верит в обещания, а я никогда никому не обещаю. И нужно смотреть вокруг, а не только телевизор.
Вы правы, единственный легитимный. Вашим сценарием мы еще минимум 20 лет покращення ждать будем. Я уже предлагал выход-нелегитимный метод... Но народ уж больно терпеливый и тяжелый на подъем. Всякие акции, проплаченные забастовки, и просьбы в повышении зарплаты это бред. Не этого нужно требовать, а, тем более, просить.
Если чиновник не справляется с обязанностями, превышает служебные полномочия, разводит бюрократию он должен освободить место, если сам не хочет нужно его заставить. Политиков, могущих решить этот вопрос в ВР нет! ИМХО. А у нас что?! Пока народ это не поймет, нет смысла дальше разговаривать.
Где Вы видите альтернативу (достойную) и кого в качестве оной предложите? Я что-то не вижу ни лидера, ни движения, ни партии, которую бы не пускали во власть, и за которую народ восстал бы. Приведите пример.
Наше общество в большинстве своем не готово к демократическим нормам. Мы привыкли платить взятки, с удовольствием обходим закон, где получится, так сказать, дурим государство в ответ на то, что оно дурит нас.
Поверьте, эта порочная система скоро сама себя изживет. Подрастает поколение НЕРАБОВ, наших детей, которые информированы и интегрированы в мировой порядок гораздо больше нас. Вряд ли они захотят мириться с такой системой, и поменяют ее согласно своим потребностям.
Пы.Сы. Говоря об обществе в целом, я имела ввиду большинство, которое эту власть и эту систему ценностей и выбирает.
Скударь заводчан поимел в 90-е, развел на акции, как котят, и завод-гигант в свой карман положил без шуму и пыли, а наш город дважды после этого за него голосовал, а теперь за его холуя. Зашибись логика у нашего народонаселения... А потом плачутся, что власть плохая! А кто ее выбирал???
Да шо ж Вы к Скударю то пристали? Да, поимел заводик. Но если б не он поимел, то поимели бы другие и в результате от СКМЗ он бы ничем не отличался. Бабушки на него молятся, т.к. своим бывшим пенсионерам он постоянно, не в зависимости от выборов, выплачивает безвозмездную помощь. Аки подкупает? Нет, подкупают перед выборами, а он постоянно выплачивает. То что народ за него голосовал то понятно. Скударь в ВР пешка, никто, ничего ему не даст там сделать. Может поэтому он больше решил не баллотироваться, а просто представлять свои интересы под другим человеком? Лично мне характер Скударя в последнее время не нравится-"маразм крепчал". Он не обращает внимания на то что ему люди говорят, а верит своим приближенным.
Ну, выбирал... А из чего выбирать? Это все равно что на рынке среди гнилых помидор нужно выбрать нормальный. Но если его положить обратно в эту среду, то нормальный сгниет быстрее, чем если бы он был среди нормальных. Но окончательное мнение у нас сходится-народ сам виноват в своих бедах.
Есть еще 3)-Когда народ совсем доведен до точки кипения, начинаются бунты. Но если честно ,то беспощадное кровопролитие ,как правило выходит "боком" тем самым массам. Вспомнить хотя бы , из последних новоприставленных, Каддафи- да, растерзали...да, не помогли и капиталы... только страна ввергнута в пучину войны, которой не видно конца, c тыщами жертв...что то , как перспективка- не особо радужная.
Каддафи довел народ до этого. В этой ситуации без кровопролития никак. Москва не сразу строилась.
В личных целях, это когда по соточке бабкам на пикетах дают. А революциями идеи движут, но без денег идеи так и остаются без действий, и без воплощений!
Имхо, немного не так.
Сначала общество (наиболее активная и умная его часть) рождает спрос на идею. Далее находится человек (лидер), готовый эту идею воплотить ради общества, и заразить наибольшее количество этой идеей. Так рождается ДВИЖЕНИЕ, во главе с лидером. Далее. Если эта идея устроит как можно бОльшее количество богатых людей, движение ими спонсируется (чем популярнее идея, тем больше финансов под ее воплощение), и результат - лидер приходит к власти для осуществления этой идеи.
Яркий пример - Ющенко. Его в 2004-м спонсировал весь средний бизнес, который был под прессингом власти. Другое дело, что лидер оказался трусливым шакалом, сдал и свою идею, и спонсоров, и общество, словом - всех тех, кто ему поверил и за ним пошел. А лозунги были хороши...
Все мы пешки у кого-то. И Ленин не исключение. Он только вовремя подмазался и всего-то. История иногда преподносится не так как было на самом деле. На этот счет есть свои догадки, умозаключения. Но против Вовки ничего не имею.
На данный момент альтернативы нет, т.к. бюрократия на очень высоком уровне и победить законно с теми кто рвется к власти нереально. А нереально потому, что нужны очень действенные меры, сплошные увольнения, проверки, и пр. От этого будет страдать вся страна, т.е. попервой будет очень тяжело. Это чуть ли не круглосуточная, кропотливая работа. Скажите, кто из политиков готов так сделать? Да и согласен ли народ потерпеть такие рокировки в стране? Я думаю нет, менталитет не тот, да и больно эгоистичны мы.
Лидера вообще нет. Есть только люди, пытающиеся показать себя таковыми, но они способны только на легитимность. А если Вы думаете что попасть во власть со своей партией так просто, то Вы заблуждаетесь. Там правят деньги и у кого их больше тот и власть.
То же самое и с бизнесом. На Западе фирму можно зарегистрировать за 1-2 дня, без личного присутствия. Зачем платить? И кому?
То же с медициной. Страховая медицина - более качественная альтернатива нашей коррумпированной "бесплатной". Только в этом случае без нормальной судебной системы не получится, т.к. страховые компании часто судятся с клиниками.
Да и что такое в природе лидер (вожак)? Это тот, кто прежде всего отстаивает интересы своей "стаи" и готов ее защищать, жертвуя собой.
У нас же общество готово терпеть псевдо-лидера, которому глубоко нас...ать на свою "стаю", и который действует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своих шкурных интересах за счет и в ущерб своей "стаи".
Не знаю кто из украинских политиков способен на такое.
А выход всегда есть. Одно из доказательств, это каждый месяц показывают очередного пойманого на взятке чиновника.
Забудьте за страховую, я Вам просто советую. Я не отрицаю, при определенных условиях это хорошо. Но в последние годы ни в одной стране мира нет этих условий. Эта система в Америке терпит крах, потому что цены раздули до неимоверных масштабов. И половина населения не в состоянии приобрести страховку. А что за нас говорить, мы то более корыстные. В России довольных этой системой тоже не слышал. А коррупцию можно везде развести. В нашей стране похерят любое хорошее начинание.
Потому лучше пойти по пути Грузии. Для нас это идеальный вариант.
Но и там народ почему-то поддержал на последних выборах "кошелек". Поэтому я сделал вывод, что в Грузии приход Саакашвили это чудо. Но, к сожалению, народ решил что ему хватит страну развивать, пора бы и поворовать чуток. Вот мне даже интересно, выдержат ли попытки коррупции.
*....– Я пережил одну войну, три автомобильные катастрофы, одну авиационную, два неудачных супружества и одно удачное, три описи имущества за долги и одно банкротство. А теперь приходит мой внук и заявляет: «Дедушка, ты ничего не понимаешь в жизни!...*
Понимаете?
Пока в политику будут идти ради денег и народ будет это поддерживать, хорошего не жди.
ЗЫ Мое отношение к власти см выше.
Да хотя бы лучше тем, что не крали так нагло и так много, так, по мелочевке может и подворовывали, но и то вряд ли, а то б уже навесили еще кучу уголовных дел впридачу.
И наверно лучше тем, что не творили всех тех безобразий, что творит нынешняя власть.
Дело ж не в Яценюке. Он и его команда - это всего лишь альтернатива действующему олигархату с криминальным уклоном.
Голосуют не столько ЗА них, сколько ПРОТИВ рыгов. Типа по принципу: ВРАГ МОЕГО ВРАГА - МОЙ ДРУГ. Где-то так, имхо...
Сейчас в лице Виталия появилась другая альтернатива. А вот как она себя покажет - посмотрим.
А ющенко... Что ющенко? Ему народ дал свою оценку 1%. И это еще много!
Пы.Сы. Никогда не понимала голосующих за банду ПР...
Вот никто так и не ответил, а чтооо же все таки хорошего сделала оппозиция за время своего пребывания у власти. За ПР-не пойман не вор. К сожалению в Украине такая политика это норма. ЗАйдем с другой стороны, что еще плохого сделала ПР? Законы "дурацкие выпускают"? Так конкретики я все равно не услышал, ни одного примера.
Рассмотрю что-то наподобие "вроде так":
Нынешняя оппозиция несколько лет назад. Вроде и не воруют, вроде и что-то делают, хотя что вообще непонятно. Что-то говорят людям, обещают, говорят куда пойдет курс гривны, причем на самом деле будет совсем не так, подписывают интересные законы, которые по самые помидоры загоняют страну в ... И почему-то дерутся между собой! И с чего бы? Вроде все в одной партии, общие интересы, только разные кошельки и потребности. Короче страна не развивается вообще, но обещаний было дано выше крыши. Аж даже я сначала поверил.
ПР. Все кричат что хреново, действительно хреново, не отрицаю. После кризиса 2008 года были надежды на улучшение, но он не оставил нас и по сей день, и не только нас, но и, практически весь мир. Хотя политики пытаются убедить нас в обратном. Партия почему-то молчит, даже когда выпадки в их сторону со стороны оппозиции. Я давно ждал кто же все таки решит проблему с газом и первой начала решать ПР, и это тогда, когда давным давно пора свои меторождения развивать. Начало положено. Через какое-то время под каким-то предлогом Россия предложила очень хорошую цену на свой газ-к чему бы это? И самое главное почему наши то молчат?
Построено куча новых медицинских центров по областям. Сейчас будут говорить что это для них же, да ведь там сейчас лечатся обычные люди. И эти люди пошли голосовать за ПР. С производством хреново, но и время сейчас такое хреновое, не то что при предыдущей власти. Заводики дергаются, напрягаются, даже новые строятся. С зарплатой так же хреново как и с предыдущей властью.
Вроде и воруют, но в то же время страна потихоньку развивается. Хотя с некоторыми законами немного погорячились.
Но все равно я не поддерживаю не тех и не этих.
Кличко... Да вроде неплохой парень, честность, порядочность у него остались. Но блин опыта пока маловато у него что-то поменять, да и не дадут волки ему что-то сделать.
Если бы ПР с самого начала победила коррупцию и бюрократию, то уже сейчас бы жили лучше. Но шаги были приняты только касательно ГАИ, Хотя жать нужно было по всем фронтам, наверно силенок не хватило, а мож друг друга решили не душить.
ЗЫ Мало выиграть выборы, нужно иметь в своей команде профессионалов и, самое главное, дать им нормально работать. А теперь задайте себе вопрос кто изучал команды, составы партий? Из кого они состоят? Что сделали те люди за которых мы голосуем, собираемся голосовать? Какие программы выполнили какие еще предстоит?
Дальше развивать тему не вижу смысла
не голосуйте за "этого потому что тот плохой". Это неправильно!
Не согласна! Наоборот! Если плохой, надо менять! И желательно иметь механизм отзыва депутата. Но пока мы об этом можем только мечтать...
Поймите, депутат - это наёмный работник, а нанимаем его мы, во время выборов. Плохого работника, тем более вора, никто держать не будет. Его просто увольняют и заменяют другим. Поэтому Ваш тезис, имхо, в корне неверен! Их надо менять, и чем чаще, тем лучше! Хотя бы для того, чтобы выбить из головы каждого из них порочную уверенность в том, что, взобравшись на властный Олимп, он там останется пожизненно царевать! И чтобы там остаться еще на один срок, надо стараться для своих избирателей, а не лихорадочно набивать свой карман, нагло и не стесняясь, типа: а чо? я право имею, а вы - твари дрожащие!
Мало выиграть выборы, нужно иметь в своей команде профессионалов и, самое главное, дать им нормально работать.
Спокойно должна работать ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть, и там должны находиться профессионалы. В парламенте должны находиться ПОЛИТИКИ, генерирующие идеи, и принимающие законы, чтобы эти идеи воплощать в жизнь. Программы (свои) выполняют партии, а не отдельные личности. (Вот почему считаю мажоритарную систему неправильной.) Люди в партиях разные, но считаю всё же главным программу партии, а не личности, в нее входяшие, хотя это тоже важно.
А Вы что-то конкретное имеете против отдельных личностей? Или самих партий?
Ну почему же нечего?
Вы спрашивали: чтооо же все таки хорошего сделала оппозиция за время своего пребывания у власти.
Честно отвечу: МАЛО ЧЕГО! Могли бы больше. Шли во власть поменять систему, но... не то, что не поменяли, а сами в нее неплохо вписались! Главную вину за это я лично ложу на Ющенко. И доказательство того, что не одна я так думаю, - его мизерный рейтинг!
Но плюсы все же были. Благодаря им мы сейчас, несмотря на прессинг власти, живем все же в ДРУГОЙ стране! Мы не скатились в тотальную диктатуру именно благодаря оппозиции, и той политики, что они проводили. У нас есть оппозиционные СМИ, народ перестал дрожать перед властью (массовые протесты предпринимателей, чернобыльцев, афганцев, защитников мовы - тому доказательство).
Просто наше общество еще не может осознать, что уровень личных свобод и соблюдение их прав напрямую влияет на благосостояние общества. Поэтому надо голосовать не за гречку, а за свободу и право. Тогда невозможно будет воровать наши же деньги (общество само не позволит), и наши налоги пойдут на нужды общества, а не в карман Ылиты.
На самом деле ЛУЧШЕ свою жизнь мы можем сделать только САМИ, а не дядя, президент или власть. Функции цивилизованного государства весьма невелеки: безопасность, законность, защита от криминала и соблюдение прав человека. Государство не должно создавать препятствий желанию человека сделать свою жизнь лучше, а наоборот, должно этому способствовать путем максимального упрощения своих разрешительных функций.
А детские площадки, освещение улиц, лавочки в сквере и т.п. - это функции местного самоуправления: население само решает, куда тратить свои деньги. Вот как должно быть!
Но для этого мы сами должны стать ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ.
Людям свойственно ошибаться, особенно если есть нехватка информации. Низкий рейтинг потому что Тимошенко своим языком всю славу себе забрала, хотя ее и считаю одной из бед Украины. Я не верю в ее хорошие намерения. Так обманывать народ может только женщина, коей она и является. А т.к. Яценюк на нее "молится" то и в его тоже.
Вот Вторая половина поста +100
В парламенте находятся не политики, а "кошельки", пытающиеся сохранить и примножить свой капитал. Поддерживаю, мажоритарная система, при сложившихся обстоятельствах, это неправильно.
Я имею против то, что в политику идут ради денег. И народ это приветствует. А без денег туда не пускают, точнее могут дать в сторонке постоять
Что можно иметь против наших избранников?
Теперь ответьте, будь у него большинство смог бы он что-то поменять?? И дали бы Кличко что-то изменить?
Наташа Ростова, Вы это серьезно? про "мелочевку"...