Краматорские чиновники отказались от целого дома с жителями

Городские власти отказались принять на баланс дом, у жильцов которого не получилось жить в ОСМД.

Краматорский исполком отказался выносить на рассмотрение депутатов вопрос о приеме в коммунальную собственность жилого дома по улице 19 Партсьезда, 35.

По словам руководителя УЖКХ Сергея Гончаренко, этот дом некогда принадлежал краматорской воинской части, несколько лет тому назад в нем было создано ОСМД, на баланс которого и был передан дом. «Недавно к нам обратился председатель ОСМД с просьбой забрать дом в коммунальную собственность. Человек просто устал бороться с безразличием жильцов и коммунальными проблемами. Свою позицию председатель подкрепил общим собранием жильцов, которые высказались за прекращение существования ОСМД и переход дома в коммунальную собственность», - рассказывает руководитель УЖКХ. На основании этого документа и был подготовлен проект решения о приеме дома в собственность города.

Обсуждение этого вопроса получилось очень эмоциональным. Главным противником приема дома в коммунальную собственность стал секретарь горсовета Андрей Борсук. По его словам, сделать это нельзя из-за того, что не существует порядка возврата домов в городскую собственность. «Кроме того, тут очень простой вопрос: нас просят принять на баланс собственность, которая нам не нужна. А значит, мы ее можем и не принимать», - отметил Андрей Борсук. Поэтому, самым правильным выходом было бы вынести этот вопрос на рассмотрение сессии и не принять решение.

А вот профильный зам мэра Андрей Бессонный обратил внимание членов исполкома, что сейчас дом фактически остался без обслуживания. «Этим решением мы показываем, что у города нет определенной позиции в отношении ОСМД. На прошлом исполкоме мы отказались передавать людям, которые сами хотят обслуживать свои дома, на баланс многоэтажки. А на этом – отказались принять дом в коммунальную собственность», - отметил Андрей Бессонный. И в этом с заместителем мэра трудно не согласиться.

У Андрея Бессонного (слева) и Андрея Борсука разные взгляды на работу с ОСМД 

Вообще, все это обсуждение очень ярко показало отношение местных властей к жителям города и их коммунальным проблемам. Оказывается, для них создание ОСМД это не внедрение новой, более эффективной формы управления многоквартирными домами, а всего лишь метод избавиться от ответственности за ветшающее жилье. Кроме того, городские власти фактически признали, что, уговаривая жильцов создавать ОСМД, они откровенно врут, обещая не оставить их наедине со своими проблемами.

Правда, после всего этого обсуждения остается только один вопрос: А что делать жильцам несчастного дома? Кто будет готовить его к зиме и запускать систему отопления?

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі