Генпрокуратура: В ГАИ рано радуются
По словам Денисюка, прокурорскими проверками установлено, что "действительно, работниками милиции выносились постановления о привлечении водителей к ответственности без составления протоколов о нарушении правил дорожного движения". При этом он отметил, что, по закону, "Визир" может использоваться для фиксации нарушений ПДД, "если работает в автоматическом режиме, без посторонней помощи".
В то же время, сказал Денисюк, "по информации государственного предприятия "Укртехстандарт", "Визир" не входит в категорию приборов, которые могут работать в автоматическом режиме и имеет функцию кино-видеозаписи и начинает свою работу при условии постороннего влияния, то есть работника ГАИ, который его настраивает.
"Таким образом, нами было вынесено предписание руководителю ГАИ, чтобы приостановить практику вынесения постановлений о привлечении к ответственности без составления протоколов. Пока не рассмотрено наше предписание, но мы получили промежуточный ответ, что ГАИ обратилась к ряду учреждений, чтобы они дополнительно его ("Визир") испытали и дали заключение на предмет использования его в автоматическом режиме", - сказал Алексей Денисюк.
По его словам, Генпрокуратура окончательно, "возможно в сентябре-октябре", определится правомерно или неправомерно работники ГАИ применяют "Визир".
Как ранее сообщалось, Генпрокуратура вынесла предписание начальнику ГАИ Украины Сергею Коломийцу с требованием прекратить штрафовать дорожных нарушителей без их ведома. То есть, теперь работники ГАИ должны останавливать водителей и вместе с ними составлять протокол, а не просто фиксировать "Визиром" превышение скорости, выписывать штрафы и направлять по почте "письма счастья".
Если распоряжение не выполняется, то водитель может подавать в суд, сообщил Бойченко.
Генпрокуратура считает, что использование "Визира" только для фиксации нарушений не отвечает конституционным правам, а также Закону "О милиции".
Заместитель министра внутренних дел Украины Александр Савченко заверил, что Генпрокуратура не запрещала Госавтоинспекции использовать прибор "Визир" для фиксации превышения автомобилями скоростного режима.
В то же время, сказал Денисюк, "по информации государственного предприятия "Укртехстандарт", "Визир" не входит в категорию приборов, которые могут работать в автоматическом режиме и имеет функцию кино-видеозаписи и начинает свою работу при условии постороннего влияния, то есть работника ГАИ, который его настраивает.
"Таким образом, нами было вынесено предписание руководителю ГАИ, чтобы приостановить практику вынесения постановлений о привлечении к ответственности без составления протоколов. Пока не рассмотрено наше предписание, но мы получили промежуточный ответ, что ГАИ обратилась к ряду учреждений, чтобы они дополнительно его ("Визир") испытали и дали заключение на предмет использования его в автоматическом режиме", - сказал Алексей Денисюк.
По его словам, Генпрокуратура окончательно, "возможно в сентябре-октябре", определится правомерно или неправомерно работники ГАИ применяют "Визир".
Как ранее сообщалось, Генпрокуратура вынесла предписание начальнику ГАИ Украины Сергею Коломийцу с требованием прекратить штрафовать дорожных нарушителей без их ведома. То есть, теперь работники ГАИ должны останавливать водителей и вместе с ними составлять протокол, а не просто фиксировать "Визиром" превышение скорости, выписывать штрафы и направлять по почте "письма счастья".
Если распоряжение не выполняется, то водитель может подавать в суд, сообщил Бойченко.
Генпрокуратура считает, что использование "Визира" только для фиксации нарушений не отвечает конституционным правам, а также Закону "О милиции".
Заместитель министра внутренних дел Украины Александр Савченко заверил, что Генпрокуратура не запрещала Госавтоинспекции использовать прибор "Визир" для фиксации превышения автомобилями скоростного режима.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.