Курси валют НБУ на 16.12.2025:

USD 1 USD
42.2451 грн
EUR 1 EUR
49.6549 грн
PLN 1 PLN
11.7615 грн
хмарно

-0°C

Краматорськ

Хмарно
Вологість: 90%
Вітер: П-2 м/c
Вiвторок
Хмарно
-1°C ... 1°C
Среда
Хмарно
0°C ... 3°C
Четвер
Хмарно
-0°C ... 4°C

Школам сделали подарок, а учителей поагитировали за Юрия Боярского

Рейтинг користувача: 4 / 5

Активна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаНеактивна зірка
 

В Краматорске прошла традиционный «большой педсовет учителей города».

Именно так руководитель управления образования Евгения Сидорова назвала традиционную конференцию учителей города, которая состоялась 30 августа в большом зале ДКиТ НКМЗ.

Правда, перед обсуждением рабочих вопросов, слово дали «дорогим гостям»: городскому голове Геннадию Костюкову, народному депутату Георгию Скударю и председателю бюджетной комиссии городского совета Юрию Боярскому.

Георгий Скударь посвятил большую часть своего общения с учителями отчету об исполнении соцконтрактов. По его словам, перед местными выборами были заключены контракты на сумму 37 миллионов гривен, а уже выполнено работ на 40 миллионов и работа будет продолжаться. Более того, Георгий Скударь намекнул на возможность заключения новых контрактов на еще большие суммы. «А еще я знаю, что ходить в гости с пустыми руками не принято. Поэтому мы с Юрием Борским пришли к вам с подарком – в ближайшее время школы города получат 20 интерактивных досок. Думаю, что за месяц-полтора все они будут в школах города», - пообещал Георгий Скударь.

А вот Юрий Боярский пообещал, что к 1 сентября все школы города получат сборники шедевров российской литературы. «Это всего 6-7 книг, но все они настоящая классика российской литературы», - отметил Юрий Боярский.

А уже после этого слово опять взял Георгий Скударь, чтобы поагитировать за Юрия Боярского.

{youtube}8f9NgFyT3BI{/youtube}

После этой «обязательной программы» гости удалились, а учителя перешли к своему «расширенному педсовету».

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+26 Инга Янок 30.08.2012, 15:42
насчитала 33 школы в Краматорске, почему интерактивных досок только 20-ть?! кто самое слабое звено, кому не достанется подарочек от депутата, кто не достоин любви ГорОО?!
http://1-rs.com/sites/article/126010
-7 Злюка * 30.08.2012, 16:00
И поставят эту доску в кабинете директора вместо телевизора.
-6 Шерлок Холмс 30.08.2012, 16:00
незнаю,не знаю......
-3 Антон Антон 30.08.2012, 16:51
В школах огнетушителей не хватает, а они доски интерактивные... Самая нужная вещь в школе...

Это как сантехнику айфон подарить.
+20 выборы-выборы 2012 30.08.2012, 18:24
Ну огнетушители школы и сами купить смогут, а вот доски интерактивные - это уже посеръезней будет. Вы, чем тут умничать, лучше бы у учителей спросили, что они хотят 20 досок, общей стоимостью 200 000 грн., или 100 огнетушителей стоимостью по 200 грн.?
+4 U 2 30.08.2012, 21:57
а может- снабжать школы досками- есть задание держбюджета, а не кандидатов в депутаты, которые идут с оклада 150,000 на 15, чтобы ЧТО?
чтобы разворовывать бюджет на 200 миллионов, а потом 20 "дарить" в качестве "соцконтрактов"?
ЧЕМУ радоваться-то?
-17 выборы-выборы 2012 30.08.2012, 22:12
Не мелите чушь, Скударь сильно наворовал из бюджета? Боярский также не будет этим заниматься. И хватит искать во всем негатив, уже противно.
+21 x x x 31.08.2012, 00:09
а ты позитив покажи?
скударь в вр шел, не воровать, а чтоб наворованное защитить, прикрыться депутатским мандатом.
теперь своих жополизов двигает.
доски интерактивные- подачки школам, показуха перед выборами!
тошно читать ваши коменты. :-x
-10 Світлана Рудь 31.08.2012, 11:37
Негатів? :wizard: Так звані ваші соцконтракти не шо інше
як ПІДКУП ВИБОРЦЯ - злочин передбачений ст. 157 Крім Кодекса
-8 Світлана Рудь 31.08.2012, 11:23
Зі слів нашого нач.відділу освіти у цьому році саме місцеві депутати, яких очолює Боярський (бюджетна комісія) "спеціаліст по правовому полю" :dub: передбачили на цей рік лише бяля 150 тис. на усі заклади освіти у т.р. й дітячі садки (менш 2-х тис. на 1 заклад) на усі хозяйські витрати: інвентар, канцерярщіна, ремонти... Як наслідок такої "правової діяльності" - обдіраловка батьків.
Про це див. тут: http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=24255&catid=55&Itemid=147
+16 Елена Стародуб 31.08.2012, 09:04
Вот интересно, Вы вообще такую доску видели? пользовались? знаете как она работает? чтоб рассуждать, нужна она школе или нет! Ох, сколько ж "умников" на сайте!
+15 Por she 30.08.2012, 21:28
- кто самое слабое звено,-
я думаю остальным либо включат в соц контракты, либо сразу купят всем школам. И я вам больше скажу, не в каждый класс попадет доска, но это все равно плюс, а точнее 20 плюсов...
И, как я погляжу, за школы никто не порадовался - все начали упрекать. Мозги включите и скажите дяденьке спасибо за конфету. А скажете спасибо - возьмете с полки пирожок))
-2 U 2 30.08.2012, 21:54
Скударь все більше стає схожим на Мефістофеля..
+14 олеся алмазова 30.08.2012, 22:42
Злые вы... В бюджете к сожалению, не хватает на всех денег,а заводы помогают готовить школы к 1 сентября. Вот моя зайка идет в 1 класс ОШ19, и я рада и новым окнам в школе,и линолеуму,и новой мебели в столовой,и доску я хочу...А еще дорогу новую делают...Спасибо всем не жадным!
+12 выборы-выборы 2012 30.08.2012, 22:49
Олеся им нельзя такое говорить, Вы что!?? Это же вселенский заговор, не меньше, творить добро ПР априори не может, какие доски? какие окна? какие дороги? это все происки Мефистофеля...
-2 U 2 03.09.2012, 23:32
у Вас злодії обікрали квартиру, але перед уходом полили квіти
А Ви їм "спасібо" за це?)))
тьфу (вибачте)
Ви не замислювались- ЯК ТАК трапляється, шо в бюджеті (спільному "кошельку")- грошей нема, а "заводи" розкидаються їми направо-наліво "в подарок"?
Суспільна функція "заводів"- платити податки в бюджет
Функція бюджета- розподіляти ці кошти
Якшо школи снабжаються заводами, а бюджет бідує- то значить, ШОСЬ НЕ ТАК у виконанні їми обома своїх функцій
+3 Por she 30.08.2012, 22:57
-ЧЕМУ радоваться-то?-
такое ощущение, что ты школьник, который еле научился мелками писать по доске (в основном три буквы), а тут покупают на школы супер доски и ты не радуешься потому как реально понимаешь что ее (доску) ты уже не осилишь)) вот ты и истеришь)) я прав, школота?))
-1 U 2 03.09.2012, 23:34
я б і Вам написав ці три букви, але забанять;)
Ну Ви в курсі, куди Вам йти- шлях звичний, по ходу
+12 Ирина Самко 31.08.2012, 08:12
Я в удивлении))))а чем Лично Вы "Возмущающиеся" помогли городу и школам или вложили хоть 1 грн? а? сомневаюсь...конечно легче считать чужие деньги и возмущаться!!!!
-3 Недобрый Шубин 31.08.2012, 09:37
Да и я "в удивлении". Я думаю, если-бы удавалось перекладывать (а проще "воровать") из государственной собственности в свой личный карман столько, сколько получается у Скруджа Марковича, то многие были-бы значительно более щедрыми. Особенно для того, чтобы эти т.н. "чужие", а вернее теперь уже свои деньги не вернули их законным владельцам. И пока будет таких "удивленных" большинство (активное), не будет в этой бедной стране ни порядка, ни нормальных, с чувством собственного достоинства граждан, не ждущих подачек от тех, кто их-же и обворовал.
-6 Світлана Рудь 31.08.2012, 11:44
Як ви можете бути впевнені, що це ЧУЖИЄ ДЕНЬГІ? Це як я розумію можуть бути тіки грошами акціонерів НКМЗ. Та як мені відомо не всі акціонери НКМЗ згодні фінансувати виб. комп. ПР. Тоб то у них вкрали. Окрім цього це гроші які не доотримали робітники підприємства як ЗП.
+3 Блестящий Хром 31.08.2012, 12:11
Дорогуша, а знаете ли Вы, ПРавильная Вы наша, сколько денег с родителей гребут в школах на так называемое "обслуживание" этих же школ директора и учителя? Не по 1 грн. однозначно. Буквально на днях мое чадо, забрав учебники на 4 класс, принесло "пожелание" преподавателя на 150грн. Это сходу, без родительского собрания, без вопроса: а можем ли мы сейчас выделить эту сумму, и главное, согласны ли мы? Вынь да положь! И если б это первый раз! За три года обучения уж и вспомнить трудно, сколько раз деньги собирали. А Вы удивляетесь...
-9     31.08.2012, 08:27
"Хорошими" делами выложена дорога в АД!
Ну, а очередного Фунтика в директоры :yahoo: Помните как на базарах предприниматели сами стояли за прилавками (90-2000 годы), ну,а затем стали брать себе РЕАЛИЗАТОРОВ :ok: , И тут все то же самое, все повторяется, т :bravo: олько на более высоком уровне
"А че не брать когда дают?... А че не пить когда уют?... И не накладно" :beer: (В.С. Высоцкий)
0 Mark Kram 31.08.2012, 08:28
Что ж речь-то прервали, а ???????????????????? ? :-)
+4 Александр Т. 31.08.2012, 08:33
Пора бы уже понять давно. Если нет денег в бюджете, то они где-то все равно есть, например у Скударя. То есть, используя всю систему "современной экономики" деньги из карманов жителей города перетекли на счета таких как Скударь. Но многим это понять невозможно. Сила невежества велика! В нашем мире нельзя получить ничего, что не было бы отобрано у кого-либо другого! Чины и регалии - это фасад для авторитета. И этот авторитет потом морочит головы: сказки рассказывает о своем профессионализме и желании работать на благо людей. Толпа любит тех, кто их обманывает. Боярский из тех, кто плюет на остальных ради личной выгоды. Он кинет город, как и Скударь. Пора эту банду гнать в шею из города, из Украины. Почему бы не начать акцию "Скударь, уходи!"
+13 Елена Стародуб 31.08.2012, 09:12
Ну Вы и насмешили!!! Многим понять невозможно, а Вы из редкостных умников. Как будто если Скударя гнать, он денежки наворованные отдаст. Да и КУДА гнать-то? у Лондон? у Парыж? а может лучше сразу у Швейцарию? Как будто он сам туда не гоняет, Вас, Александр, он как раз и забыл спросить.
-3 Наташа Ростова 03.09.2012, 22:43
:-) Да не в Парыж, и не в Лондон, А ИЗ ВЛАСТИ...
+7 Ирина Самко 31.08.2012, 08:56
ну конечно..всех гнать..и конечно же Вас ставить Александр!)
-3 bucherer bucherer 31.08.2012, 10:42
Такое впечатление, что здесь происходит слет Шариковых: Скударь украл! Боярский украл! Все отнять и поделить!
Хоть один бы предъявил конкретику: что, на какую сумму, у кого? Но нет! Интернет-бойцы за народное счастье так не умеют. Одни ярлыки и дешевые лозунги.
Действительно, зависть - страшный порок, а жаба - самый страшный зверь.
-1 Наташа Ростова 01.09.2012, 16:55
:oops: Жутко извиняюсь, но я уже в другой ветке постила конкретику, поэтому извиняюсь заранее за повтор. Это ЛИЧНО ДЛЯ ВАС:

http://politrada.com/dossier/persone/id/966
+2 bucherer bucherer 01.09.2012, 17:25
Ну вот, Вы своей ссылкой подтверждаете сказанное мной: ничего кроме ярлыков и такого деструктивного чувства как зависть в аргументации т.н. Краматорской оппозиции нет.
А позволите Вас поставить в совершенно неудобную позу:)?
А что же Вы конкретно предлагаете? "Все отнять и поделить!" в расчет не принимается:)
-2 Наташа Ростова 03.09.2012, 22:10
Ну вот, Вы своей ссылкой подтверждаете сказанное мной: ничего кроме ярлыков и такого деструктивного чувства как зависть в аргументации т.н. Краматорской оппозиции нет.

Ну тут уж простите - я бессильна... Если для Вас это ярлыки, что Маркович стал таким образом хозяином завода - ничем помочь не могу...

По поводу "такого деструктивного чувства как зависть". Знаете, когда нанимают на работу вора, то трудно проникнуться к нему завистью, согласны??? Когда ежедневно воруют с вашего кармана и на том жиреют, то кроме возмущения, у адекватного человека других чувств это не вызывает...

Вам все конретики мало??? Вот еще один яркий пример, вуа-ля:

http://projects.zn.ua/boyko

Расследование Юрием Николовым и Алексеем Шалайским покупки "Черноморнефтегазом" буровой платформы за $400 млн. при реальной цене в $248,5 млн. заинтересовало множество читателей ZN.UA. А также стало причиной судебного процесса между изданием и министром энергетики Юрием Бойко.
-1 Наташа Ростова 03.09.2012, 22:28
ничего кроме ярлыков и такого деструктивного чувства как зависть в аргументации т.н. Краматорской оппозиции нет.

:o А каким, простите, боком Краматорская оппозиция к сайту POLITRADA.com и к содержащимся на сайте материалам???
-4 Наташа Ростова 03.09.2012, 22:33
А позволите Вас поставить в совершенно неудобную позу:)?
Не позволю. Буду бить аккуратно, но сильно (с)

А что же Вы конкретно предлагаете? "Все отнять и поделить!" в расчет не принимается:)
Ну я ж не коммуняка какая-то... Нет, конечно! Менять систему криминальной олигархии на цивилизованную демократию, например, как в странах Скандинавии, где живется вольно, комфортно, сыто и безопастно.
+4 Boogie Woogie 04.09.2012, 12:38
Ну, вас же просили конкретно... ;-)
А "поменять систему" - это обычный слоган.
-12 Світлана Рудь 31.08.2012, 11:06
Цей захід має ознаки одразу двох злочинів: 1 Перевищєння владних повноважень виконавчим органом влади (як у Тімошенко); 2 Порушення порядку фінансування виборчої компанії. А підсумку ми маємо порушення виборчого законодавства - застосування т.з. адмінресурсу.
+5 выборы-выборы 2012 31.08.2012, 20:25
И кстати, Светлана, будьте аккуратней в своих изречениях! Не стоит забывать о ч. 9 статьи 71 ЗУ "О выборах нардепов"
9. Забороняється розповсюдження завідомо недостовірних або
наклепницьких відомостей про партію (блок) - суб'єкта виборчого
процесу або про кандидата у депутати.
-6 Світлана Рудь 01.09.2012, 10:06
Читайте до кінця цю статтю ", недостовірний або наклепницький
характер яких встановлено у судовому порядку" і не ст.71, а ст. :P 74
+4 выборы-выборы 2012 01.09.2012, 19:33
Такими темпами Вы очень быстро заработаете иск "о защите чести , достоинства и деловой репутации" и компенсируете кому-то кругленькую сумму в качестве моральной компенсации :god:
+2 олеся алмазова 31.08.2012, 18:39
Злые вы... Кто - то видит мировой заговор, у кого - то денег меньше, чем у Марковича, у кого - то жемчуг мелкий, а моя зайка пойдет завтра в школу по новой дороге к школе19, сядет за новую парту и денег я не сдавала.Мне нравится выполнение так называемых контрактов. А что раньше кто - то из предыдущих что-то выполнял???
+4 Агата Афанасьева 01.09.2012, 00:22
лоб не разбей в поклонах! а Маркыч твой ,святейший и есть тот ,кто был раньше! Маркыч , он у нас скоро лет 20 ,как депутатствует. исчо с тех пор ,наверно ,как тебя зайкой мамка в школу вела.
+2 Наташа Ростова 01.09.2012, 16:32
:sad: Грустно становится от прочитанного...
Пока у нас есть, такие, как Вы, у этой страны нет будущего...

"Кто - то видит мировой заговор, у кого - то денег меньше, чем у Марковича, у кого - то жемчуг мелкий, а моя зайка пойдет завтра в школу по новой дороге к школе19, сядет за новую парту и денег я не сдавала.Мне нравится выполнение так называемых контрактов"

А то, что у Вашей зайки нет нормального будущего, что Вы ей оставляете страну, в которой нет ни прав, ни закона, ни справедливых судов, ни нормально оплачиваемой работы, ни качественного образования, здравоохранения, где менты, прокуроры, судьи куплены и проданы, и крышуют криминал??? Где правят коррупция, взяточничество, кумовство, рейдерство, мажорство, казнокрадство???
Говорите, денег не сдавали??? А налоги??? Ваши налоги??? На что они идут??? ПРавильно - на Евро 2012, к которому отгрохали стадионы, которые казне обошлись в 3 раза дороже, чем европейские!!! А дороги??? Да 1 км проложенных кое-как дорог к этому Евро обошелся, как 5 км европейского автобана!!! А скоростные Хюндаи, закупленные Колесниковым, на которые билет стоит, как в Европе на самолет???
Да они на одном этом Евро наворовали откатами сколько, что Вам и не снилось!!! Вон скандал был, что в харьковском метро закупили лавочки по 18000!!! :o гривен!!!

Так и хочется закончить свой спич словами из известной детской песенки:
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!
-1 Наташа Ростова 01.09.2012, 16:59
:-) О! Минусы пошли... видать, кого-то всё устраивает...
А меня - НЕТ @=
+4 bucherer bucherer 01.09.2012, 17:09
Наташа, а давайте представим, что мы не на Майдане, и попытаемся к своим лозунгам привести хоть какие-нибудь аргументы. Прошу по пунктам:
1. Стадионы в 3 раза дороже европейских. Приведите хоть один пример. Здесь советую также сравнить стоимость постройки наших (антинародных) и польских (антикорупционных) стадионов.
2. Укажите мне, пожалуйста, ссылку на сравнение стоимости возведения нашей (антинародной и плохой) дороги и европейского (человеколюбящего) автобана. Желательно усмотреть разницу в 5 раз:)
3. И, наконец, может сравним цены на наши (вражеские) Хюндаи с европейскими поездами. Прошу здесь отказаться от сравнения с авиабилетами лоукост, т.к. они в Европе также дешевле ж/д (при выполнении целого ряда условий, о чем Вы, как большой специалист во всех сферах, не можете не знать.
Надеюсь на аргументированный ответ.
В противном случае разрешите считать Вас болтуньей:)
-3 Наташа Ростова 01.09.2012, 17:18
Учитывая, что тут все-таки не форум, а всего лишь комментарии к новости, я прокомментировала, исходя из своей личной информированности. Если у Вас такой инфы нет - это Ваша проблема, и Гугл Вам в помощь, а мне некогда из-за людей, не следящих за тратами бюджетных денег нашими казнокрадами, пол-дня рыть инет в поисках нужной Вам инфы. Сам, милый, сам! :-)
Подсказка: стадионы в Киеве и Львове, трасса Харьков-Киев...
ДА ГОСПОДИ!!! ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ!!! В Киеве проспекты, наспех сделанные к Евро, уже потрескались, а кое-где асфальт под землю ушел!!! Уже знаю 2 случая!!! Так сколько тут времени прошло???
+1 bucherer bucherer 01.09.2012, 17:32
Теперь видно, что Ваша "личная информированность" не более чем бестолковое сотрясение воздуха языком. Или я не прав? Ну хоть какие-то вменяемые аргументы приведите!
"Имя, сестра, имя!"
+2 Наташа Ростова 01.09.2012, 17:35
:sad: Ох... Как бы я рада была быть неправой... вот так проснешься, глянешь в окошко - а Украина превратилась например, в Голландию... лепота!!!
+4 Boogie Woogie 02.09.2012, 22:08
Это тактика такая: главное - запустить слух. А если подтвердить нечем - тогда начинается: "мне некогда", "гугл в помощь" и т.лд. и т.п.
-2 Наташа Ростова 03.09.2012, 21:09
:-) Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было некогда рыть инет для ленивых или особо одаренных, т.к. основные подсказки для поиска я дала...

Так вот. Хотели конкретики? НАТЕ!!!

Хто заробляє на Євро-2012? Перша частина розслідування
http://lb.ua/news/2011/01/18/83338_hto_zaroblyaie_na_yevro2012_persha.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=theme
-2 Наташа Ростова 03.09.2012, 21:11
Хто заробляє на Євро-2012?
Друга частина розслідування


http://lb.ua/news/2011/01/20/83424_hto_zaroblyaie_na_yevro2012_druga.html
-2 Наташа Ростова 03.09.2012, 21:13
Это конечно лишь малая часть...

Кстати, лавочки для Харьковского метро не 18000,
а 63000!!! :o
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/12/26/5716378/

просто подзабыла уже сумму...
-2 Наташа Ростова 03.09.2012, 21:47
И о дорогах...

Это то немногое, что наспех нашла...

http://novosti-n.mk.ua/news/read/38025.html
http://building.ua/Luganskie-chinovniki-pri-stroitelstve-dorogi-ukrali-670-tys-grn
http://poslezavtra.com.ua/kak-ukrast-dengi-sxemy-otkatov/
+7 Boogie Woogie 04.09.2012, 12:28
Там нет сравнительных цифр. Скажите: дороже ли заплатила Украина за Евро, чем Польша, и сопоставим ли объем работ?

Учтите, что полная реконструкция всегда дороже строительства.
-1 Наташа Ростова 01.09.2012, 17:23
В противном случае разрешите считать Вас болтуньей:)
Да ради бога, на здоровье!!! Очень удобно закрыть глаза на все эти мерзости, а людей, которые про эти мерзости читают, слушают и знают, называть болтунами... Страусиная политика...

Кстати, конкретику про Г.М.Скударя я Вам выше запостила. Ознакомились?

Наташа, а давайте представим, что мы не на Майдане
А при чем тут Майдан??? ЭТО РЕАЛИИ, в которых мы живем, и живем уже 20 лет, и все дальше сползаем в пропасть криминальной олигархии!!! А Вы не заметили???
-1 Наташа Ростова 03.09.2012, 22:57
Стадионы в 3 раза дороже европейских. Приведите хоть один пример. Здесь советую также сравнить стоимость постройки наших (антинародных) и польских (антикорупционн ых) стадионов.

Вот дошла очередь и до стадионов. Пока речь пойдет о НСК "Олимпийский"

http://2012.sport.ua/news/161805

Цитата:
"В пример «Олимпийскому» «регионалы» приводили «Донбасс Арену». Стадион для Рината Ахметова стоил 1,5 миллиарда гривен. В Донецке арена строилась с нуля, а в Киеве речь шла о реконструкции."
"В итоге потраченные средства превысили первоначальный бюджет более чем в 2,5 раза и составили 4,7 миллиарда бюджетных гривен! То есть, по оценкам «регионала» Коржа, на стройке было украдено более 2 миллиардов (!!!)."
0 Наташа Ростова 03.09.2012, 23:05
:-) Теперь, после того, как я потратила ЛИЧНО НА ВАС столько времени, Вы, как порядочный человек, просто обязаны на мне жениться передо мной извиниться! :girlcry:
+9 выборы-выборы 2012 31.08.2012, 20:08
Учите матчасть Светлана, нарушения финансирования избирательной компании тут нет.
-6 Світлана Рудь 01.09.2012, 10:09
А шо ПР проплатила з свого виборчого фонду ЗП вчителям та службовим особам виконавчого органу місцевої влади, які виконуючи свої професійні обов"язки зібралися на пєдсовет у БК НКМЗ?
+5 bucherer bucherer 01.09.2012, 10:58
Я уже давно пришел к мнению, и Вы, Светлана, его подтверждаете, что у нас в Краматорске оппозиционер - это почти диагноз. Элементарного понимания законов социально-экономичес кого развития нет, желания (умения) разобраться в нормативных актах нет и не было, но зато масса дешевых лозунгов и ярлыков, а позиция по любому вопросу описывется просто: "А Баба Яга - против!".
-4 Наташа Ростова 01.09.2012, 16:46
Оппозиция выражает интересы части общества, и немалой его части! По результатам выборов в ВР оппозиция суммарно набирает большинство в Раду с 1998-го года.
Во-Вашему, оппозиция должна разбираться в законах и нормативно-правовых актах, на которые власть положила с прикладом??? Перевернули Раду, создав большинство, которое по результатам волеизъявления граждан им не давалось!!! Конституционный Суд своим решением ОТМЕНЯЕТ ДЕЙСТВУЮЩУЮ КОНСТИТУЦИЮ!!! :o Оппозиционных лидеров судят и садят за решетку ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ!!!
И как Вам, юристу, эти выкрутасы??? Нормально? Волосы дыбом не становились???
+2 bucherer bucherer 01.09.2012, 17:54
Ну вот, опять майданные лозунги. Как бы Вам подоходчивее об'яснить: вопрос изменения Конституции, по моему мнению, также спорный. Но, это требует профессиональной дискуссиии. Здесь нет, может быть к Вашему сожалению, однозначного ответа.
Вопрос об осуждении Ю и Ю. Вы, конечно, извините, но у нас в стране такие законы (конкретно - ст. 365 УК). Да, они несовершенны, но в стране, которая хочет считаться правовой, их необходимо исполнять. Не нравятся - избирайте новый парламент и меняйте! Если, конечно, Вы думаете, что Ваша "значительная часть общества" и есть большинство.
-5 Наташа Ростова 03.09.2012, 21:06
Давайте не будем словоблудить: все независимые эксперты в конституционном праве, как украинские, так и зарубежные, пришли к единому мнению: раз в самой действующей на тот момент
Конституции не был прописан такой механизм ее отмены, как решение КС, значит, это решение КС незаконно! Кстати, как в теперешней, так и образца 1996-го года Конституции такого механизма тоже не было и нет, и никогда не будет!
-4 Наташа Ростова 04.09.2012, 01:50
Вопрос об осуждении Ю и Ю. Вы, конечно, извините, но у нас в стране такие законы (конкретно - ст. 365 УК).
Было бы желание, а статья всегда найдется. Не будь этой, нашли бы другую. Кстати, пытались: и вакцины шили, и закупку Опелей для сельской медицины, и деньги от Киотского протокола... Потом придумали эту статью применить, но так как мировая общественность понимает, что дело шито белыми нитками, еще и убийство Щербаня раскручивают, да и суд по ЕСУ не за горами...
Но ведь и ежу понятно, что это ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕСТЬ и банальная РАСПРАВА НАД ПОЛИТИЧЕСКИМИ ОППОНЕНТАМИ! Хотя я и не в восторге от Ю...
Вон в РФ и для Ходорковского, и для Pussy Riot тоже статьи нашли, а в обвинительном приговоре Pussy Riot вааще сослались на на правила Лаодикийского (343 г.) и Трулльского (691 г.) соборов!!! :o

Пы.Сы. Законы-то у нас есть, токо они не выполняются... вот в чем беда-то!!!
+4 Boogie Woogie 02.09.2012, 22:09
>>Во-Вашему, оппозиция должна разбираться в законах и нормативно-правовых актах, на которые власть положила с прикладом???

Ну, если не разбираться в законах - как вы докажете, что на них положили?
-6 Наташа Ростова 03.09.2012, 20:59
Да не о том я... Просто получается, как в классическом афоризме генералиссимуса Франко: ДРУЗЬЯМ ВСЁ, ВРАГАМ - ЗАКОН!
+8 Boogie Woogie 04.09.2012, 12:30
За 21 год независимости Украины когда-то было по-другому?
-4 U 2 03.09.2012, 21:27
bucherer
=Элементарного понимания законов социально-экономичес кого развития нет=
а ну-ка, ну-ка, можна з цього місця трохи підробніше? ))) А ну-ка поділіться сокровєнним знанням про "законы социально-экономичес кого развития"...

=желания (умения) разобраться в нормативных актах нет=
та будь'ласка! Який саме Вас цікавить? Податковий Кодекс? Конституція, яка чомусь-ап! - і вже не та Конституція?
Давайте, валіть
Я УВАЖНО СЛУХАЮ

Ви за кого ся маєте, шановний? Це у Вашому петеу Ви самий умний, а на людях, за межами прохідної- Ви, вибачте- г*но
-2 Byyf Byyf 02.09.2012, 14:22
Ну и потрудилась бы мадам Сидорова объяснить людям во исполнение законов, на каком основании она допустила политическую агитацию на собрании, прекрасно понимая, что нарушает закон
-4 Наташа Ростова 03.09.2012, 21:54
:-) Кстати, любопытно:

http://newsukraine.com.ua/news/355358-sud-v-odesse-priznal-kandidata-v-deputaty-zhvaniyu-vinovnym-v-podkupe-izbiratelej/

Суд в Одессе признал кандидата в депутаты Жванию виновным в подкупе избирателей

Цитата:
«в ходе предвыборной кампании, а именно 24 августа, Жвания в нарушение избирательного законодательства »подарил« 275 комплектов школьной формы Троицкой общеобразовательной школе Беляевского района Одесской области».

Вот так вот...
Может, на Скударя с Боярским в суд подать??? Подкуп избирателя налицо... Ау! Оппозиция!!! Вам и карты в руки!
-4 Наташа Ростова 03.09.2012, 21:57
:-) Кто там нам из знающих матчасть тут давеча рассказывал, что
"нарушения финансирования избирательной компании тут нет"?!
:crazy:
+6 bucherer bucherer 04.09.2012, 09:38
Доски дарил Скударь, приобрел их из личных средств, он не является кандидатом. Где нарушение?
-10 U 2 03.09.2012, 21:31
bucherer bucherer 31.08.2012 09:42
Такое впечатление, что здесь происходит слет Шариковых: Скударь украл! Боярский украл! Все отнять и поделить!
Хоть один бы предъявил конкретику: что, на какую сумму, у кого?
---------------
чомусь Шарікови дуже люблять мніть з себе проф.Преображенських...
Конкретика: приватизація землі під НКМЗ
50% депутатів працівники НКМЗ приймають рішення, в результаті якого міський бюджет недоотримує 200 млн.грн
ДОСТАТНЬО КОНКРЕТНО????
-1 Александр Т. 04.09.2012, 08:21
Вот еще конкретика:

http://vk.com/wall13462478_85
http://vk.com/wall13462478_84
http://vk.com/wall13462478_87

http://www.chesno.org/meter/person/113/

http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=22171&catid=60&Itemid=157

http://smida.gov.ua/db/participant/05763599

http://nkmzona.narod.ru/

С материалами дела в хозяйственном суде можно ознакомиться по адресу http://vk.com/club21733289 в разделе "Документы".
+2 bucherer bucherer 04.09.2012, 09:35
Очень интересно было бы узнать, откуда взялась сумма недополучения бюджетом 200 млн. грн. Какие передовые методики использовали?
-5 U 2 04.09.2012, 13:56
А є така наука- аріфметика. Я розумію, шо у заригів (за-регіоналів) ділянка мозку, яка відповідає за нескладні для нормальної людини дії- відсутня напроч, але взагалі-то порахувати площу земельної ділянки* середню вартість викупу землі по місту (з урахуванням навіть "зонності") МІНУС сума, яку сплатив НКМЗ і отримати результат недоотримання міським бюджетом ПОЛОВИНИ вартості, шо складає 200 млн, тобто- половину річного бюджету міста за 2011 рік (а за рік викупу- мабуть, і ВЕСЬ бюджет) - не так уж складно.
Ви, як в тому анекдоті: не тєрєбітє краще пісю, мамо- ПРОЦЕС ПРОГРАЄТЕ
+5 bucherer bucherer 04.09.2012, 14:34
Как бы уличаю в балабольстве:) http://www.kramatorsk.info/?view&48713
И несколько пояснений:
1. Даже такому, мягко говоря, недалекому как Вы человеку должно быть ясно, что цена сотки под ларек и 300 га под заводом несколько отличается.
2. Ну это Вам точно не понять, но попробую: Каждый товар стоит столько, сколько готовы за него заплатить. У земли под НКМЗ мог быть лишь одинпокупатель - сам завод как хозяин зданий и сооружений на ней построенных. Самым идеальным и экономным вариантом для Скударя была дальнейшая аренда земли, т.к. ставка низкая, сроков практически нет. Но завод выкупил землю, в бюджет зашли деньги, при чем все было по закону. В чем претензии? Что с подобными Вам болтунами не посоветовались? Почему же Вы не обратились в суд и прокуратуру? Что мешало?
-4 U 2 04.09.2012, 14:53
[удалено модератором]
Існує нормативна оцінка землі з урахуванням зонності - тобто "під ларьком" і "під заводом" земля ВЖЕ коштує по різному. АЛЕ і ця ціна була тупо зменшена вдвічі - тому шо "продавець" був представлений залежними від покупця людьми - ПРЯМО зележними, на зарплаті, тут навіть доводити нічо не надо -50% депутатів ПРАЦЮЮТЬ НА НКМЗ
-----
= Каждый товар стоит столько, сколько готовы за него заплатить. =
чорта з два. Ціна на землю- РЕГЛАМЕНТОВАНА
=У земли под НКМЗ мог быть лишь одинпокупатель=
угу. І один продавець. І один об'єкт продажу. Тому, якби Міськрада у складі 50% заводчан захищала ІНТЕРЕСИ МІСТА, а не свого хозяїна - то "одинпокупатель" МУСИВ би заплатити за землю належну ціну, а не "скіки хочу"- тому шо ІНШОЇ землі він так само придбати не міг
----
=Самым идеальным и экономным вариантом для Скударя была дальнейшая аренда земли, т.к. ставка низкая=
Ви все-таки дотєрєбілі "ето дєло" ))))))
а так а СТАВКА НІЗКАЯ була ЧОМУ? (до речі, теж в 2 рази нижча за інших)
підказую- тому шо її встановлювала хто? Правільно- Міськрада. А в Міськраді 50% хто? Правильно- холуї і прислуга Гєоргія-свєт-Маркича
І чому раптом Гєоргій-свєт-Маркич загорівся викупати землю? Правільно- тому шо запереживав, шо склад Міськради поміняється, в нього не буде 50%, і він НЕ ЗМОЖЕ купити землю за пів-ціни
Квод ерат демонстрандум.
------
=Почему же Вы не обратились в суд и прокуратуру?=
потому што в суді і прокуратурі у нас хто? Правільно- члени банди під кодовою назвою "ПартіяРайонів"
тобто- нема у нас ані суда, ані прокуратури... ФІКЦІЯ
+8 Boogie Woogie 04.09.2012, 15:00
>>нема у нас ані суда, ані прокуратури... ФІКЦІЯ

Поэтому надо сидеть и даже не пробовать дергаться?
-5 U 2 04.09.2012, 15:11
А Ви пробували однією рукою зупинити Бульдозер на повном ходу?;)
Тут логічніше сначала забрать руль у бульдозериста, а вже потім ремонтувати окремі агрегати...
+9 Boogie Woogie 04.09.2012, 16:57
Некорректный пример.
С бульдозером - оно быстро решается.
А с политиками... Тут пока руль заберешь - от старости помереть можно.
-5 U 2 04.09.2012, 20:54
Ви загубили власну логіку.. Це ж ВИ спитали: =сидеть и даже не пробовать дергаться?=
так от нема сенсу дьоргаться В МЕЖАХ хибної системи- в ній Ваші "дьорганья" передбачені і нейтралізовані ще ДО того, як Ви почали
Якшо Ви не тим боком сіли на унітаз, вибачте- то нема сенсу "дьоргатись" і спробувати влучити- набагато логічніше ВИЙТИ і сісти ПРАВИЛЬНО
+11 Boogie Woogie 04.09.2012, 21:50
Ничего я не потерял.
Вы советуете никуда не дергаться, пока не сменится власть. Так?
-6 U 2 04.09.2012, 22:57
а хто казав про НИКУДА?
Мова була про конкретну адресу-
=Почему же Вы не обратились в суд и прокуратуру?=

а про "нікуда" мови не було, не надо передьоргівать;)
Ja te neznam nahodou?;)
+4 Boogie Woogie 05.09.2012, 14:36
Я ничего не передергиваю. Я переспрашиваю. Прошу разъяснить вашу точку зрения.

Нет смысла обращаться в суд и прокуратуру. Я правильно понял? Если да - то куда нужно обращаться?
-6 U 2 05.09.2012, 14:40
на біржу труда
бажано- во Франкфуртє
Ви вирішили понудіть, шановний?;)
А у ВАС є ідеї- КУДА надо "обращаться"?
Можно чєлобітную Ампіратору напісать, наприклад, нє?
Ви шо хочте почути?
+5 Boogie Woogie 05.09.2012, 16:13
Я вас понять пытаюсь. Видимо, напрасно.
-6 U 2 05.09.2012, 16:19
шо непонятного? "Стоіт ідті в прокуратуру?- НЕТ!"
крапка
шотутнеясно?

=Видимо, напрасно=
ну ето хорошо, шо Ви осознайотє свою проблєму. Так, дивись, і навчитесь з нею боротись;)

Всьо, розмову закінчено- подальша Ваша демагогія мене не цікавить.
Удачі
+5 Boogie Woogie 05.09.2012, 16:40
Насчет демагогии - уж кто бы говорил: вы ж на прямой вопрос не желаете прямо ответить.
-6 U 2 05.09.2012, 16:47
Я перепрошую: Вам значення слова "демагогія"- відоме?
ще раз:
"Стоіт ідті в прокуратуру?- НЕТ!"
крапка
шотутнеясно?
При порушенні закону ТРЕБА йти в прокуратуру, да. Але в сучасних умовах в цьому НЕМА СЕНСУ.
"А куда ідті?"
Нікуда не надо "йдті"- придумайте ІНШЕ вирішення проблеми, тому що в рамках поставлених умов ця задача НЕ ВИРІШУЄТЬСЯ
Треба розширяти рамки.
Я не дуже складно пояснюю?
Ви питайте, яшо шось неясно- тільки, повторюю, обійдіться БЕЗ демагогії
Якшо це можливо для Вас
+1 Boogie Woogie 06.09.2012, 12:53
Знаю ли я, что такое демагогия?
Кое-что из Свода правил демагога (по памяти):
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию.
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд.
3. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути его.

(это далеко не всё, там ещё много, но лениво лезть в источник)


Да, я знаю, что такое демагогия. Это то, чем вы тут занимаетесь.
-1 U 2 06.09.2012, 13:29
Ви забули ще три правила:
6. Звинувать опонента у власних гріхах
7. Оголоси себе переможцем у суперечці
8. За будь-яку ціну залиш за собою останнє слово
;)
це те, чим ВИ тут займаєтесь, шановний
А ще на додачу неприпустимими з точки зору логіки узагальненями (індукцієй) і прочими маніпулятивними штучками, які, вочевидь, серед Вашого туповатого точення канають на ура
Але ж колись це мало скінчитись;)
От і маєте
Мс'є
Я повторю третій раз, мені не важко:
ще раз:
"Стоіт ідті в прокуратуру?- НЕТ!"
крапка
шотутнеясно?
При порушенні закону ТРЕБА йти в прокуратуру, да. Але в сучасних умовах в цьому НЕМА СЕНСУ.
"А куда ідті?"
Нікуда не надо "йдті"- придумайте ІНШЕ вирішення проблеми, тому що в рамках поставлених умов ця задача НЕ ВИРІШУЄТЬСЯ
Треба розширяти рамки.
ШОНЕЯСНО?
не надо на МЕНЕ нападать- Ви по ТЕМІ кажіть, гєрр гауптман;)
Роки минають, а стиль не міняється;)
+1 Boogie Woogie 06.09.2012, 14:49
Правило 4: Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога. :D

Я, вообще-то думал, что вы, как человек, абсолютно всезнающий(ну, во всяком случае, мнящий себя таковым) подскажете какой-то законный способ решения проблем, если уж ни в суд, ни в прокуратуру нет смысла идти. А вы начинаете фигней страдать...

Удачи вам на этом поприще.
-1 U 2 06.09.2012, 17:46
=какой-то законный способ решения проблем, если уж ни в суд, ни в прокуратуру нет смысла идти=
ЗАКОННИЙ шлях може бути ТІЛЬКИ через суд чи через прокуратуру - це їх ФУНКЦІЇ
Всі інші шляхи будуть НЕ-законними
Я це вже декілька раз це сказав: "тому що в рамках поставлених умов ця задача НЕ ВИРІШУЄТЬСЯ
Треба розширяти рамки"
Ви взагалі читаєте, шо Вам пишуть, чи тільки повторюєте написане комось іншим, десь і з іншого поводу?))
Я Вам ще раз кажу: в країні НЕМА закону, суда і прокуратури, одна ФІКЦІЯ
А ви -"а как решить законним путем?"
ДА НІКАК!!!
Нема закону- нема законного рішення. Це ж елементарно, Ватсон)
-5 U 2 04.09.2012, 15:13
=Как бы уличаю в балабольстве:) www.kramatorsk.info/?vi=
а ну-ка, ну-ка, с етого мєста поподробнєй... В чому саме Ви незгодні?
+2 bucherer bucherer 04.09.2012, 11:13
Наташа, разрешите я отвечу Вам по всем пунктам в одном посте, мне так удобнее.
1. Стадионы. http://i.lb.ua/029/53/e8d9db2d24cf.jpg Ну хоть убейте, но не вижу приведенной Вами разницы в 3 раза. Стадион в Киеве значительно дешевле варшавского (у уж тем более Уэмбли). Причем строились они в одно и то же время, что позволяет сравнивать их корректно. В обратном случае, если Вы хотите сравнить с Альянс Ареной (Мюнхен) либо Олимпией (Берлин), сравните сначала цены на металл, бетон и т.п. в 2002-2005 г.г. и 2010-2011 г.г., а также приведите цену наших стадионов к курсу евро на тот момент. Также стоит отметить, что на Олимпийском проводилась реконструкция, что по факту всегда выходит дороже чем постройка нового. За это, а также за отсутствие по факту проектов в Киеве и Львове также спасибо "попередникам" :)
2. Дороги. Спасибо, что Вы привели ссылку, что злые луганские чиновники украли 670 тыс. грн. Я не спорю, что это проблема. И на строительстве стадионов воровали. Я в этом даже уверен, и нужно с эти бороться. Я просто призываю Вас объективно сравнивать, а Вы приводите лишь оценочные суждения, зачастую обиженных лиц, которые ничего не сделали, а их от кормушки убрали. Ну вот где ссылка на приведенную Вами разницу строительства в 5 раз?
3. Отмена конституционной реформы. Наташа, а Вам не кажется, что приведенное Вами утверждение о единодушном мнении экспертов попахивает безаппеляционностью, что говорит, в свою очередь, об ограниченности. Ну не бывает так, что абсолютно все (а по вопросу изменений в конституцию тем более) имеют одинаковое мнение. Я могу Вам привести обратное мнение десятка экспертов, но Вы скажите, что они "зависимые". Вы даже не предполагаете за судьями Конституционного суда права принять законное, но отличное от Вашего мнения решение. То есть, если решение суда или экспертное мнение совпадает с Вашим - они "независимые и законные", а в противном случае - нет. И Вы, с таким уровнем правосознания, еще страдаете по Европе!
4. Скударь. Наташа, у Вас в голове коммунистическое мировозрение: "Все вокруг колхозное, все вокруг мое". А этого уже нет и не будет. Предприятие было приватизировано законным способом. Скударь скупил акции также законно, в противном случае - где иски, уголовные дела и т.п.? Иск Саши Тихоненко о всемирном заговоре против его 1 акции не рассматриваем:) Да, Скударь - хозяин, милионер, олигарх. А мы с Вами - нет. Ну и что? В приличных правовых странах принято защищать право собственности, а не комплексы обиженных и завистливых субъектов. Тем более эти заломленные руки: "Он скупил акции по такой-то цене, а сейчас они стоят дороже". Да кто вас заставлял продавать? Глупости, не было никакого принуждения. Кто не хотел - не продал. Вон, и Саша Тихоненко пишет, что есть 5 тысяч миноритарных акционеров. Что ж их то не заставили?
5. И в целом. Наташа, очень много проблем, хватает негатива: и воруют, и взятки берут и т.п. Но давайте все же стараться оценивать объективно: в Киеве за 2 года открыли 4 станции метро, в этом - еще одну открывают, в 2005 - 2009 - ни одной. Есть стадионы, есть аеропорты, есть Хюндаи, которые при всей вашей нелюбви очень удобны. Ведь этого ничего не было! Где-то уже есть, а где-то строят отличные дороги: попробуйте проехать в Киев, а потом до Львова и сравните с тем, что было до 2010 г. Еще много могу примеров приводить, но все же достижения неоспоримы. Давайте и это учитывать, а не заниматься банальным критиканством!
С уважением.
-3 U 2 04.09.2012, 14:30
=а Вам не кажется, что приведенное Вами утверждение о единодушном мнении экспертов попахивает безаппеляционно стью, что говорит, в свою очередь, об ограниченности.=
жжотє... Або об однозначності об'єкта судження;) Якшо 12 різних людей на слона скажуть- "слон", то певно, шо то слон і є
Навіть якшо на клітці написати "буйвол"
----
= В приличных правовых странах принято защищать право собственности, а не комплексы обиженных и завистливых субъектов=
Ви не повірите- але СНАЧАЛА "комплекси ..суб'єктів"- вони ж "права людини", а вже ПОТІМ - "право власності"
АЛЕ
є, як'то'кажуть, "один нюанс"
право ЗАКОННО набутої власності
Скударь, скупив, мо', і законно, але от біда- ЗАКОНУ, як такого- пст!- нема. Тобто, на папері він є.. Але стараннями однопартійців пана Скударя цей папір перетворився на ФІКЦІЮ
Тому вони друг від друга і ховають статки по офшорах. Шоб "свої" ж не відібрали
Бо ЗАКОН, який мав би захищати і ЇХНІ в тому числі права власності- вони ж САМІ і зруйнували
Тому я повторю цитату з анекдоту: "мамо, не тєрєбітє пісю- процес програєте..."
-------
[удалено модератором]
-5 U 2 04.09.2012, 20:59
=[удалено модератором]=
не зрозумів?
На сайті заборонено ставити під сумнів "покращання" у вигляді поломаних хюндаїв, порожніх аеропортів і проч?
Чи слово "хюндай" сприйнято, як матюк?;)

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті