Курси валют НБУ на 14.03.2026:

USD 1 USD
44.1636 грн
EUR 1 EUR
50.956 грн
PLN 1 PLN
11.9604 грн
чисте небо

3°C

Краматорськ

Ясно
Вологість: 59%
Вітер: В-3 м/c
Суббота
Ясно
4°C ... 11°C
Воскр.
Ясно
2°C ... 10°C
Пон.
Хмарно
3°C ... 9°C

Без родительских денег детским садикам не жить

Рейтинг користувача: 3 / 5

Активна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаНеактивна зіркаНеактивна зірка
 

В Краматорске поблагодарили попечительские советы детских садиков, и пообещали легализировать их в ближайшее время.

11 июня в кабинете руководителя городского управления образования Евгении Сидоровой состоялся брифинг, посвященный деятельности попечительских советов в детских садиках города. В свою поддержку руководитель управления пригласила главного специалиста по дошкольным учреждениям Татьяну Валебную, а так же руководителей 4 детских садиков в сопровождении представителей попечительских советов.

По словам Евгении Сидоровой, деятельность попечительских советах в городских садиках хорошо организована и соответствует всем требованиям законодательства. Более того, без финансового участия родителей городские садики просто не смогли бы выжить – бюджет финансирует только зарплату, коммунальные услуги, половину расходов на питание и немного ремонтных работ. Все остальное ложится на плечи попечительских советов.

По словам Евгении Сидоровой, за последние 3 года, благодаря деньгам родителей, капитально отремонтировано 30% групп, а еще 60% - пережили текущий ремонт. Отремонтировано 80% музыкальных залов, 70% спортивных залов и 60% медицинских кабинетов. Заменено 75% мягкого инвентаря, 60% эмалированной и 100% фарфоровой посуды. За деньги родителей приобретено 34 холодильника, 20 холодильных камер, 29 стиральных машин-автоматов. Кроме того, полностью отремонтировано 7 пищеблоков.

При этом, руководство попечительских советов подчеркивают, что все взносы являются совершенно добровольными, а родители получают квитанции. Впрочем, эти документы не имеют никакой юридической силы – попечительский совет это организация законная, но слишком уж виртуальная. Но это не мешает попечительским советам ежемесячно отчитываться о своих расходах.

«Любой родители имеет полное право не платить эти добровольные взносы. Но в этом случае возникает конфликт между родителями. Почему кто-то должен оплачивать ремонт в туалете, которым пользуется и твой ребенок?» - эмоционально поддержала членов попечительских советов Евгения Сидорова.

Впрочем, большинство участников встречи волновал не сам факт наличия родительских взносов, а то, что их собирает совершенно неформальная организация. К тому же довольно большие суммы собираются и расходуются в наличном виде, а в детских садиках со слабым родительским контролем – еще и под честное слово. По словам Евгении Сидоровой, эта ситуация в ближайшее время будет исправлена – правительство подготовила несколько предложений по легализации попечительских советов.

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+40 Дмитрий * 11.06.2012, 21:32
Какие добровольные пожертвования? Когда каждый месяц требуют сдать деньги и бумажку , типа ведомость подсовуют, а если не сдашь возмущаются, что заведующая ругается
+2 Світлана Рудь 13.06.2012, 11:29
Без родітельских поборов детским учереждениям -ЖИТЬ!
1.Сегодня произошло то, что должно происходить в демократическом обществе (практически впервые в г. Краматорске). Обсуждение проблемы, несущей угрозу обществу (розпалювання ворожнечі між громадянами,незаконн а діяльність об"єднань громадян, спонукання державними структурами здирництва) и поиски её решения. Где участие принимали почти все заинтересованые стороны:исполнительн ая власть (начальник городского управления образования Е.Е.Сидорова), СМИ,представитель "законодательной" власти (депутат В. Ржавский), представители общественности (опекунские советы детских садов; представитель правазащитной общественной организации С.Рудь). С общественностью как то удручающе, но надеюсь это процесс времени.
2. Сегодняшний брифинг как раз подтвердил, что проблема разрешима! На сегодняшний день уже существуют законодательные и регуляторные акты, которые необходимо использовать для приведения в порядок деятельности опекунских советов. Это ЗУ "Про об"єднання громадян" "Про дошкільну освіту", "Про загальну освіту". Е.Е. Сидорова підтвердила, що Порядок обліку БЛАГОДІЙНИХ ВНЕСКІВ батьків на діяльність дошкільних та шкільних закладів існує. І він на цей час опрацьовується робітниками освіти міста. Сподіваюсь, що невдовзі громадськість буде мати привід для щє однієї зустрічі де ми дізнаємося як саме буде лігалізована діяльність т.з. опікунських рад і шо це за порядок. Тоб то на теперешній час існує достатня законодавча база, щоб діяльність опікунських рад повернути у правове русло. Достатньо лише владнати деякі формальні питання та підготувати громадськість. Роз"яснити що таке доброчинність, що таке громадська організація, якими нормами права (конституції) вона керується, що таке лобіювання и представлення інтересів Громади у органах влади, як вести цю роботу. Доречі, Євгенія Євгеніївна теж правовик і привести цю діяльність у своїй парафії вона здатна, за підтримки громадськості. А ось чи вистачить політичної волі...?
3. Е.Е.Сидорова героічно, не побоюсь этого слова (невзираючі на свою посаду і політичну сітуацію!) озвучила дійсні причини цієї суспільної загрози:"...держава наплювала..." . За шо їй глибока пошана. Судіть самі в цьому році місцеві депутати (які покращюють життя вже сьогодні)передбачили лише 150 тис.грн. на усі учбові заклади у місті. Це десь по 2 тис.грн. на ремонт і оснащєння кожної будівлі! Про який естетичний розвиток може йтися, або підтримання санітарних умов?
4.У самому кінці Е.Е.Сидорова заявила, що "все проявления вымагательства будут пресекаться". Доречі Є.Є. Сидорова навідь домовилася з В. Ржавським про лобіювання інтересів міського управління освіти щодо збільшення фінансування, плануємого міським бюджетом. Було б не погано щоб батьківські ради приєдналися до цієї групи лобістів, замість виколачування грошей з батьків.
+26 sanya 11.06.2012, 22:29
Что-то за пару лет не припомню ни одной квитанции по благотворительности.
+3 Світлана Рудь 12.06.2012, 15:26
Ну так вам теж ні кто не може заборонити ВОЗМУЩАТЬСЯ :beer:
+7 Злюка * 13.06.2012, 08:43
Черт с ними, с квитанциями, но акционеры предприятия "Детсад" имеют право на дивиденды в виде хорошего отношения к их детям, а этого, зачастую нет.
+17 Світлана Рудь 11.06.2012, 23:38
Справа в тім, що на справді правітельство НЕ підготувало ці пропозиції. Є роз"яснення(щє раз повторюю) про порядок обліку БЛАГОДІЙНИХ внесків. Над формою легалізації щє міркують кулуарно. Але єдиний конституційний вихід - ГРОМАДСЬКІ БЛАГОДІЙНІ організації. І тут містиця відповідь на питання: "Почему кто-то должен оплачивать ремонт в туалете, которым пользуется и твой ребенок?"
Як МЕНШІСТЬ я наполягаю, що у цівілізованому суспільстві НЕПРИПУСТИМО стравлювати людей, залякувати...тобто чинити злочин.
+14 виталий . 12.06.2012, 06:07
думаю,просто садики нужно сделать платными - как раз на сумму "пожертвований".доба влю: у меня дочка, и я тоже ношу в садик ежемесячно мин 50 - до 200 грн сверху квитанции. с отчетом о каждой копейке в соответствующий орган типа попечительского совета. хотя и так найдут,как выкрутиться имхо.
+7 Світлана Рудь 12.06.2012, 15:18
Я розумію що думка про те щоб зробити "все платним" активно культивується у суспільстві ч/з ЗМІ, що відповідає т.з. "свободному ринку" який є атрибутом кримінально-олігархі чноого устрою. Як що ви не олігарх чи член його клану у т.р. і чиновник (а таких громадян нічтожна меншість), то скажіть будь ласка в чому тоді заключається місія держави? Чому ми, громадяни і підприємства на яких працюємо мають віднімать кошти від свого заробітку і дарувати їх якій купці людей? Яка потім вигадує міфи про кризи, про невисточання грошей, при чому влаштовуючи небачені марнотратцтва.
+12 Світлана Рудь 12.06.2012, 08:40
Взагаліто мені не зрозуміло: зіслів Е.Е. Сидорової усі гроші проходять через бугалтерію садків. Але як потребує законодавство, надавати статус громадської організації вони не хочуть, оскільки цим організаціям треба буде нести витрати на бухгалтера :shock:
І тут же: бугалтерії садків не мають права обліковувати ці гроші :sarcastic: Я думаю що тут освітяни говорили НЕ правду, або таким чином намагалися оправдати свої незаконі дії.
Яка різниця: що щас ці громадянки (батьки), як шо їм вірити, самостійно розпоряджаються і готують звіти шо теж саме вони будуть робити у якості длагодійної громадської організації. Правда у тім, я так розумію бояться вони того, що у організації їм прийдеться збирати ради і брати дозвіл батьків і на збір грошей і на витрати і голосувати усі рішення.А щас це вирішує купка наближених до керівництва садка за його заказом.
Така собі організоване бандугруппування :dub:

Зі слів пафосної опікунки (на фото) :god: ця коррумпована, злочина система "наравиться всем, прежде всего детям в т.ч. и родителям" :-x ЇЇ взагалі батьки уповноважували давати такі оцінки?
+2 Світлана Рудь 12.06.2012, 08:43
Поверніть мій коментар!
+24 пушистый Зверь 12.06.2012, 08:45
Можно подумать тебе дадут возможность не сдавать эти деньги. Не смешите людей!!! Сразу искоса начнут смотреть родители, воспитатели. Просто об этой теме очень ГРОМКО заговорили на сессии, вот сады с его руководством начали переживать, что может обломиться! В лучшем случае деньги идут на мебель, игрушки, ремонты. Но большинство денег идет на выпендреж перед коллегами. Наша воспитатель так и говорит: "Мы вот, были на открытом занятии в таком-то садике, там и то и это... И нам так надо". Вы посмотрите на садики перед проверками. Сад раз в 10 преображается и на площадках вывешивают игрушки, стелят коврики, домики фантазия так и прет. А проверка заканчивается и все резко исчезает в закрома садов. А наши дети ходят с обломанными ведрами и лопатами.
+7 Елена Стародуб 12.06.2012, 09:42
Дело в том, что делать "выпендреж перед коллегами" воспитателей ОБЯЗУЮТ, иначе могут понизить квалификацию и, соответственно, зарплату. Со стороны легко рассуждать, но воспитатель - это рядовой работник, от него мало что зависит. А гороновские тетеньки смотрят на "выпендреж", рукоплещут и говорят - все так делайте, будете хорошими, и с проверками ходят, работа у них такая.
+11 пушистый Зверь 12.06.2012, 11:35
Вы понимаете, что вы сейчас откровенно признались, что работаете для тетиной галочки! И обдираете родителей как липку не для того, чтоб было комфортно ДЕТЯМ, а чтоб у вас категорию не забрали.
+4 Елена Стародуб 12.06.2012, 16:44
Не понимаю, т.к. в садике не работаю. Просто любой работающий человек понимает, что такое работать под начальством, и разницу между воспитателем, заведующей и гороно, я думаю, понять не сложно, даже не работая в садике. А Вы не выполняете на работе указаний начальства? или не работаете вовсе? Я, по крайней мере, подписываюсь настоящим именем, в отличие от Вас, и не Вам судить, для кого и для чего я работаю, а тем, кто меня знает. И не надо искать в моих комментариях подводных камней, я ни в чем не признавалась, и ни кого не обдирала, следите прежде всего за собой.
-4 Світлана Рудь 12.06.2012, 17:17
Ув. Е.С. як шо ви працюєте в державній чи комунальній установі, то як раз нам то й судіть :hi:
+4 Елена Стародуб 12.06.2012, 18:07
Ув.С.Р. Если Вы считаете, что ВСЕ, работающие в гос. или коммунальной структуре, работают для галочки и обдирают людей, то Вы меня очень разочаровали, я была о Вас более высокого мнения, исходя из предыдущих Ваших комментариев. А может Вы считаете, что на заводах не приходится выполнять дурацких указаний начальства или в чем-то работать для галочки? Или Вы сами идеальный работник? Или Вы работаете на себя, не обдирая людей? Не судите о человеке, не зная его, где бы он ни работал. Я не знаю Вас, Вы не знаете меня, так что давайте комментировать, не переходя на личности.
-2 Світлана Рудь 12.06.2012, 19:43
Будьте уважні, оце стверджуєте ВИ - "Ув.С.Р. Если Вы считаете, что ВСЕ, работающие в гос. или коммунальной структуре, работают для галочки и обдирают людей" то це ВИ так вважаете :roll:

Оце стверджую Я -"Ув. Е.С. як шо ви працюєте в державній чи комунальній установі, то як раз нам то й судить"
Примітте жодного звинувачення.
Але ви мене підбодьорили, дякую :lol:
+10 Елена Стародуб 12.06.2012, 18:13
И еще одна к Вам просьба! Пишите, пожалуйста, или на русском, или на украинском языке. Ваш суржик режет слух.
Не знущайтесь над мовою.
-15 Світлана Рудь 12.06.2012, 19:50
Підкажідь будь ласка де на Східній Україні ви чули класичний український? Але ви розуміете про що йдеться?
Десь в Орловській губернії місцеві будуть дуже здивовані
вашою руською.
+10 Агата Афанасьева 12.06.2012, 22:16
Сразу извиняюсь, возможно не вежливо вклиниваться в чужой диалог! Но Вы, Светлана ,действительно жутко поступаете с нашей соловьиной . Ваши посты ,написанные "украЙонской", выглядят как издевательство над собеседником. Иногда ,действительно интересную мысль , сводит на нет ,исковерканный лингвизм. Причем не пойму, , Вы украинский язык пропагандируете или наоборот ярый его противник. Больше похоже на второй вариант.
-9 Світлана Рудь 13.06.2012, 10:12
На справді, я представляю інтереси незахищених
громадян які знаходятся під психологічним тиском та
загрозами системи здирництва,налагодже ною купкою державних службовців.
+2 Агата Афанасьева 13.06.2012, 12:06
Да Бог в помощь, защищайте кого угодно , хоть волнистых попугайчиков! Только, какой может быть правовед- защитник, если он пользуется не русским и не украинским , а каким то гоблинским наречием? Лично я бы побоялась ,пользоваться советами такого грамотея!
-10 Світлана Рудь 13.06.2012, 13:22
Продовжуйте боятись і далі king:
+3 Агата Афанасьева 13.06.2012, 13:38
Ага))) в целях самосохранения .
-3 Світлана Рудь 15.06.2012, 09:52
За даними прокуратури вихователі дятячих садків не причетні до здирництва. Вони вказали на виних, хто збирає гроші -це
"діячка" опікунської ради. Тепер освітяни зпихують провину на батьків - активістів.
+15 Злюка * 12.06.2012, 13:03
А что мешает эти же коврики, домики (даже видела несколько мольбертов под деревьями) выносить детям каждый день, не считая проверок? Лень? Жлобство? или что еще?
-2 Елена Стародуб 12.06.2012, 16:34
Вопрос не ко мне, я в садике не работаю, задайте его своей заведующей.
+10 Злюка * 13.06.2012, 08:36
Я спрашивала Ваше мнение, Вы же таж хорошо осведомлены о "принудительных выпентдрежах" и т.п. ;-)
-5 Елена Стародуб 13.06.2012, 14:34
Я не осведомлена, я просто рассуждаю логически. Вы думаете, что какой-то "выпендреж" так легко сделать? Я думаю, что подготовка любого мероприятия в саду требует много времени и усилий воспитателя. Кому нужен этот "головняк"? Кто на это добровольно пойдет? (хотя я не исключаю единичные случаи фанатичной преданности профессии). Вот почему "выпендреж" принудительный, а не добровольный. И в чем я не права?
Что касается ковриков, домиков и т.д., то, наверное, просто боятся, что дети их попортят, поломают (но это мое личное мнение, а так я не в курсе и не осведомлена, я просто пользуюсь знаниями человеческой психологии на основе своего жизненного опыта, а не являюсь работником детсада)
+9 Злюка * 13.06.2012, 15:48
Родители платят за каждый домик, коврик и т.д. для того, чтоб его чадо развлекалось и развивалось, а не для проверок. Д/с для детей, и если что попортили - это их право на шумное, беззаботное детство. Большинство педагогов НЕ ХОТЯТ просто заморачиваться "добровольно". Если не нужен "головняк" - ищи другую работу, если для меня - это "головняк", то я работаю в другой сфере.
-2 Елена Стародуб 13.06.2012, 16:33
Вы абсолютно правы. Просто исходя из вышестоящих комментариев вырисовывается следующая картина. Прохожий (предположим, он родитель дошкольника) говорит - зачем воспитатели делают "выпендреж", только друг перед другом хвастают. Другой родитель дошкольника (например такой как Злюка)говорит - не хотят заморачиваться, значит плохо работают. Выводы делайте сами, уважаемые форумчане!..
+2 Світлана Рудь 12.06.2012, 16:04
У мене запитання до опекунських рад: як шо вам так наравиться стварювати якісні умови для утримання ваших дітей у освітніх закладах міста і у вас є час для "умовляння" батьків, планування витрат, підготовки та розкліювання фінансових звітів на всіх входах і виходах (зі слів Є.Є.Сидорової)То чому ви не працюєте з депутатами, яких ви обрали за для ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ваших ИНТЕРЕСІВ при розробці і затвердженні міського, обласного і державного бюджету? Скажіть будь ласка як могло статися що міським бюджетом на 2012р.(зі слів Є.Є.Сидорової)150 тис. грн. на усі види ремонтів освітніх закладів у місті тобто по 2 тис. на такі будівлі? При чому жодної копійки як я зрозуміла на оснащєння?
Тоб то вам простіше НАЇХАТИ на людей які не знають своїх прав і не вміють захищатися, ніж об"єднатися заради громадської діяльності яка відповідає конституції, законості і праву, дотогож контролює депутатів які досі не знають для чого їх обирали. :scare:
+26 Злюка * 12.06.2012, 09:33
Все это очковтирательство. В это могут поверить только те, кто о д/садах давно забыл. Квитанции дают только на сумму "мама-папа 50 грн", остальное идет как говорится "мимо кассы". Я говорила неоднократно: каждому родителю договор, с указанием счета, сумм, уплатой налога. Все остальные варианты - широкое поле для афер. И НИКТО меня не убедит в обратном. Плавали, знаем...
+5 Світлана Рудь 12.06.2012, 16:05
Сама афера це сам факт виникнення ціх КАСС.
+10 пушистый Зверь 13.06.2012, 10:01
Но как-то жили сады без родительской поддержки лет 7-10 назад? Да сейчас всем не легко, но обшарпанные сады это не проблема родителей! Это головная боль заведующих и вышестоящего руководства. Родители и так налоги платят, так быть не должно. Проблема в том, что руководство садов не хотят быть попрошайками в глазах своего руководства, им проще требовать это с родителей. И в глазах начальства ты хорош, потому что всё у тебя в шоколаде и ничего ты не просишь, вот какой ты классный менеджер. У них самое главное что зарплату платят, вот и всё.
+14 Агата Афанасьева 13.06.2012, 12:36
Просто 7-10 лет назад , чиновники еще не прОсекли , как можно все красиво переложить на плечи родителей. А теперь с каждым годом , в бюджет на образование и медицину, закладывается все меньше и меньше. Зато на премии и доплаты ,себе любимым "за ударный, непосильный труд" , у господ чиновников всегда найдутся в бюджете закрома.
+4 пушистый Зверь 13.06.2012, 15:20
Выходит, что решение одно кто хочет, тот может молчать дальше, а кого такое положение дел не устраивает не платит и точка.
+6 Оксана Беликова 17.06.2012, 13:59
Я, конечно, понимаю, что садикам нужно помогать,но без фанатизма.Если мы и дверь поставили за счет родителей нашей группы, и окно,+ сдаем деньги на игрушки,которых так и не видно в группе(они спрятаны в спальне детей на случаи проверок)+естественн о на содержание детей и питание, то может быть и хватит-то сдавать деньги?

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті