Преподаватели и студенты ДГМА поговорили о взятках

Студенты и преподаватели Донбасской государственной машиностроительной  академии  приняли участие в дебатах
Мероприятие, которое изначально задумывалось как ролевая интеллектуальная игра, оказалось более серьезным. На повестку дня выносился вопрос: «Должны ли студенты оценивать преподавателей?».  По мнению самих преподавателей — должны. Ибо студенты уже являются сложившимися личностями, относился к получению знаний потребительски — их полное право.
В этом процессе студент выступает стороной берущей, а преподаватель — дающей.
Но не тут-то было. Команда студентов полностью опровергла эту мысль. Берущая сторона — это преподаватели, поскольку некоторые зачеты и экзамены приходится получать за взятки. Оценит, к примеру, студент преподавателя не так, и тут же «срежется» на экзамене. Неоднократно по поводу взяток в Академии возникали скандалы. Но практически все они заканчивались проводами взяточника на пенсию.
— Кто вам мешает с этим бороться? — спрашивают преподаватели. — Есть же «горячая» линия в министерстве, есть студенческий профсоюз, есть прокуратура.
— У всех «преподов» круговая порука, — приводит свои аргументы противоположная сторона. — Студенческий профсоюз давно находится под контролем ректора. К тому же, пока прокуратура будет разбираться с фактом взятки, время зачета или экзамена уже пройдет. В данной ситуации легче заплатить.
Кстати, существование системы взяток в Академии активно обсуждалось на сайте «Новостей». Приведем некоторые из высказываний.
«В ДГМА специально заваливали студентов, и продоают это делать, хотя не понимаю почему? Ведь хорошие оценки у студентов это в первую очередь престиж вуза, а если валить студентов, чтобы не платить стипендию, то о  каком престиже может идти речь?».
«Согласна с авторами письма в том, что отношение к студентам в ДГМА - свинское, и это было всегда!! Моя дочь проучилась (промучилась) в этом институте год, перевелась в Харьковский ВУЗ и с РАДОСТЬЮ училась там. Бегите отсюда, студенты, в другом ВУЗе точно будет лучше!».
«В  нашей группе сдавали физику, и один парень не заплатил за экзамен т.к. знал физику очень хорошо, ему поставили двойку, и в глаза сказали: «Н е надо быть самым жадным". Так что не надо рассказывать как умным надо поступать, кафедра кафедре разница».
«ДГМА — это память о Советском Союзе. Отношение к студентам как тряпкам, хотя сами студенты платят этим хамам зарплату. Когда рассказываешь об учёбе студентам других ВУЗов, то никто не верит, и сразу задают вопрос "А зачем ты туда поступал и там учился?».
«Давайте скажем правду — взятки в ДГМА как брали, так и берут. Не все, но большинство. Другое дело, что открыто никто не назовёт фамилии, потому что либо плохо учится, либо боится преследования и последствий. Я в своё время 90% экзаменов в ДГМА сдал за вознаграждение. Думал рассказать об этом после окончания ВУЗа, но передумал — после драки кулаками не машут. Тем более что система взяток в ДГМА очень хорошо отлажена, а с системой, как известно, не поборешься».
Потому и не удивительно, что вопрос коррупции в вузе стал одним из основных во время дебатов студентов и преподавателей. И команда преподавателей с фактами существования коррупции была вынуждена согласиться. Вот только механизмов борьбы с этим явлением, похоже, нет.
— Давайте все оставим как есть и ничего не будем менять, — подвел итог спору один из студентов.

Коментарі