В Краматорске милиционеры пытали студента?
Рейтинг користувача: 5 / 5
Студент Марк Литвинов обвиняет сотрудников Краматорского РОВД в применении пыток. Как пишет блогер pauluskp со ссылкой на слова Литвинова, милиционеры «пытались убедить его поставить подпись под признанием в краже мобильного телефона».
«За 18-летним парнем оперативники уголовного розыска приехали в ночной клуб „Бакс“, где он работает охранником, 23 февраля. Объяснили, что нужны показания свидетелей драки, которая произошла в клубе накануне, и пообещали — займет это не более получаса, ведь время было позднее, около 21:00. Ничего не подозревая, Марк сел в машину. Привезли его через 3 часа. Я говорил с сотрудниками клуба, они подтверждают: забрали человека здоровым, а вернули в синяках и ссадинах», — пишет блогер.
«В горотделе меня завели в комнату, посадили на стул, и показали издалека мобильный телефон, — рассказал Марк. — Спрашивают: „Твой?“ Я попросил показать его поближе, человек начал подходить ко мне, а затем неожиданно ударил кулаком в лицо и переспросил: „Твой?“ Их было несколько человек, один принес пакет, надел мне на голову, а другой начал сдавливать руками шею. Заставляли подписать признание в краже мобильника».
Блогер сообщает, что «пытки прекратились только после того, как неудачным ударом ему разбил нос и на стол хлынула кровь».
«Они начали вытирать стол и мое лицо влажными салфетками, приговаривая, что я чистым к ним зашел, чистым и выйду. После этого бить перестали, принесли журнал посещений и заставили расписаться в том, что я претензий не имею», — цитирует слова пострадавшего блогер.
Признание в краже студент не подписал. В тот же день пострадавший снял побои и написал заявление в прокуратуру. Однако прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело.
«Я говорил, что на столе должны быть следы моей крови, но официально экспертизу провели только через пять дней и, конечно же, ничего не нашли. Город маленький, все друг друга знают, эксперты могли легко предупредить горотдел», — говорит пострадавший.
По материалам:novosti.dn.ua
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Судя по всему под никами Янык и Донбасс1 именно он и отписывается.
http://www.ligapkr.org/krivoy_rog/543-miliciya-ugrozhala-rasstrelyat-akciyu-protesta-protiv-vyrubki-derevev-v-kieve.html
Может поймете чего. А то все по зонам, по зонам. Или именно такие как вы пытают и сажают всех ни попадя
А это завсегдатай нашего ГОВД, охранник ночного клуба "Бакс" Маррк Борродач.
- ты украл мобильный телефон?
- РРебята, какой мобильник, вы чё, я не в куррсе.
По ходу этому Марку терпила начистил рыло, а тот на ментов свернул.
Но ведь ты и сам ментяра! Что твоих детей эти мрази тоже от...дили. Посмотрел бы на рожу твою.
Или у тебя детей нет?
А я уже на заслуженном отдыхе. А тебе добрый совет, не желай зла другим, глядишь, и у тебя будет все хорошо. А то ведь знаешь как зло возвращается бумерангом .
P. S. А 5 годками не пугай меня, пуганый уже я.
А на счет фактов по охране Бакса так по ментам их тоже нет
Проблема в том, местный ты наш, что менты именно ПРОСТО ТАК подходят и ПРОСТО ТАК П..ДЯТ
И, ты прав, закон им не указ.
А прокуратура крышует ментов.
Что вы от Пшонки хотели???
Сажать преступников - их работа.
Ой, как хочется, чтобы тебе менты какую-нибудь мобилу пришили...
Вот и станешь бакланом!!!
Я традиционной ориентации.
Потом здесь освети реакцию.
А ты ведь так восхищался, когда Жеглов подкинул Кирпичу ворованный кошелек. Законными, либо незаконными способами менты пользуются, но ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. И запомни, наказание без вины не бывает.
У тебя же тоже нет 100% уверенности, что менты пытали Марика, как и у нас нет уверенности, что этот Марик насунул мобилу у кого то.
Стаття 345. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
1. Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків -
карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
А посему, Вы, уважаемый Янык, он же Яныкович, обязаны будете явиться в каб. № 328 Крам ГОГУМВД для дачи пояснений по поводу угроз убийством.
Почему ты вдруг забыл про эти статьи кодекса????
1 працівника правоохоронного органу - какие такие права ты охраняеш избивая людей?
2 у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків - избивать, пытать людей твои должностные обязанности?
И запомни тупое мусорыло виновным меня может признать только суд, а для дачи пояснений присылай повестку.
А мобилку я советовал в жопу именно тебе. Уж больно ты ментовский произвол защищаешь!!!
А насчет наказания без вины - смотри хотя бы новости. Буквально несколько дней назад выпустили мужчину который 8 (!!!!) лет отсидел за чужое преступление. Даже наш презик божился, что компенсация будет. И таких случаев - тысячи!!!!
Я знаю по другим знакомым (лично мне) которых менты давили...
Одна женщина могла видеть свои поступки на 50 воплощений назад. Однажды все ее сыновья были жестоко убиты. Она пришла к Будде и пожаловалась: я просмотрела 50 своих прошлых жизней и не нашла за собой вины, за которую меня могли бы так сильно наказать! Будда ответил: если бы ты могла увидеть свою 51 прошлую жизнь, то увидела бы, что ты тогда сожгла муравейник и безжалостно раздавила муравьев.
А это все к тому, что этот безвинно отсидевший 8 лет, возможно раньше что то совершил и ему тогда удалось уйти от наказания. И что бы восстановить справедливость, природа решила наказать его таким вот образом.
жду с нетерпением минусов!!!
Одно знаю точно: ни ты, ни еееее с ментовским произволом не сталкивались. Иначе по другому здесь запели
Отже, – адміністративне затримання. Проводиться міліцією, якщо вона вважає, що ти вчинив адміністративне проступок – порушував громадський порядок, перебував у громадському місці в нетверезому стані та тому подібне. Взагалі, згідно зі статтею 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), адміністративне затримання може тривати не більше 3 годин. За цей час співробітники міліції повинні скласти на тебе адміністративний протокол, опитати свідків та інше.
Після затримання тебе можуть помістити й тримати в спеціально відведених для цього приміщеннях – кімнатах для затриманих, які в народі називають «мавпятниками». Перебування в такій кімнаті приємних вражень у тебе не залишить, а отже, – увага!
Для початку спробуй взагалі уникнути підстав для затримання. Для цього :
– завжди май при собі свій паспорт або студентський квиток. Постійне носіння при собі документів позбавить тебе від багатьох ускладнень під час спілкування з працівниками міліції. Відсутність паспорта дає міліціонерові повне право доставити тебе до райвідділу для встановлення особи. Якщо ти таки не маєш при собі документів, чітко назви своє прізвище та адресу проживання, попроси міліціонера зателефонувати по твоєму телефону батькам, які підтвердять твої твердження. Батьки не беруть слухавку – не біда, попроси правоохоронця перевірити правдивість повідомлених про себе відомостей за обліками адресно-довідкового бюро по телефону, він має таку можливість. Скажи, що ти з розумінням ставишся до важкої міліцейської праці та розумієш, що міліціонер виконує свої обов’язки, а тому готовий почекати, доки проводиться ця перевірка;
– уникай створення конфліктної ситуації з правоохоронцями. Пропонуй компроміс, і якщо це можливо, виконай їхні вимоги. Зрозумій, що згідно із Законом «Про міліцію», міліціонер таки має право зупинити на вулиці будь-якого громадянина. Але лише зупинити, перевірити документи, попросити надати пояснення з того чи іншого приводу. Часто правоохоронці вимагають надати їм можливість провести огляд речей, скажімо, сумки (ну, що поробиш, коли твоя велика сумка викликала підозру в міліціонерів, які знають, що декілька годин тому в цьому районі обікрали квартиру?). Слід розуміти, що між обшуком і так званим оглядом є суттєва різниця. При огляді міліціонер повинен запропонувати тобі показати вміст сумки, особисто копирсатись у ній або у твоїх кишенях він не має права. Відповідно до закону, ти вправі відмовитись від проведення огляду, але тоді пам’ятай, що в такому разі працівник міліції може зажадати пройти з ним у райвідділ, мотивуючи необхідністю розкриття злочину. При цьому, якщо не маєш при собі паспорта, – твої шанси бути примусово доставленим до міліції зростають у рази. Тому, якщо в тебе немає при собі заборонених предметів, то чому би й не надати міліціонерові можливість пересвідчитись у цьому. Зроби це, хай він заспокоїться;
– будь спокійним і чемним, але водночас і впевненим у собі. Запам’ятай, що саме перші хвилини твого вимушеного спілкування з міліціонером мають велике значення для подальшого розвитку ситуації. Ще раз наголошую – не піддавайся на провокації й ніколи не відповідай на грубість грубістю. Коректна й у той же час офіційна манера спілкування спонукає міліціонера ставитися до тебе таким же чином. Обов’язково запитай, у чому причина такої цікавості до твоєї персони – міліціонер зобов’язаний проінформувати про підстави затримання. У жодному разі не треба залякувати міліціонера своїм «родичем-прокурором» або «сусідом-депутатом» та ще й погрожувати звільненням з роботи, будь певен – сфальсифікують матеріали і зроблять так, що навіть добросовісний прокурор не допоможе. Відразу «качати права» і вимагати негайно надати тобі адвоката потреби також ще немає – з тобою тільки розмовляють;
– не роби дурниць і не потрапляй до міліції «за компанію». Скоєння правопорушення у складі групи відноситься до обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене;
– якщо так сталось, що ти десь випив чарку-другу горілки, спокійно скажи працівникові міліції, що це не заборонено законом і не є значною провиною, адже ти повністю себе контролюєш. Доведи адекватність своєї поведінки, скажи, що був на дні народження в нареченої і дозволив собі трохи випити вина за здоров’я майбутньої тещі (міліціонери такі ж люди, і в них такі ж тещі). Пообіцяй, що зараз же підеш додому, а не будеш вештатись по місту в пошуках пригод. Разом з тим, не треба фамільярничати та лізти до працівника міліції з обіймами: «Ну, командире, ти ж розумієш…»;
– у жодному разі не тікай і не чини фізичного опору працівникові міліції. Обірваний погон або ґудзик на сорочці міліціонера – це доказ твоєї злісної непокори, а значить, у найліпшому разі, – 15 ночей у камері з неприємним товариством. Крім цього, тебе просто елементарно відлупцюють, бо співробітник міліції має право застосовувати прийоми рукопашного бою для припинення правопорушення та затримання особи, яка намагається втекти, потім надінуть наручники і ще раз відлупцюють, вже для профілактики;
– вимагай чіткого пояснення, у зв’язку з чим тобі так необхідно йти до райвідділу і в скоєнні якого правопорушення тебе підозрюють;
– перед тим, як пройти з міліціонером до службового автомобіля, з’ясуй, у який підрозділ ви направляєтесь;
– проінформуй по мобільному телефону про затримання своїх близьких (друзів, знайомих). Це зробити важко, оскільки міліціонери часто не дають можливості скористатись телефоном. Проте таку спробу зробити необхідно – поясни міліціонерові крайню важливість такого дзвінка, посилаючись на те, «що вийшов із дому на хвилинку в магазин, біля під’їзду шестирічна сестра залишилась, а ключі від квартири в мене». Отримавши можливість зателефонувати, стисло повідом родичів, у який підрозділ міліції тебе відвозять та попроси приїхати до тебе. У крайньому разі спробуй надіслати СМС-повідомлення. Ще раз кажу, вірогідність того, що тебе в міліції будуть принижувати або бити, значно зменшиться, коли під черговою частиною перебуває купа твоїх родичів, яка вимагає невідкладної зустрічі з тобою й телефонує до всіх можливих інстанцій (до прокуратури в першу чергу);
– дуже важливо, щоби при доставлянні у відділ міліції був чітко зафіксований час затримання, оскільки з нього починається відлік годин твого вимушеного перебування в міліції. У черговій частині ведеться книга обліку доставлених, куди має бути внесений відповідний запис про твій вимушений візит;
– одразу після прибуття до міліції вимагай складання протоколу про своє затримання. У протоколі неодмінно зазначаються дата і час затримання та його підстави з обов’язковим посиланням на норму закону, що їх передбачає. Відповідно до статті 29 Конституції України при складанні протоколу працівник міліції повинен негайно повідомити про твоє затримання родичів, проконтролюй це. Нікуди не поспішай, потреби в цьому вже немає. Уважно прочитай зміст протоколу, вимагай роз’яснити твої права і передусім право відмовитись давати будь-які свідчення стосовно себе та право на отримання юридичного захисту й допомоги від фахівця в галузі права.
Міліціонер запропонує підписати складений на тебе протокол. Пам’ятай, просто підписаний протокол – це зізнання у вчиненні правопорушення, тому, якщо не вважаєш себе винним, зазнач у протоколі (є там така графа – пояснення правопорушника) «з протоколом не згоден» або взагалі відмовся його підписувати (надавати пояснення чи підписувати протокол – це твоє право, а не обов’язок). У протоколі маєш право записати свої зауваження щодо дій посадових осіб міліції, якщо вважаєш такі дії незаконними. Наприклад: «Про затримання не повідомлені родичі» або: «Мені відмовлено у наданні можливості користуватися послугами адвоката».
Пам’ятай, ти маєш право взагалі відмовитись підписувати документи, давати будь-які показання чи пояснення проти себе. Таке право тобі гарантує стаття 63 Конституції України, і співробітник міліції перед тим, як почати опитувати чи пропонувати підписати протокол, зобов’язаний ознайомити тебе під підпис із положеннями вказаної статті;
– до речі, настав час шукати візитку знайомого адвоката. Якщо такого немає, – це погано.
Під час оформлення адміністративного затримання тобі доведеться пройти неприємну процедуру особистого огляду та огляду твоїх речей. Слід знати, що особистий огляд має проводитись особою однієї з тобою статі й у присутності двох понятих цієї ж статі. Про результати особистого огляду складається протокол, до якого заносяться відомості про вилучені в тебе речі. Протокол засвідчується твоїм підписом та підписами понятих.
Після оформлення процедури затримання, тебе, можливо, помістять у кімнату для затриманих при черговій частині. Хоча, яка це кімната, будемо називати речі своїми іменами – у камеру. Ще раз нагадую – відповідно до законодавства в камері ти можеш перебувати максимум 3 години. Якщо цей час минув, а тебе звільняти ніхто не поспішає – покажи свою обізнаність і неагресивно поцікався, чому міліція порушує вимоги законодавства. Не треба одразу панікувати – спокійно очікуй, періодично ввічливо нагадуй черговому про те, що перебуваєш у камері понад максимально визначений термін і дуже хвилюєшся за батьків, які досі не знають, де перебуває їхнє улюблене чадо. Поясни, що ти не хотів, проте тепер просто вимушений поскаржитись на дії працівників міліції їхньому керівникові або прокуророві. Проте якщо тебе зараз же відпустять, то перевантажувати міліцейське начальство й прокуратуру своїми скаргами не будеш.
Тепер про дактилоскопію. Багато людей помилково вважають – якщо вже потрапив у райвідділ, то міліціонери мають право сфотографувати тебе та зняти відбитки пальців. Це зовсім не так. Відповідно до статті 11 Закону України «Про міліцію», правоохоронці можуть фотографувати та проводити дактилоскопію лише осіб, затриманих за підозрою у скоєнні злочину або за бродяжництво, тих, хто звинувачується у вчиненні злочину, взятих під варту або підданих адміністративному арешту за рішенням суду (запроторити на 15 діб може тільки суд і аж ніяк не міліція). Твоє адміністративне затримання і навіть складений протокол – це ще не підстава, щоб залишити в райвідділі «фотки на згадку» і дактилоскопічну картку.
Відбитки пальців – це твої індивідуальні, конфіденційні дані, і вони не повинні опинитися під загрозою неконтрольованого поширення. Просто подумай – а навіщо міліція так хоче отримати твої відбитки пальців, мабуть, для чогось же їй це потрібно? І де потім буде зберігатися ця персональна дактилоскопічна картка із зазначенням твого прізвища, дати народження та інших установчих даних? Чи є гарантія того, що вона не потрапить до рук сторонніх осіб або нечесного чи просто халатного міліціонера, який використає її для твого звинувачення у вчиненні злочину? Дактилоскопічний облік ведеться щодо певної категорії осіб, а ти – не злочинець і тому ввічливо відмовся від такої процедури з посиланням на цю саму статтю 11 Закону України «Про міліцію».
1 хватай телефон и быстро звони своим родным
2 не допускай любого осмотра, досмотра и т.д без присутствия двух понятых. понятых выбирай сам
3 всегда в телефоне у тебя и твоих родственников должен быть телефон адвоката, телефон горячей линии мвд "гражданская позиция" (не поможет но шуму наделает, пресовать вас будут меньше)
4 никогда не ведитесь на то чтоб проехать куда либо с мусорами в каком либо качестве (свидетель, понятой и т.п. так как веронутся можете лет через 15 и совершенно в другом качестве)
5 при любой возможности пытайтесь сбежать, и бегите сразу к адвокату (даже если мусора уже видели ваши документы)
6 если мусора полностью в неадеквате и слышим запах спиртного, очень громко зовите на помощь и пытайтесь вырватся (да вам никта не поможет, но запомнят многие и в случае чего мусора не отмажутся что не видели вас и не знают)
7 никогда ни разговаривайте с мусорами (спротоколом или без). вы вправе не свидетельствовать против себя и своих родственныков
Полностью поддерживаю. Жизнь, увы, не написанные законы. Не в том, государстве живем...
-Мужик, закурить есть?
- А сразу по морде, слабо?
Ну теперь будь последовательным, проинструктируй достопочтенных форумчан советами на случай, если к тебе подойдут трое пьяных рыл, у одного кастет, у других ножички, и денег или вещи попросят.
Да и не забудь написать: - ни в коем случае не вздумайте звонить 102 и идти писать потом в ментовку заявление.
поддерживаю на все 100% заявиш на этих рыл тебя же крайним и сделают.
ну а с самими рылами по ситуации, так как все люди разные. Ктото сильный, ктото смелый, ктото быстрый у кого связи в определенных кругах. Универсальной инструкции нет.
1. На ул. Сахалинской по вечерам (в р-не 17-17.30) периодически ошивается патрульная машина. Менты, под видом розыскных мероприятий трусят прохожих на предмет, к чему бы приклепаться.
Тут уж 102 бесполезно вызывать.
2. Всех этих пьяных рыл местные участковые и патрульные прекрасно знают. И закрывают глаза. Им проще ничего не замечать, чем дело открывать и бумажки по этому поводу писать
А в СМЭ есть план. Да-да, господин Скляр точно знает сколько в следующем квартале произойдет убийств, изнасилований, инфарктов и удушений. Экспертиза - она такая экспертиза...
Где собираемся?
В состоянии алкогольного опьянения он сбил мотоциклиста, вылез из машины, и в добавок крепко его избил, якобы за то, что машину ему испортил.
А то разговор не получится
Если бы они работали по этим мусорам, то они бы не на форумах сидели и на клавиши давили, а делали бы реальное дело.
Кому как не Вам знать, что такая информация с конкретными фамилиями проверяется достаточно быстро и надежно.
Было бы желание.
Ваш лексикон, знание кодекса и прочие признаки выдают Вас как реального беспредельного мента.
Самое обидное, что Вы, вместо того, чтобы выполнять свои обязанности по защите правопорядка сами стали бандитами и крышуете бандитов.
Чтобы не спорили про определение "бандит" - прочитайте соответствующую статью в Кодексе - там все признаки указаны.
Леонид Ильич 26.03.2012 11:23
Верно подмечено.
А это завсегдатай нашего ГОВД.
комментарии излишни.
А лексикону я тут научился и на других подобных форумах, можно сказать у вас, а кодекс...так погуглить любой может. Не обязательно в ментовке служить.
Вот так, по ночам и можете выезжать "на дело".
Жалко вас всех Эдмундовичей и Ильичей. Кончите плохо....
А вот Вы скажите, как бы Ваши сыновья ( с их должностями и профессиональными навыками) относятся к фактам, которые мы обсуждаем?
А теперь логическая цепочка. Если служил, значит был старослужащим, если был старослужащим, значит измывался над салагами, духами, пи..ил их, унижал. Причем по сути издевался над невинными людьми только за то, что они призвались позже. В том, что издевался нет сомнений судя по твоим агрессивным высказываниям. И не ищи оправданий типа, порядок такой был. Ты же мог просто не бить этого парнишу и носки свои сам постирать. Ведь мог же? Конечно, только тогда бы тебя свой призыв зачморил. А теперь ответь, если ты издевался над невинными людьми, чем отличаешься от этих ментов? А ничем. Поэтому и нечего тебе на них так выступать, ведь сам такой. И попробуй опровергнуть мою железную логику.
Ну а Янык по ходу все-таки отмазался от армии, раз молчит.
Служил срочную службу, в учебке "Остер". Там, кстати, дедовщины практически не было (разве что в пехоте и у танкистов).
Мне до сих пор мои подчиненные пишут у которых был сержантом.
А высказывания мои агрессивные потому, что ты оправдываешь и покрываешь милицейский беспредел. При этом - знаешь достаточно много, чтобы считать тебя наивным.
Значит ты с ними заодно.
И других судишь по себе: логика у тебя веселая - раз служил, значит мучал невинных людей! Офигеть как логично!
да не покрываю я милицейский беспредел, если он действительно имеет место, если действительно доказаны факты этого беспредела, а не основано все на голословных высказываниях как в данном случае. Люди, которые вообще не знали об обстоятельствах этого дела, просто прочитав очередную газетную "утку", стали призывать к погромам ГОВД, стали совать ментам перья в бочину и проклинать на чем свет стоит. Вот это меня возмущает, вот это действительно страшно, когда мы принимаем за чистую монету любую статью и новость. Вот тебе или твоим знакомым что мешало написать во все инстанции о применении к вам недозволенных методов со стороны ментов? Что мешало защитить себя от беспредела? Беспомощность или просто решили, что никто никого не накажет и ваша затея будет безрезультатной? Ну тогда вы сами, своим бездействием, своим молчанием, просто поощряете этот самый беспредел, просто таки покрываете этих ментов. А ведь сколько их сейчас на "красных зонах", знаете? Значит есть справедливость. Да возьмите только наш город, чего далеко ходить, того же Криволапова.
ну а ненавидеть людей, только потому что, они менты, по крайней мере глупо. Ведь они все из нашего народа, чьи то родственники, чьи то знакомые, чьи то друзья. Они не какие то там наемники из Нигерии, не легионеры, не Сомалийские пираты, не чеченские боевики, они наши с вами. Мы их так воспитали и поэтому на другое не достойны.
Спи спокойно, дорогой товарищ! Или правда глаза колет?
Ну а вот вам слабо организовать какую-нибудь общественную организацию, типа совкового ДНД, и производить патрулирование хотя бы возле своего дома и соседних домов, пресекать противоправные действия нарушителей порядка. Объединится с другими кварталами, наладить связь с участковым, записывать приметы подозрительных и незнакомых лиц. Глядишь и преступность бы уменьшилась. Например, если бы я был вором, то никогда бы не полез в квартиру, если бы увидел такой патруль, никогда бы не напал на прохожих на улице. Вы же такие смелые и сильные тут против ментов, что в любой момент могли бы задержать преступника, связать его, вызвать ментов, дать свидетельские показания. И ментам бы не пришлось в этом случае выбивать показания. Заодно бы и проверили себя на вшивость и склонность к коррупции, если бы у задержанного вами оказалась 1000 баксов, а он бы ее вам предложил, лишь бы ментам не сдавали. Да и менты бы уже на деньги не позарились. Потом бы контролировали процесс привлечения задержанного к ответственности. Глядишь и коррупции бы было меньше.
Составили бы график патрулирования группы 3-5 чел., многие ведь работают.
Скажете, да зачем оно нам на халяву дежурить? Так ведь вы же в принципе охраняли бы своих близких и соседей, свое имущество, беззащитных детей и стариков. Вот вы бы взяли плату в случае если бы вступились за свою старушку-соседку? Если не согласны тогда понятно, почему у нас на улице если кого то бьют, остальные проходят мимо, а зачем вступаться, денег за это не заплатят, да и менты есть. И потерпевший идет таки к ментам, и менты бывает и находят обидчиков, но вот те в полный отказ, свидетели вроде есть, но их нет. А был бы такой патруль...все, преступление раскрыто и без пыток, поймали на горячем. А еще тут кто-то выступал за самосуд, вот бы и проверили, какую бы меру наказания вы определили для задержанного вами ворюги, который на ваших глазах сорвал цепочку с шеи вашей соседки-подружки и смогли бы привести свой приговор в исполнение. Спрашивали бы у ворюги, сколько у него детей и первый ли раз он это делает, т.е. выясняли бы смягчающие обстоятельства?
Организовать такие организации можно, только изучить законодательную базу, было бы желание.
Заодно почувствовали бы на себе как к вам относится вся эта преступная мишура. Скорей всего они бы тоже вас ненавидели, как вы ненавидите щас ментов. Потому что это жизнь, один убегает, другой догоняет и у каждого своя правда.
Всем удачи!
Предложение Ваше очень толковое. Только вот два замечания.
1. Буквально вчера неизвестные избили до полусмерти в Киеве руководителя общественной организации "Дорожный патруль", которая борется с беспределом ГАИ на дорогах.
2. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект "О мирных собраниях граждан" который существенно ограничиват наше конституционное право на мирные собрания.
Отсюда вывод: любая организация типа ДНД или чего еще, если она начнет контролировать власть (особенно милицию) - будет немедленно объявлена террористической (или еще какой) и ее расформируют.
У нас уже по несколько месяцев сидят в СИЗО по смехотворным обвинениям активисты Податкового майдана, чернобыльцы и др.
К сожалению, обычным мирным и ЗАКОННЫМ путем с БЕЗЗАКОННОЙ властью бороться не получается. Увы...
А что, ник с большой буквы не удалось написать???
Эх, Феликс, Феликс....
А вот когда узнали, что хмыренок - сын ментенка, чего позамолкали, или в западло за ментовского отпрыска подписываться? А старший - сука еще та, и отпрыска научил таким же гнилым быть. А модератор вообще отморозок - ни одного моего коммента не пропустил.
Да, многие преступления не раскрываются, как видно из-за таких как Вы, злобных и равнодушных к чужому горю. Но все же многие сознательные помагают органам, и в следственных действиях учавствуют, и показания дают, и сами задерживают. Ну а скажите, в какой другой стране мира 100% раскрываемость? И это при том, что у них полиция оснащена технически до предела, с нашими противогазами не сравнить. В России, например, есть химический способ дознания. Подробностей выдать не могу,что-то типа сыворотки правды. Всяких психотронных штучек навалом с воздействием на подсознание и мозг. А это, если Вы в курсе, пострашней всяких электрошокеров и пакетов.
Ну а в семье не без урода, попадаются случайные люди и среди ментов. Так это везде, в каждом коллективе. И никуда от этого не деться.
А Вам совет, читайте поменьше таких вот "уток" в прессе. Видите, как в этом случае все обернулось. Вот так и зомбируют СМИ наше с вами сознание на негативное отношение к людям. Им же рейтинг нужен, а это их хлеб.
Но меня удивляет одно, неужели в Вашем окружении все такие люди, которые в той или иной мере пострадали от ментовского беспредела, которым отказали в помощи? Например, среди моих знакомых и друзей и ближних таких нет. Странно, правда? Скажи мне кто твой друг и я скажу кто-ты.
Ну а насчет овец и стада...тут Вы загнули. Если в Вашем многоквартирном доме живет пара алкашей, то это не значит что все остальные жители тоже алкаши. Или надо, по Вашей логике, весь дом скопом в наркологию?
А с беспределом надо бороться, однозначно. Но вот Вы, лично Вы, либо Ваше окружение, что конкретно сделали для этого? Если Вам были известны достоверные факты противоправных действий работников милиции, почему было не сообщить в соответствующие органы, придать их огласке? Беспомощность либо страх за себя, либо отсутствие этих фактов, а только слухи и со слов знакомых. других вариантов я не нахожу. Другими словами поощрение безнаказанности в органах и с ваших же рук.
И еще, мне бы очень хотелось услышать Ваше описание стража порядка. Каким он должен быть в наших реальных условиях?
Например, мне один ветеран МВД сказал, что наша милиция сейчас слишком мягкая, много "сюсюкаются" с ворьем, НКВД на них надо.
так то, всем не угодишь.
И еще, мне бы очень хотелось услышать Ваше описание стража порядка. Каким он должен быть в наших реальных условиях?
В наших реалиях это тупик, доверия уже нет ни к кому, общество должно пройти самоочищение и, скорее всего, без крови не обойдется.
Знаки препинания в конце предложения.
в чужом глазу соринку видно, а в своем бревна не заметил.
Однажды сын-зек соседки родителей избивал. Услышала как она кричала, что бы милицию вызвали иначе порубит топором. Побежала в троллейбусный парк позвонить,у меня не было телефона, и что вы думаете мне ответил дежурный, а он сказал: когда убьёт тогда и при едим. Так и не приехали. И ещё был случай, что не приехали на вызов. ТАК ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ МИЛИЦИЯ КОТОРАЯ НЕ ПОМОГАЕТ ГРАЖДАНАМ А ГРОБИТ, КАЛЕЧИТ, И ОБДИРАЛОВКОЙ ЗАНИМАЮТСЯ...Нужно и на ментов что бы управа была.