Доказано судом: Водоканал наживался на горожанах
Рейтинг користувача: 5 / 5
Высший административный суд Украины пришел к выводу, что КПП «Краматорский водоканал» незаконно получил с потребителей почти миллион гривен.
23 февраля этого года Высший административный суд принял решение по очень интересному и громкому для Краматорска делу: по мнению служителей Фемиды, Донецкая инспекция по контролю за ценами совершенно оправданно применила штрафные санкции к тогда еще коммунальному предприятию, руководимому Александром Рогановым. Текст этого решения размещен в Государственном реестре судебных решений.
Суть претензий инспекции по ценам к водоканалу оказалась крайне простой: предприятие превысило допустимый уровень рентабельности в 12%, поставляя техническую воду садовым товариществам. При этом рентабельность в 2008 году составила 57,5%, а в 2009 году – 22,2%. В результате предприятие с период с 1 ноября 2008 года по 31 октября 2009 года незаконно получило с абонентов 629 тысяч гривен.
Кроме того, инспекция выяснила, что с ноября 2008 года по октябрь 2009 года водоканал незаконно получил от абонентов 353 тысячи гривен за опломбировку счетчиков. По мнению инспекции, этот платеж не предусмотрен никакими нормативными документами. На этом фоне начисление лишних 28 тысяч гривен в январе 2009 года сверх норм потребления выглядит просто копейками. В результате инспекция насчитала незаконно полученной прибыли аж на 943 тысячи гривен. Кроме того, к предприятию было решено применить финансовые санкции в размере двойной суммы нарушений, и получается, что КПП «Краматорский водоканал» должен был перечислить в бюджет 2,83 миллиона гривен.
Донецкая инспекция по контролю за ценами не смирилась с таким решением судов первой и второй инстанций и подала кассационную жалобу в Высший административный суд, который и рассмотрел ее 23 февраля этого года.
Коллегия судей под председательством Магдалины Бым пришла к выводу, что комиссия по контролю за ценами действовала совершенно законно, и тарифы на техническую воду в период с ноября 2008 по декабрь 2009 года имели рентабельность 22 - 57%. Кроме того, суд обратил внимание на тот факт, что, согласно Порядку формирования тарифов, расходы на поверку водомеров должны закладываться в тариф, а сама поверка должна производиться бесплатно. Также суд пришел к выводу, что в январе 2009 года всем горожанам без прибора учета водоканал насчитал за месяц на 0,13 кубометров воды больше, чем предусмотрено нормами потребления.
На основании всего этого Высший административный суд принял решение отменить все решения судов по этому делу и принял новое решение: отклонить иск водоканала и оставить в силе решение комиссии по ценам о необходимости взыскания в бюджет 2,83 миллиона гривен с КПП «Краматорский водоканал».
Это решение вступило в силу с момента провозглашения. Хотя при соблюдении целого ряда условий КПП «Краматорский водоканал» может оспорить его в Верховном суде Украины. Впрочем, вероятность такого иска крайне мала хотя бы по той причине, что коммунальное предприятие сейчас фактически не существует. Насколько известно редакции, в настоящий момент у недоликвидированного предприятия даже нет руководителя.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
А то ,что нет руководителя, то скоро будет, недаром сейчас в водоканале подчищяет кадры для себя , задрал нас всех ,работает в своей мусорке пусть работает, мы все перекрестились когда он ушел, а тут как увидели его на территори и шок получили.
Неужели правоохранительные органы не хотят видеть все его деяния, а я забыл это же Партия регионалов они же отвечать за содеяное не могут, они только руководить и воровать.!!!!!!!
Кто ж вам может запретить заниматься благотворительностью ?
если уже не существует коммунального предприятия то по чему ПРИЕМНИКУ перешли наши долги
теперь выяснилось что надо вернуть за проверку счётчиков ПРИЕМНИК ВЕРНИ
Желтая преса сочинять не будет, а пишет уже проверенные факты, и при чем тут специалисты по тарифообразованию, каждый занимается своим делом.Вы наеб......, а они открывают людям глаза на происходящее.
Давайте пожалеем Водоканал и Роганова- бедненьких, тариф занижен был ДА ? так давайте скинемся еще на одну машину . Что-то наш "нас рать" ошибся, наверное перепутал с мусором. На самом деле тарифы на мусор составляют 7,15 грн. с 1 чел. с НДС
неувязочка,наверное заработался или забыл где он работает в настоящее время.А инспекция по ценам свое заключение сделала на 2,8 млн.грн.
Все - не нужно! Меня интересует только постановление ВАСУ от 23.02.2012 по делу № К-274463/10
Кстати, а кто будет предоставлять? У несуществующего КП уже появился директор? Кстати, представитель КП "Водоканал" и не мог присутствовать на слушаниях - во время рассмотрения вопроса предприятие проходило ликвидацию...
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/19/2012
Где посмотреть годовые отчёты о финансовых результатах?
Знаю, таких случаев множество. Все это знают. И городские власти тоже.
Это настоящий грабеж! Кто ответит?
Роганов - председатель городской организации Партии регионов.
И стал он им стал, только для того чтобы безнаказанно грабить!
А наши пожизненные депутаты всех уровней от выборов до выборов ничего не делают, только тусуются в раде и других советах. А некоторые даже не появляются там. В это время нас грабят все подряд. Ну в своем то городе можно организовать контроль?
P.S. Вы бы попробовали с РЭС повоевать - вот тогда бы увидели и ощутили на себе настоящий беспредел
Почему такая разница по счетчику и без - 200 и 40 грн?
В 4 раза!
Я и многие жители Краматорска и раньше понимали, что с водой мутят.
Но раньше факты скрывались. А теперь, благодаря конфликту с арендаторами, всплыли факты и многое стало ясно.
Городской бюджет формируется на 80% за счет налогов с физ. лиц. И налоги эти не маленькие.
В каком законе написано, что местный бюджет может формироваться за счет коммунальных платежей физ. лиц?
Сначала с зарплаты потом с комунальных платежей.
Почему не предъявят в особо крупных?
Периодическая поверка, обслуживание и ремонт ( в том числе демонтаж, транспортирование и монтаж) обозначенных средств измерительной техники, очуществляется за счёт предприятий и организаций,который предоставляют услуги электро-, тепло,-и водопоставок"
О Роганове: Это он сделал пенсионера Костюкова мэром города, несмотря на сопротивление нардепа Г.Скударя. Теперь пришла очередь Костюкова восстановить Роганова на прежнем месте, на мусоре и отлове бродячих собак много не разживёшься, а кушать хорошо по-прежнему хоцца! В этом истоки конфликта московских хозяев водоканала и Геши.На эту инфу читайте дальше, уважаемый читатель, грязь от анонима из горисполкома.