Медиа-юристы: Городской голова Краматорска должен опубликовать свою декларацию о доходах

Закон «О доступе к публичной информации» прямо говорит, что декларации о доходах городского головы не является информацией с ограниченным доступом. В этом уверен один из авторов закона, юрист «Института массовой информации» Роман Головенко (на фото).

По его словам, первоначально в 6 статье закона, которая открывает декларации выборных чиновников, отдельно отмечались работники местного самоуправления. «Но во время обсуждения в парламенте, было решено оставить общую формулировку – органы власти. При этом, мы специально не говорили «органы государственной власти», которые действительно не включают в себя местное самоуправление. Речь в законе идет именно об органах публичной власти, а по теории права – местное самоуправление является именно публичной властью», - отмечает Роман Головенко.

Впрочем, очевидность этой нормы разделяют далеко не все чиновники Украины. А вот менять закон медиа-юристы не считают целесообразным. «С января 2012 года начнет в полном объеме действовать анти коррупционное законодательство. По нему, городские головы будут уже обязаны декларировать не только свои доходы, но и расходы», - уверяет Роман Головенко.

Напомним, что краматорский городской голова Геннадий Костюков в мае этого года отказался предоставить журналистам «НК» свою декларацию, мотивируя это тем, что он не занимает выборную должность в органе власти, а является всего лишь служащим местного самоуправления. Позже краматорский городской суд признал этот отказ незаконным. А вот Донецкий апелляционный административный суд по пока непонятным причинам отменил решение краматорского суда и разрешил мэру не показывать свою декларацию.

Коментарі

-3 ... 10.10.2011, 16:15

Идут Гена с Чебурашкой по болоту. Гена дорогу прокладывает, а Чебурашка сзади: чап-чап, чап-чап.
Гена:
- Не чапай, а то наизнанку выверну.
Сзади тихо, потом снова: чап-чап, чап-чап. Разозлился Гена и вывернул Чебурашку наизнанку. Идет дальше, а сзади: пач-пач, пач-пач...

0 супер адвокат 10.10.2011, 16:23

Скорее всего, апелляционный суд отказал, так как запрос был подан не НК, а возможно работником НК

-3 Андрей Романенко 10.10.2011, 20:40

В общем-то это единственный возможный вариант - придраться к формальным признакам. Но, с другой стороны, ответчик на эту тему ничего не говорил. Единственное, что пытался доказать исполком в суде - они не орган власти, а сплошное местное самоуправление.

+2 Иван Ю. 11.10.2011, 18:01

Андрей Романенко, нужно подавать в суд на авторов закона и на народных депутатов, которые приняли такой закон. А медиа-юристы,они что такой большой авторитет,что бы толковатьзакон, для этого есть Конституционный суд. Раньше надо было коментировать,когда закон еще не был принят. Почитаете декларацию в 2013 году,так как закон о коррупции вступает в части предоставления декларации в 2012 году, поэтому предоставлять декларациюон будет в 2013 году за 2012 год. Это я вам как юрист говорю. На 2011 год закон не распространяется. Удачи вам всем.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі