У «VIPтории» появился защитник

Но договор аренды истек, а предприниматели успели много чего построить на площадке перед домом. Городские власти утверждают, что все эти строения – обычный самострой и доказывают свое мнение в судах, причем весьма успешно. В свою очередь предприниматель отстаивает в судах право на аренду этого участка. На этот момент суды уже двумя решениями обязали рассмотреть депутатов вопрос возобновления договора. При этом Светлана Фальченко подчеркнула, что суд обязал именно рассмотреть вопрос об аренде земли, а не передать ее в аренду. Однако восстановить старый договор просто невозможно. Дело в том, что по всем признакам это был договор пользования земельным участком, а никак не аренда. А вот уже несколько лет  такого понятия как «пользование землей» просто не существует.Так, что профильная комиссия вынесла на рассмотрение депутатам проект решения об отказе предпринимателю в продлении аренды.
Кроме того, у вопроса выделения земли «Свитанку» есть еще один аспект – моральный. Городской голова Геннадий Костюков напомнил депутатам, как совсем недавно предприниматель на три дня оставил жителей дома без воды из-за того, что водоканал пытался проверить законность потребления воды предприятием. В общем, почва для правильного голосования была подготовлена, тем более, что вопрос «Свитанка» рассматривается не первую сессию подрят с одинаково отрицательным результатом. Но совершенно неожиданно история вышла из накатанной колеи – главврач одной из городских поликлиник, а по совместительству депутат Николай Новоселов неожиданно выступил в защиту предприятия «Свитанок». По его словам, предприятие имеет все необходимые документы, совершало все необходимые платежи, а потому такая позиция власти не более чем придирки. «Нужно снять этот вопрос с голосования, проработать его, выслушать предпринимателя», - предложил депутат. А что касается трехдневного отсутствия воды, то, по словам Николая Новоселова, виноваты в этом конечно-же  жильцы, которые сознательно забили канализацию, а предприниматель просто отключил воду, чтобы канализация не заливала его помещения.
Непонятно почему депутат Новоселов понял все это только когда городской совет собрался отказать «Свитанку» далеко не в первый раз. Однако эмоциональный монолог медика все же сбил депутатов с толку и когда началось голосование, некоторые из них сразу и не сориентировались, как нужно голосовать. «Геннадий Андреевич, вы прямо скажите, как голосовать нужно», - с надеждой в голосе попросил один из депутатов. В результате, «за» отказ проголосовали 17 голосов. Осознавая важность этого вопроса для горожан, депутаты решили переголосовать этот вопрос еще раз. Но и вторая попытка не удалась - депутаты недобрали всего  один голос для принятия решения. Депутат Александр Толстогузов предложил вынести этот вопрос на голосование еще раз, учитывая его важность для жителей города. Но в третий раз депутаты опозориться не решились. Так что вопрос «Свитанка» остался подвешенным в воздухе.