Подтверждено судом: Власти в Краматорске нет
Краматорский городской голова не занимает выборную должность. К такому выводу пришел Донецкий апелляционный административный суд.
29 сентября суд удовлетворил апелляционную жалобу заместителя краматорского городского головы Станислава Захарова на решение Краматорского городского суда¸ относительно предоставления декларации городского головы и членов его семьи.
Напомним, что 12 мая этого года журналист «НК» обратился к мэру с запросом, в котором попросил предоставить декларацию о доходах. Свое обращение он мотивировал тем, что новый закон о доступе к публичной информации делает открытыми декларации людей, занимающих выборные должности в органах власти. В ответ заместитель городского головы Станислав Захаров (который на то время исполнял обязанности городского головы) сообщил, что на мэра действие этой нормы закона не распространяется. Дело в том, что он не является представителем власти, а работает в органах местного самоуправления.
Журналист обжаловал этот ответ в судебном порядке. В результате слушаний, суд пришел к выводу, что городской голова все же занимает выборную должность в органах власти. В связи с этим, действия заместителя городского головы были признаны незаконными, а мэр должен был рассмотреть запрос повторно. Однако исполком принял решение не исполнять решения суда и обжаловал его в апелляционном порядке.
«Это решение мы обязательно будем оспаривать в Высшем административном суде. Сейчас главная интрига заключается в том, как апелляционный суд будет аргументировать свое решение. В судебном заседании нами было доказано, что городской голова наделен властными полномочиями, является должностным лицом и избирается жителями города. Все это говорит, что на него распространяется действие статьи 6 Закона Украины «Про доступ к публичной информации», которая делает открытыми декларации людей, занимающие выборные должности в органах власти. Хотя, я не исключаю, что суд мотивирует свое решение некими формальными признаками. В любом случае это мы узнаем не ранее, чем через неделю», - отметил Андрей Романенко.
По его словам, апелляционный суд смог принять решение по этому делу за 3 минуты, в то время как судье краматорского городского суда, на анализ всех обстоятельств потребовалось больше недели. «Но это далеко не рекорд. Пока мы ожидали своей очереди в коридорах суда, имели возможность увидеть, как судьи решают споры между налоговой инспекцией и предпринимателями буквально за 3 минуты совещания. Иногда за сторонами просто не успевала закрыться дверь в зал суда, как их звали обратно слушать решение. О каком качестве правосудия может идти речь!», - отмечает журналист «НК».
Подробнее о ходе судебного заседания и его итогах читайте в печатной версии «Новостей Краматорска».
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
А то что суды так быстро проходят, так это хорошо. В апелляции все до суда надо письменно и грамотно излагать и не надеяться на бессмысленные и никому не нужные дебаты, от которых ничего не зависит. А то как начнут на заседании про свою жизнь плакаться судье, так аж зло берет, тут через 10 минут слушания у другого судьи, и слушай блин эти бредни сумасшедшего. Причем по сути спора ну ни слова.