Суд не захотел слушать, как проводилась экспертиза строек на Дворцовой
12 сентября состоялось очередное слушание дела по иску жителей домов по Дворцовой, 9, 13 и 15 к краматорскому городскому совету об отмене решения о выделении земельных участков для строительства двух торгово-офисных центров.
В этот раз в судебном заседании удалось заслушать свидетелей по этому делу: представителей СЭС, МЧС и застройщиков.
По словам врача коммунальной гигиены Надежды Жолудь, краматорская СЭС рассматривала только согласование отводов земельных участков. При этом никаких особых санитарных норм на их размещение просто не существует. Поэтому, во главу угла был поставлен вопрос инсоляции. «Нам был предоставлен расчет инсоляции, из которого следовало, что новые здания не изменят продолжительность светового дня. Заключение было сделано организацией, у которой есть лицензия на выполнение этих расчетов и мы их просто проверили и не нашли замечаний», - отметила Надежда Жолудь. К тому же все эти выводы подтвердила и комплексная инвестиционная экспертиза, которая проводилась в Донецке.
В свою очередь, представитель МЧС инженера СГПЧ-30 Сергея Диденко, новые здания не нарушают противопожарные правила. Согласно им, расстояние между домами должно быть не менее 6 метров, а пожарный проезд – 3,5 метра. В проектах строящихся зданий это учтено. Причем, все это подтверждено все той же комплексной инвестиционной экспертизой.
В ответ на это представитель истцов Елена Згурская попросила пригласить специалистов этой самой экспертизы, чтобы они могли подтвердить все выводы. Впрочем, суд отклонил это ходатайство, поскольку на данном этапе суда в этом нет необходимости.
Кроме того, во время заседания были заслушаны представители компании-застройщика «Интерветражсервис». По словам директора этой компании Сергея Ткаченко, все расчеты, сделаны в строгом соответствии с законодательством. Чтобы все стороны могли убедиться в этом, компания готова предоставить суду полный рабочий проект строительства двух зданий.
А вот дальше началось самое интересное – истцы начали разговаривать с застройщиком на языке цифр. В частности, они попытались выяснить, какое расстояние между существующими домами. Директор предприятия не смог точно назвать этот расстояние. Предположив, что оно составляет около 28 метров. Не смог сказать точнее и главный инженер предприятия Анатолий Михнев. По его словам расстояние между двумя соседними домами «около 26 метров». А вот жильцы намерили около 24 метров. Стало откровением для проектировщиков и наличие в ДБН нормы, по которой расстояние между окнами жилых домов должно быть не менее 15 метров.
Выслушав все пояснения, суд объявил перерыв до 13 октября. Именно к этому времени свидетели смогут предоставить все необходимые документы.
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
правильно БАБЛО !
В регистрационных документах ДК значится территория в границах которых такой комитет действует. Это не дом, а в пределах придомовой территории. ДК - это не просто жильцы дома, а часть территориальной громады города. И именно ей принадлежит все коммунальное имущество города (Конституция - ст.142; ЗУ "О местном самоуправлении" - ст.60)