Выборы 2010: мой анализ первого тура

ТИМОШЕНКО И ЯНУКОВИЧ. ОБЩЕЕ

Как это ни парадоксально звучит, но у Тимошенко и Януковича есть две общие цели.

Первая – стать Президентом. Вторая – уничтожить своего оппонента. Да, господа, именно уничтожить. И если первая цель вполне адекватна, то вторая – это позор для Украины: позор, что большинство наших граждан отдали свои голоса тем, которые хотят уничтожить друг друга.

Представьте себе, что несколько семей для строительства одного общего дома наняли две бригады строителей. И эти бригады, вместо того, чтобы строить дом, начали ссориться, потом драться, а потом и вовсе перешли к открытой войне на уничтожение друг друга. Более того, эти строители втянули в войну и семьи, которые их наняли, посеяв между ними ненависть.

Но они не просто воюют – они еще и дают семьям понять, что эта война – проявление демократии.

Это обман. Все с точностью до наоборот. Демократия – это когда две бригады строителей умеют находить компромисс между собой РАДИ ОБЩЕЙ ЦЕЛИ, ДЛЯ КОТОРОЙ ИХ НАНЯЛИ – СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА.

Скажите, разве можно, находясь в состоянии войны, что-то построить? Очевидно, что нет. Война – это разруха, мародерство, голод, нищета, то есть все то, что мы с вами сейчас имеем.

Неужели мы с вами этого не понимаем? А выходит, что не понимаем, раз 60 % голосов отдали за дерущихся.

Что же ждет семьи, которые наняли строителей? Одно из двух: или, подобно бригадам строителей, семьи начнут войну между собой, в которой погрязнут и будут друг друга уничтожать; или кто-то из членов семьи обратиться к остальным примерно с такой речью:

"Что же мы делаем, люди? Мы же договорились построить свой собственный дом, в котором хотели жить вместе, дружно и счастливо! А что же мы имеем сейчас? Мы имеем две озверелые бригады строителей, которые сами рассорились аж до войны, и нас хотят втянуть в эту войну, в которой мы или погибнем или разойдемся навсегда? Этого ли мы хотели? Нет. И поэтому давайте прогоним обе бригады драчунов со строительной площадки и наймем новые, которым строго настрого укажем не воевать, а строить; приобретать наше доверие не военными действиями, а деятельностью по строительству нашего общего дома, о котором мы многие годи мечтали!"

Думаю, это здравомысленно и единственно правильно.

Дерущиеся бригады, как вы понимаете, – это истинные лица Януковича и Тимошенко. Общее у них то, что они, как две сварливые собаки только и мечтают, чтобы вначале перегрызть сопернику горло, а потом что-то строить. Это не демократия.

Общие у них и желания – желание править единолично и диктовать свою волю всем остальным.

ТИМОШЕНКО И ЯНУКОВИЧ. РАЗДЕЛЬНОЕ

ТИМОШЕНКО

Тимошенко – это королева популизма. И коса, и Тигрюля, и росточек в руке – она все делает только для того, чтобы реальную ситуацию приукрасить. За всем этим замыливанием глаз совершенно не видна реальная ситуация в нашем государстве. Мы просто не знаем, что будет дальше, от нас это скрывают.

С Тимошенко мы никогда не поймем причины экономического спада, мы будем лишены возможности понимать и объективно оценивать кризисную ситуацию. Юля нам профессионально замылит глаза. Эта неизвестность вызывает в нас страх за будущее, так как ничто так не порождает страх, как неизвестность.

Тимошенко нужны украинцы с огромными ушами для лапши, которую она будет вешать и вешать. Она никогда не признает своих ошибок. А раз не признает, то и не проанализирует. А раз не проанализирует, то и не исправит. Тимошенко – это путь в никуда.

ЯНУКОВИЧ

Нарисованная улыбка и быстро бегающие жадные глазки выдают в Януковиче человека тупо хотящего власти. Ему власть просто нужна, как дорогая вещь. Он ее хочет, он о ней мечтает. Ему плевать на то, что со своим мизерным интеллектом, он будет позорищем для Украины. Он счастлив от неудач помаранчевых, ему это доставляет удовольствие. Он жаден к власти. Почему, спросите вы? Да потому что он не личность, а послушный служака олигархов, которому хозяева дали команду – "фас", взять власть. И все. А как этой властью распорядится, Янукович еще и сам не знает – ему об этом потом скажут его хозяева-олигархи, которые его породили.

Попробую данный довод обосновать.

Думаю, является бесспорным тот факт, что интеллекта у Януковича нет. Это видно по его несвязной и безграмотной речи, по его поведению (отказ от дебатов) и т.д.

Ну неужели человек с отсутствием элементарного интеллекта может быть организатором партии, ее идейным вдохновителем? Конечно же, нет. А это означает, что его просто поставили на должность лидера партии Регионов истинные хозяева партии с четкими указаниями что можно, а что нельзя. Им управляют как шахматной фигуркой. Да, он не пешка, но все равно шахматная фигурка, а не самодостаточная личность.

---

Поэтому, что при Януковиче прежде всего будут удовлетворены интересы януковических хозяев-олигархов. А нам с вами останется пахать за гроши на заводах олигархов и ждать от них подачек типа мизерных повышений минимальных зарплат и пенсий.

Причем, эти подачки будут преподнесены в виде неописуемо великих достижений – мол, радуйтесь, холопы, мы для вас горы золотые наваляли.

ТИГИПКО И ЯЦЕНЮК. ОБЩЕЕ

На мой взгляд, на сегодняшний день, появление этих двух личностей – единственная победа украинского народа на этих выборах.

Они, как два недавно пробившихся росточка, еще не окрепших, но уже заявивших о себе так, что их можно смело называть прогрессивными политиками демократического общества. Наша задача – их продолжать поддерживать, чтобы их не затоптали такие, как Тимошенко и Янукович.

20 % голосов на их двоих – это великая надежда украинского народа на победу здравого смысла в украинской политике.

У них практически единые цели – это новый формат политика и политики. Это прагматизм и достижение результата. Свой электорат они собираются формировать в обмен на результат – реальное улучшение жизни.

Избиратель Тигипко и Яценюка – это украинец, у которого в основе выбора лежит осмысление информации, просеивание этой информации сквозь сито здравого смысла, а не осязание бигбордов, Тигрюль, обещаний и т.д.

Тигипко и Яценюк – это реальная третья сила, которая может и должна развиваться. А развиваться можно только путем привлечения нас с вами – избирателей – к активной политической деятельности в рядах их партий. Только тогда они закрепятся в украинской политике.

Поэтому, нам всем нужно постепенно переходить из статуса "избирателя – просто выбирающего" в "избирателя – помогающего своими действиями в составе партии". Это и есть демократия, когда мы с вами начнем действовать, а не только выбирать.

Тигипко и Яценюк, со своей стороны, ПРОСТО ОБЯЗАНЫ создать для этого условия. Причем так, чтобы формы участия были как можно более разнообразными. Тем более возможности интернета в наше время это позволяют. А про формы участия пусть спросят у нас – мы подскажем.

ТИГИПКО И ЯЦЕНЮК. РАЗДЕЛЬНОЕ

ТИГИПКО

Сергей Тигипко – единственный, кто победил на выборах, не взирая на третье место. Он "накормил" избирателя прагматизмом. Он сумел донести до нас с вами, что избиратель должен и может понимать политика; должен и может контролировать политика. Это правильно и перспективно.

Теперь его задача – создать условия, при которых его избиратель останется с ним. Это, конечно же, крепкая и прагматичная партия, открытая для всех. Если ему это удастся, за ним пойдут очень много народа.

Его отказ от сотрудничества с Тимошенко и Януковичем вполне логичен и последователен. Ну зачем ему стоять рядом с двумя облезлыми и покусанными друг другом собаками, которые не переставая дерутся? Пусть уже, в конце концов, кто-то из них сожрет своего оппонента. А если не сожрет, то пусть хоть смертельно укусит. Ведь, согласитесь, Тимошенко и Янукович сами выбрали такой политический путь.

Думаю, если Тигипко и согласиться на сотрудничество, то сделает это взвешенно и продуманно, ради достижения обещанного своему избирателю.

Тигипко заявляет о себе как руководитель добротной строительной бригады, которая собирается строить, а не воевать. Это еще и подтверждается тем, что Тигипко готов сотрудничать с любой из победивших на выборах сил, но только после самих выборов т.е. после окончания драки т.е. тогда, когда возникнут условия для возможности строить.

Практически все, что сказано о Тигипко, можно отнести и к Яценюку. Но за некоторым исключением...

---

ЯЦЕНЮК

Эх, Арсений Петрович, Арсений Петрович... Я Вас так поддерживал в дискуссиях среди знакомых и незнакомых людей, в том числе и на "Народной правде"! А Вы немного разочаровали.

Я не собираюсь Вас критиковать ни за неудачно подобранную команду политтехнологов, ни за неправильно выбранное время начала предвыборной компании, ни за бигборды – это все, так сказать, допустимые ошибки, обусловленные отсутствием надлежащего опыта самостоятельного политика и они не смертельны, если сделать правильный вывод.

Вас же сейчас просто необходимо критиковать за то, что Вы создали ситуацию, при которой можете потерять часть своих избирателей.

Суть этой ситуации сводится к двум грубейшим ошибкам.

Ошибка первая. Вы неправильно понимаете роль лидера в современной политике. НЕЛЬЗЯ СЕБЯ САМОГО НАЗНАЧАТЬ ЛИДЕРОМ. Лидером вы станете тогда, когда Вас таковым будут считать Ваши избиратели, когда Ваши избиратели ЗА ВАШИ ДЕЛА, А НЕ СЛОВА будут называть Вас лидером. Вы вывели много нужной для людей просветительской информации в своих боевых листках. Но Вы еще ничего не сделали для реализации Ваших планов. А реализовать их могут только ГОТОВЫЕ идти за Вами люди, а не просто соглашающиеся с Вашими лозунгами.

Объявив преждевременно себя лидером, вы настолько сконцентрировали на себе внимание, что перестали видеть тех людей, которые вам поверили – ваших сторонников. А ведь вся Ваша сила именно в них. Зачем Вы забрали у них форум с сайта "Фронт Перемен"? Зачем создали непонятную ситуацию вокруг Школы власти, объявив о ее функционировании, тогда как Ваши же сторонники в комментариях к Вашим статьям на сайте просто умоляют Вас рассказать где же эта Школа власти? Вот Вам и результат – 7%.

Согласитесь, лидер в современной политике – это прежде всего, умелый организатор, крутящийся как медвежонок в алаваровской игрушке "Обеденный переполох" и боящийся потерять своего избирателя. А Вы, очевидно, решили, что информацией с боевых листков, Вы закрепили за собой избирателя. Никогда на это не рассчитывайте в будущем! Избирателя можно закрепить ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ!

Вторая ошибка. Вы пошли по пути формирования МЫСЛЯЩЕГО избирателя. Исходя из Ваших выступлений, Ваш избиратель – неглупый мыслящий человек, трезво смотрящий на вещи, умеющий делать обоснованные выводы.

Выбрав себе такого избирателя. Вы должны были бы "накормить" его прагматизмом, конкретными, последовательными шагами, обоснованными и понятными.

А Вы, образно говоря, стали размахивать гаечным ключом, и переключились на закручивание гаек действующим политикам! А позже и вовсе ввязались в януковиче-тимошенковскую потасовку (критикуя Тимошенко и Янковича) и погрязли в ней. Зачем Вам это было нужно? Ведь Вы же объявили о новом формате политики! А что в итоге получилось? Ваш мыслящий избиратель, не найдя в Вас прагматизма и почувствовав от Вас запашок популизма, стал искать этот прагматизм (это природно так как Вы сами ориентировали его на это). И нашел его, но не у Вас, а у Сергея Тигипко. И проголосовал не за Вас, я за Тигипко. Так нельзя. Если Вы отказались от популистских методов – будьте последовательны.

Сейчас Вам будет еще труднее, потому что есть Сергей Тигипко.

Но чего у Вас не отнять – так это поразительной энергетики. Поэтому сделайте правильные выводы, перестаньте допускать такие грубые ошибки, и все у Вас получиться, чего Вам искренне желаю.

ДРУГИЕ КАНДИДАТЫ

Всех остальных кандидатов можно рассматривать только как прошлое нашей политики. Думаю, что у них нет перспектив для развития. Вначале канули в прошлое Мороз, Симоненко и т.д. Теперь к ним присоединились Ющенко и Литвин.

Ничего не поделать – естественный отбор, его в политике никто не отменял.

В заключении, хочется всем нам пожелать оптимизма и надежды на победу здравого смысла. Ведь политическая сфера нашей жизни – это же тоже сфера жизни, как и здоровье, как и семья. Мы должны заботиться о ней, не быть наивными, а быть прагматичными.

С каждыми выборами политика все больше и больше заставляет нас думать, считаться с ней. Поэтому к ней нельзя относиться легкомысленно.