Обыкновенный цинизм

Циник – это человек, который учуяв запах цветов, озирается в поисках гроба. Эта фраза не моя. Принадлежит она американскому журналисту Генри Менкену.
Мы стали похожи на свою страну. Ложь, хамство, жестокость, беспринципность, цинизм – и это все тоже мы. Святого ничего не осталось. Недавно на сайте одной из городских газет появилась видеозапись допроса человека, который задержан по подозрению в изнасиловании и доведении до самоубийства одиннадцатилетней девочки. Честно говоря, нас хватило всего на три минуты просмотра, а дальше – острый приступ омерзения, ужаса и брезгливости. Одним словом - шок!

Вначале было недоумение: каким образом служебная видеосъемка допроса и воспроизведения преступления стала предметом всеобщего просмотра и обсуждения? Кто из милицейских чиновников посмел «слить» информацию? А как же честь мундира? Впрочем, о чем это я? Достаточно взглянуть на их министра… Ну с милицией более-менее ясно. На днях было возбуждено уголовное дело по статье 387 «о разглашении данных досудебного следствия или дознания». Следствие проводит городской отдел милиции Краматорска. Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что найти виновного особого труда не составит, уж больно круг людей ограничен. Впрочем, поживем - увидим. Я сейчас о другом – о цинизме коллег. Вообще, работа журналиста накладывает определенный отпечаток. Доля профессионального цинизма должна присутствовать. И она определенно есть. Но у некоторых «писателей» эта доля чересчур уж львиная. Ребята, и у цинизма должны быть свои границы. Речь ведь идет о несовершеннолетней девочке. Да что там несовершеннолетней?! Одиннадцатилетнем ребенке! Ну, ментам наплевать (я имею в виду тех, кто отдавал журналистам эту видеозапись), но ведь мы все мамы и папы! А теперь, дорогие коллеги, представьте на минутку, что речь идет о вашем, не дай Бог, ребенке, или о ваших родственниках, косвенно имеющих отношение к преступлению, кстати, еще не доказанному! Можно пойти еще дальше – вас задерживают по подозрению в преступлении, делают видеозапись допроса, потом выкладывают ее на каком-нибудь сайте и весь город, да что там город – вся область или страна смакует увиденное. А затем вас отпускают за недостаточностью улик, а от собственных показаний вы отказываетесь в суде. И что тогда? А тогда вам и вашим близким нужно просто раствориться, исчезнуть из этого поселка, города, области… Нравится? Не думаю.
В журналистике я работаю более двадцати лет. Повидала всякое – и «расчлененку», и эксгумации, и обгоревшие трупы, и много еще чего режущего душу и выворачивающего ее наизнанку. Но до сих пор не могу брать интервью у родственников, стоящих у гроба умершего дорого человека и задавать вопросы типа – скажите, а что вы почувствовали, когда узнали, что ваш сын (дочь, сестра, мать..) погибла (умерла, повесилась, разбилась)? Я до сих пор не понимаю, как можно фотографировать покойников и помещать их на страницы газет, а в заметке о повешенном рядышком рисовать гламурненькую веревочную петлю? Впрочем, народу нравится, не «наелись» еще дерьма! Недавно разговаривала с редактором одной из городских газет на предмет отказа от страницы криминала (у нас она тоже есть). Так он честно признался, что пытались, но читатели стали звонить и возмущаться – верните страсти-мордасти на место! Ну а если потребителю нравится – ешьте на здоровье и не жалуйтесь.