Про зменшення витрат теплової енергії на централізоване опалення
Рейтинг користувача: 4 / 5
Рубрика – слідство ведуть пенсіонери..
Побажав надплатежів -
не побачиш баришів…
Маріуполь, Бахмут, Краматорськ (поки у особі ТОВ "Краматорськтеплоенерго") 13.09.2019 року з’явився у переліку міст НАК «Нафтогаз України», що у новому опалювальному сезоні можуть залишитись без газу…
Мешканці «приокупованої» території Донеччини відчувають дуже велику напругу у соціальній сфері, тому з великою надією відреагували на ініціативу уряду «чесна платіжка» по відновленню контролю при наданні послуг з центрального опалення.
Зі звернення до прем’єр-міністру України: «Громадяни Дружківки, Краматорська та Слов’янська підключились до аналізу існуючого стану по додержанню теплопостачальними організаціями ЗУ та правил постачання теплової енергії і надання комунальних послуг.
В результаті виявлено 2 напрямки проблем:
- При обладнані будинків приладами обліку ТЕ.
Помісячні загальні обсяги ТЕ по показникам лічильників не завжди співпадають розрахунковим витратам ТЕ закладеним при розробці типових та індивідуальних проектів будівництва.
Це є наслідком змін системи теплопостачання у зв’язку:
а) влаштування індивідуальних квартирних систем опалення;
б) влаштування індивідуальних систем опалення у вбудованих приміщеннях нежитлового призначення;
в) несвоєчасним корегуванням максимального погодинному навантаження на житлову площу та заміну шайб, що регулюють обсяг ТЕ у зв’язку зі змінами вказаними у п. «а» та «б».
- При відсутності у будинках приладів обліку ТЕ.
Допущенням органами місцевої влади при встановлені річної норми витрат ТЕ на 1 м2 опалювальної площі, відхилень від показників максимального погодинного теплового навантаження розрахованого у проекті будівництва та врахованого при підключені будинку до теплових мереж.
Про це свідчить значна різниця у нормах витрат ТЕ на 1 м2 встановлена по різним містам від 0,100 до 0,240 Гкал/м2 в рік.
Як приклад надаємо дані річної норми витрат ТЕ на 1 м2 опалювальної площі встановлені:
а) Донецького ОДА для ОКП «Донецьктеплокомуненерго» по містам області
б) Краматорським міськвиконкомом для КВП «Краматорська тепломережа» 
в) Краматорським міськвиконкомом для ООО «Краматорськтеплоенерго»
г) КП "Криворіжтепломережа" при 1 701,19 грн/Гкал встановлює тариф 80,04 грн/м2 в місяць, що означає встановлює норму:
80,04 грн/(м2*міс) х 5,92 мес / 1 701,19 грн/Гкал = 0,2785 Гкал/(м2*рік).»
Взагалі по області ще й з урахуванням рівня відшкодування норми витрат ТЕ:
У ПАО «Центренерго» тепло є когенераційним, тому і коштує аж 632 грн/Гкал. Тоді чому у ТОВ "Краматорськтеплоенерго" 1 590? Та це окреме питання…
У нормах витрат різниця вражаюча! Норма витрат на ЦО на рік повинна розраховуватися по максимальному погодинному тепловому навантаженню визначеному у проекті будівництва будинків (Qо) як наказує КТМ 204 Україна 244-94.
А що ми бачимо по даним ТОВ "Краматорськтеплоенерго":
Двісті-триста Ватт на 1м2 не занадто? Звідки ці «випадкові флуктації»? Якщо їх прибрати, то тренд (пунктир) буде зрозумілий: у 2-3 рази менше. А як виглядає загальна картинка з фактичними даними:
Тут можна побачити:
- при збільшені площі будинку фактичні витрати тепла прагнуть до 0,100 Гкал/м2 у рік;
- є будинки з площею більшою за 1 500 м2 з тепловим лічильником споживають тепла менше, ніж по нормі.
- більшість будинків навіть з площею більшою за 5 000 м2 з тепловим лічильником споживають тепла значно більше норми.
Втрати теплої енергії у внутрішньобудинкових теплових мережах досягають 157 млн. грн у рік. Це є великим неподобством.
До того ж у 2014 році ПЕФ «ОптімЕнерго» (м. Харків) підготував за рахунок USAID «Звіт про енергетичні аудити з рекомендаціями щодо енергоефективних заходів, поновлюваних джерел енергії та інвестиційних проектів для ПДСЕ міста Краматорськ», з якого виходить, що втрати тепла у міських тепломережах перевищують 20÷22% або 250÷300 млн. грн у рік. За рахунок USAID у 2010 році було розроблено «Муніципальний енергоплан Краматорська». Але це теж окреме питання - нас цікавить втрати тепла у внутрішньобудинкових теплових мережах.
Вартість тепла центрального опалення вище індивідуального газового:
(8,55/8 000х1 000 000=1 069 грн/Гкал).
Основні чинники втрат:
- 32% - втрати через незадовільну якість утеплення труб опалення на горищі (в таких будинках платіжки за січень 2019 р склали 45 ÷ 55 грн / м2);
- 24% - втрати в підвалі (в таких будинках платіжки за січень 2019 р склали 32÷34 грн / м2);
- 12% - втрати через відсутність засобів поквартирного комерційного обліку і регулювання (платіжка в ОСББ «Покоління» за січень 2019 р містила 22,44 грн / м2).
На закінчення можна сказати, що «важка спадщина минулого» у тепловому господарстві не так шкідливо для міста та України в цілому як брехливість і недбальство комунальників.
Для довідки: за опалювальний сезон 2019÷2020 років будинок вул. Пісчаного, 11 (усього 12 квартир) заплатить або 336 439 грн за центральне опалення, або менше ніж 170 000 грн за індивідуальне опалення по нормативам КТМ 204 Україна 244-94. Така різниця (336-170=166 тис. грн вполне достатньо, щоб зменшити витрати України на субсидії у 3,5 рази) – як раз і є плата за брехливість і недбальство комунальників. Державі значно вигідніше встановити нам індивідуальне опалення, чим субсидувати централізоване опалення у такому виді, як у Краматорську.
Краще жахливий кінець центральному опаленю, чим жахи без кінця. (Коли ж вони накуряться…)
Мешканці буд. Пісчаного, 11
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
info@ze2019.com
Звернення до президента
requests@apu.gov.ua
Прес-служба Володимира Зеленського
press@ze2019.com
https://ze2019.com/ сайт Зе
Из текста ниже понятно, что по Парковой, 95 средняя платежка за отопление в Январе 2019 г составила в 2-2,5 раза меньше чем у вас в доме, По причине того что у них есть теплосчетчик и кол-во потерь в доме минимальное. А у вас в доме их кол-во максимальное! Ниже приведен пример индивидуального газового счетчика как альтернативы центральному отоплению, которые вам никто не мешает поставить, тем более у вас всего 12 квартир в доме, а не 288 как по Парковой, 95, возможно это решит проблемы с ценой отопления у вас в доме, тем более у нас действуют долевое участие в тепломодернизации домов (70 % компенсирует государство, 30 % ОСМД).
Вам и карты в руки!
Только квартирный счётчик, а не домовой даст реальное потребления тепла!!!