TOП народна новина

уривчасті хмари

-1°C

Краматорськ

Хмарно
Вологість: 71%
Вітер: ППВ-6 м/c
Пон.
Хмарно
-2°C ... 3°C
Вiвторок
Хмарно
-1°C ... 2°C
Среда
Хмарно
-0°C ... 5°C

Права потребителей коммунальных услуг или лапша на ушах

Рейтинг користувача: 4 / 5

Активна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаНеактивна зірка
 

Некоторое время назад в газате привет была статья о том, что глава НКРЭКУ обвинила местные власти в необоснованном повышении тарифов на тепло в сезоне 2017-2018г. Краматорск был в их числе. Реакции со стороны властей не было, но вот выходит статья "Городской голова А.ПАНКОВ не понимает, как можно не платить за отопление"

А он понимает, что 

Административный кодекс Украины даёт право каждому гражданину обратиться в административный суд, если гражданин считает, что своим решением, действием или бездействием субъекта властных полномочий нарушены его права, свободы и интересы(ч.1ст6 КАС Украины) Кроме того, Конституцией Украины прямо предусмотрено, что каждому гарантируется право на обжалование в суде решение органов местного самоуправления(ст55)

Согласно ч 2ст171 КАС Украины, право обжаловать нормативно-правовой акт имеют лица, в отношении которых он применён. Другими словами, потребитель в качестве факта пользования услугой с тарифами, установленными  номативным актом НКРЭКУ или органами местной власти должен предоставить квитанциию об оплате этих услуг.

Каковы перспективы  такого иска и как правильно судиться? 

Нужно правильно определить предмет иска. Что оспаривает, кто является ответчиком и какие исковые требования предъявляем для защиты своих нарушенных прав.

Например, надлежащим ответчиком в деле о тарифах на содержание домов и придомовых территорий(привет Ладису), может быть лиш орган местного самоуправления!!!!! а не коммунальное предприятие, оказывающее эти услуги.

Суд может отменить решение НКРЭКУ или органа местного самоуправления частично или полностью. Нельзя добитьсяя отмены тарифа для одного потребителя. Он будет отменен для всех.

 Также в часном порядке пенсионер имеет право направить письмо поставщику услуг, что в связи с маленькой пенсией, платит 15% своего дохода за коммуналку .В суде вполне реально доказать, что уровень жизни должника не соответсвует аппетитам поставщика услуг. 

Люди не платят коммунальные услуги не потому, что не хотят, а потому, что считают тарифы утвержденные НКРЭ незаконными. но только исполнительная власть может регулировать тарифы. Комиссия в этом перечне не числиться. И в суде это тоже можно доказать. 

P.S.Это следует учесть всем перед следующими выборами мэра. 

Город: краматорск

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

0 Александр Иванченко 31.10.2018, 13:20
Автор. Уж если была статья ответ на возмущения нас, горожан. Чиновники ответили, что они тарифы не повышали, а всего-навсего откорректировали согласно действующему законодательству, в связи с повышением цены на газ (для предприятий), повышение минималки, повышения цен на энергоносители и т.д.
Понятно, что нам это крайне не нравиться, но есть выход из положения, оформить субсидию. Даже если у вас прописан сын или дочь, но фактически не проживает, то вы можете обратиться в городскую комиссию по назначению субсидий, они придут посмотрят, опросят ваших соседей, сын или дочь пришлют вам справку о том, что они живут в другом городе и вашему домовладению рассчитают субсидию без учета не проживающих родственников. Ну а если все на месте, то уж извините, значит у вас доход общий позволяет оплатить коммуналку.
И при чем здесь ПАНКОВ?????? Да вы кого угодно выберите, что он будет из своего кармана за вас платить?????? Я так не думаю!!!!!
Это мое, отличное от вашего мнения и прошу гневных комментаторов мой комментарий не комментировать. Комментируйте пожалуйста статью Автора.
0 Владимир Антонов 31.10.2018, 14:08
Как ни горько, предыдущий оратор - прав. Ни хрена вы не докажете ни в каком суде. Хотя попробовать можете - если есть лишние деньги, время и нервы :cry: . На МВФ в суд подайте. Это они затребовали такую цену на газ, и заметьте: это не последнее повышение по их требованиям! Но Панков, конечно, ближе...
0 Михаил Медведев 31.10.2018, 19:56
Дорогой наш Александр Иванченко! Если ты не знаешь, как сейчас расчитывают субсидию - я тебе расскажу. Берется совокупный доход прописанных и проживающих в самых разных частях города членов семьи и прочих родственников и на каждую квартиру или дом ОТДЕЛЬНО ведется расчет. Соответственно в субсидии отказывают везде и всем, в результате практически 2/3 дохода уходит на оплату отопления и прочей коммуналки. Если, как тут предлагают отдельные мудрилы, не платить, то в соответствии с действующим законодательством ты очень резко пополнишь армию бомжей. В ЗАГСах очередь на развод 3 - 4 недели... Вот как то так, Саша. Не знаешь - не умничай.
+1 Сергей Ткаченко 31.10.2018, 14:42
Когда все шли в к власти клянулись отстаивать права народа и бороться за народ!!!!
А когда влезли во власть, в депутаты, то забыли все что обещали!
Вспомните долги на газ!!!
Туда "идут" не для вас! Туда идут, чтобы вас...
0 Вежливый человек 31.10.2018, 18:20
А в Киеве доказали.По закону только исполнительная власть может регулировать тарифы на содержание домов и придомовых территорий. Это не Ладис устанавливает тарифы. Но в этом городе судится смысла нет
0 Владимир Антонов 01.11.2018, 07:25
Крам.исполком в лице мэра и подписал договора с "Ладисом", а новые тарифы были одним из пунктов договора. Так что не вижу противоречий. "Ладис" тарифы предложил в рамках одного из условий конкурса на управителя, но, по сути, их утвердил исполком. Просто процедура была не такой как раньше. Ранее местная власть принимала решение об утверждении новых тарифов. А в этот раз - решение о передаче домов в управление компании вкупе с новыми тарифами. Нам это может всем конечно не нравится. Но с точки зрения закона - нарушения нет.

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті