«Дависккиба порешал»
«Дависккиба порешал»
В Краматорском городском суде, сегодня 15 августа, должно было состоятся очередное слушание дела по иску пенсионера Владимира Подыбайло, относительно 400% премии мэру и 380% премии его заместителям. Председательствующий судья в данном деле Михальченко А. О.
Судебное заседание не состоялось в связи с тем, что представитель ответчика Андрей Давискиба просил суд перенести судебное заседание. Ранее Владимир Подыбайло на своей страничке в фейсбук сообщал: «Однако могу предположить, что судебное заседание 15.08.2017 не состоится, а решение будет вынесено после сессии Краматорского городского совета, на котором будут отменены условия оплаты труда с 400 % премии мэру и 380% премии его заместителям и приняты новые условия оплаты труда мэра -200% премии, а заместителям 180%. 15.08.2017».
Действительно, на данный момент есть проект решения городского совета об изменении премирования городскому голове и его заместителям с 400% до 200% мэру и его заместителям с 380% до 180%.
По моему личному убеждению прослеживается не процессуальное общение среди, управляющим делами исполкома Краматорского городского совета с судьёй городского суда, что запрещено Законодательством Украины, а значит, по моему мнению, во избежание ответственности для должностных лиц исполкома, судья Краматорского городского суда идёт на встречу и принимает подобное решение.
Сессия Краматорского городского совета должна состояться в конце августа сего года.
Если внимательно изучить декларацию судьи Михальченко, то видно, что судья практически не имеет ничего, кроме «кожушка», автомобиля Peugeout 2008 года выпуска и квартира 50.8 кв.м. https://public.nazk.gov.ua/declaration/ee8c4102-7c01-44d7-bd45-395f29c7cb69
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Кто ему навязывал Давискибу?
Все остальные в его команде просто идеальны, он только в одном человеке ошибся или вся команда негодная???
Я говору что какой руководитель такая у него и команда, если до вас это не доходит!!!
Только о каких тогда вы хороших делах Панкова вы говорите: "в конце-концов в один прекрасный момент, скажется на репутации Панкова. Ведь плохое помнят всегда, а хорошее не замечается."???
И что афтор хотел сказать, создав видимость изучения декларации судьи?