Очередная жертва военных на дороге

: игорь; 19:40 03.08.2016; Перегляди: 2920

Рейтинг користувача: 1 / 5

Поділитися:

Был очевидцем аварии на перекрестке ул.Юбилейная и ул.Кима с участием военных на спецавтомобиле Хаммер.На огромной скорости военные на запрещающий сигнал светофора заехали на перекресток и сбили автомобиль Ваз2108.Через несколько минут подъехали еще около 10человек с автоматами и принудили пострадавшего водителя жигулей подписать отказ от претензий!!! Когда-же закончится этот вояковский произвол! К тому-же обозвали водителя сепаратистом!

Город: краматорск

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

+4 юля мальцева 04.08.2016, 16:02

Светофор НЕ работал,этому есть фото и видео доказательства,Хамме р ехал по главной и тормозил как мог.Водитель Таз 2108 олень,ехал по второстепенной и не пропустил, и хорошо что это был Хаммер а не другой Таз,иначе были бы жертвы.Автора статьи надо привлечь за клевету,лжесвидетель ство и так. далее.Могу поспорить что с женщинами у автора не сложилось по жизни,да и с мозгом тоже :wassup:

-1 Егор Трифонов 04.08.2016, 17:18

не культурно, оскорбительно. Низко. Хотя, наверное, это уровень.
Привлеките за клевету и лжесвидетельство не владельца Ваза, а кого-нибудь покруче во власти, опухшего от вседозволенности. Ибо ровня Вам там - чуть выше "Вазов". Тогда же будете обучены и культуре, и искусству войны, и проигрывать научитесь.
10 человек не приезжало, - поясните? Какой отказ от претензий подписывался если водитель ваза был заведомо не прав? почему "прав\не прав" устанавливала не патрульная? Про патрульную нет ни в статье ни в комментах. Опишите Вашу версию кто приезжал, зачем, и тогда народу станет всё ясно. Пока кроме оскорблений и призывов "завести дело №" нету ничего.

+1 юля мальцева 04.08.2016, 20:59

Там был ещё и третий пострадавший,на 99-той.Привлечь надо автора статьи,в первую очередь - за слова надо отвечать.Пусть спасибо скажет что Хаммера не заставили ремонтировать,у него фара знаете ли не из дешевых.Правда пострадавший "проставился" вояке,но это не как не заглаживает его вину.Он толком и правила ПДД не знает,это не последняя его авария.За него папанька или дедулька слезно просил разойтись по мирному,и сразу деньгами сорил,так как знал что может быть ещё дороже.Егорка жги ещё :wassup:

-1 Егор Трифонов 04.08.2016, 22:57

сжёг бы, да времена инквизиции давно минули... жаль

+4 Sergey B 04.08.2016, 21:15

Егор,при чем тут власть или оскорбительно. Если водитель ТАЗа - Олень в знаках, то, сами поймите, при любом раскладе, ничего путнего не выйдет. Военный (при чем пофиг за рулем чего он - БТРа, Хаммера или ЗАЗа) - абсолютно такой же участник дорожного движения, как и гражданский...

+6 Sergey B 04.08.2016, 21:08

Игорь, чушь пишите. Не столь давно военные въехали сотруднице в авто (за рулем был муж сотрудницы). Были не правы. Решили вопрос за 15минут: никаких ГАИ,полиции и т.п. Приехали другие военные (по звонку тех,которые въехали), "отпошляли" на ПОЛНЫЙ ремонт повреждений авто + КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНАЯ.Написали обоюдные расписки,что никто ни к кому претензий не имеет, на том и разошлись.

0 Platon Velaskes 09.08.2016, 11:54