Ошибка Андрея Панкова
Рейтинг користувача: 3 / 5
Изучая проблему барахолки,я пришел к выводу,что мэр делает большую ошибку делая ставку на люмпенов. Никто из барахольщиков не заплатил и гривны в бюджет города. Игнорируя средний и богатый класс,которыи платит налоги и имеет законное право не видеть помойки в центре города, он уподобляется М.С.Горбачеву. Сначала толпа им восхищалась,а потом была готова его повесить на Кремлевских воротах и защищать его никто не собирался. Настроение толпы переменчиво. В связи с такои деятельностью мэра я предлагаю жителям города проигнорировать предстоящии субботник. Убирать дерьмо за барахольщиками унизительно.
Город: краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
"Не смог не вставить - пять копеек)
Богатым не нравится затоптанный газон, мусор и сами барахольщики. Вид портят! Хочется жить в красивом и чистом городе, где не видно следов бедности и везде клумбы с цветами - и я с ними согласен! Конечно хочется всего лучшего и сразу! И решение есть - налог на богатство! Круче живешь и плати больше! А за эти налоги, минималку подымим для рабочих и пенсионеров, уборщиков наймем, и выделим деньги на благо устройство. И бедность пропадет, не будет барахолки. И убирать будут, три раза в день. И газоны будут всегда с ровной скошенной травкой. И клумбу будут!
Но вот парадокс - богатые как раз таки не хотят платить, даже если их капитала хватит и детям и внукам и внукам внуков! Жалко ведь для народа..."
Или вы считаете что бедность это парок?
ссылка http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=65547&catid=52&Itemid=150
Так вот к чему я. Не будьте узколобыми людьми. Вас никто не будит ночью с вопросом "Быстро отвечай, оставляем барахолку или нет". Не выбирайте чей-то лагерь. Реально, правы все. У каждого свой интерес и каждый по-своему прав. Мыслите шире, может и "менталитет" не будет так "гноиться".
Конечно, в тексте не сказано, что он собирается делать. И для укрполитики это норм. А вот во Франции, скажем, ответить пришлось бы... Но это так...
По теме данной статьи - хотелось бы узнать у Автора следующее.
А ДО Вот конкретно этого мэра что барахолки не было? Или барахолка стала заметна только с приходом именно Этого - не угодного, не правильного мэра?
Предложите кандидатуру мэра, который навёл бы порядок, поднял зп, делал бы дороги, ну и в целом, так сказать работал бы для людей!
Скажу по секрету, только никому не говорите - существует вероятность, что и предложенный Вами избранник бросил бы Вас через... ну Вы поняли.
Почему до сих пор не пишем коллективное письмо мэру с предложением привлечь Армию к еженедельным уборкам. Он обязан будет реагировать на него по закону. Или не стоит такая задача у хозяев? Только гадить на личностном уровне можем? Если хозяев нет, и это свобственный порыв души, чтож - Ваше право, он не 1 000 000 долларов чтобы всем нравиться. Имеете полное право. Демократия. Укрполитика. Москва-швея. Ещё парочку.
Ну а новость конечно зачётная, жаль нет ничего про автобусы которые не едут на седьмой этаж многоэтажки...
Любите друг друга а не кушайте.
Хотите чистоту, смотрите на проблему шире. Там коммунальщики не уберут, а власть отреагирует на коллективное письмо 100%. Привлекайте армию с их парко-хозяйственными днями. 100 солдат, вместо того чтобы стоять на банкоматах тут-же под носом у "барахольщиков", лихо избавят от такой скверны как мусор. Но если проблему решать Вам не хочется и не стоит такая задача, то пишите пятую новость в надежде, что она привлечёт админ-ресурс. Хотя это глупо. Групповое заявление ускоряет этот процесс качественно.
А не прав мер не потому, что неугоден. А потому что в угоду дешевой популярности, вместо решения проблемы (например в пределах рынка бесплатные места для пенсионеров и некоммерческой торговли), отстаивает ее сохранение и усугубление (мэр разрешил, завтра еще сто также станут).