Вопросы господину/пану Панкову поводу Ленина и не только.
Вчера, к сожалению, пропустил мероприятие попытки сноса памятника Ленину. Мероприятие не афишировалось, и узнал об этом уже постфактум. Посмотрел только небольшой ролик, где господин/пан (не знаю как правильно обращаться, не сочтите за оскорбление) Панков объяснял причины. Соответственно у меня возникло к нему куча вопросов, которые приходится задавать со страниц газеты.
Господин/пан Пан панков утверждает, что в основании памятника трещина.
Вопрос 1: Когда и кем проводились замеры, что послужило основанием к такой проверке? Какие то видимые трещины или шатания при сильном ветре или еще что то?
Площадь – место многолюдное, и работы у памятника обязательно привлекли бы внимание прохожих, и уж местная пресса обязательно бы поинтересовалась и донесла бы до местного населения, что за работы проводятся. Кто то помнит что то подобное или может видел, или может какие то слухи слышал? Я, нет! Единственное о чем неоднократно ставился вопрос – это вопрос о сносе памятника.
Господин/пан Пан панков утверждает, что реставрация будет проводится местными коммунальщиками (я так понял).
Вопрос 2,3: На какие деньги? Почему эти деньги не были пущены на восстановление 24 школы?
Почему на «реставрацию» деньги есть, а на восстановление школы не хватает и руководству школы приходится за материальной помощью обращаться к горожанам?
Румянцева 24 в который было прямое попадание, находится действительно в аварийном состоянии. И аварийность эту видно невооруженным взглядом. А одиноко торчащая стена второго этажа с трещиной идущей практически до фундамента представляет гораздо большую опасность, чем мифическая трещина в основании памятника.
Вопрос 4: Почему бы эти деньги якобы на «реставрацию» не пустить на снос/восстановление данного дома?
После обстрелов много домов осталось без стекол, на Веселом многие дома были полностью разрушены. Так же в результате первого штурма и последующих артобстрелов погибло и было ранено много краматорчан.
Вопрос 5: Почему бы эти деньги якобы на «реставрацию» не вложить в восстановление квартир/домов пострадавшим или не сделать материальной помощью семьям погибших краматорчан или вложить в оздоровление людей пострадавших от артобстрела?
Вопрос 6 (общий): Почему господин/пан Панков на первое место ставит «реставрацию» совсем неживого памятника, а не более актуальные вышеперечисленные вопросы, связанные с проблемами живых краматорчан.
Вопрос (культурные): Были ли предприняты какие либо действия по запрещению матерных песен на местных патриотических митингах в общественных местах? И будет ли теперь милиция пресекать данное действие или дальше будет стоять и молча смотреть? Насколько я помню, статью 296 УК украины никто не отменял. Даже если и отменили то у нас прослушивание матерных песен детьми теперь входит в воспитательную программу?
Еще один момент из объяснения господина/пана Панкова, по поводу установить памятник освободителям. Как я понял речь шла не о войсках советской армии освобождавших Краматорск во время Великой отечественной.
Соответственно вопрос: Каким освободителям собирается ставить памятник господин/пан Панков? Ополченцам, которые сами от себя освободили Краматорск? Другими словами просто ушли из города. )
Или украинской армии? И прежде чем будет поднят этот вопрос, хотелось бы получить от господина/пана Панкова разъяснения, откуда на веселом взялись боевые элементы 9H235 и кассеты диаметром под 300мм? Это случайно не со «смерча» боеприпасы? А были ли смерчи у ополченцев? Лично я ни в каких СМИ не слышал и сам не видел «смерчей» у ополченцев, так кто же тогда стрелял??? Так каким освободителям вы мемориал собираетесь ставить, случайно не тем которые пивом регулярно затариваются в АТБ на Дворцовой? Это наверно предмет первой необходимости стал у военных, ну речь не об этом. Вообще по обстрелу Краматорска, больше вопросов к украинской армии, чем к ополченцам с их единственной НОНОй находящейся в Славянске или кто то видел еще крупнокалиберную артиллерию у ополченцев? Я, нет.
И лично мое мнение. И если уж дойдет дело до мемориала, а нужно что бы дошло. То ставить его нужно не украинской армии, а погибшим краматорчанам! Деньги выделять не на реставрацию памятника, а на восстановление города. Что касается Ленина, то это уже давно культурная и историческая ценность, больше связанная с жизнью нашего города, чем с коммунистами (старики конечно со мной не согласятся, и я их прекрасно понимаю и написано это было не в обиду им). Отлит он был на НКМЗ, поставлен городом. Для меня, как думаю и для многих краматорчан, Ленин – это просто местная достопримечательность и неотъемлемая часть города. И не кучке «патриотов» и не Вам, господин/пан Панков решать, стоять памятнику или нет. Хотите снести, давайте городской референдум, или митинг для начала, а там уже пусть краматорчане решат.
Отдельное спасибо тем немногим женщинам и мужчине, которые не побоялись высказать свое мнение!!! Долгих лет вам жизни и низкий поклон лично от меня! Кстати, где были остальные краматорчане? Я понимаю, что половина не знала и я в том числе, а те кто знали? Вам все равно что происходит с вашим городом? Вам все равно, что на улицах матерные песни распевают во всю глотку? В таком случае вы или просто разумные амебы, которых кроме собственного желудка и полноты кошелька ничего больше не интересует, или действительно поддерживаете эти действия, тогда к вам вопросов не имеется.
P.S. И никакой политики лепить сюда не надо. Просто вопросы обычного человека, на которые хотелось бы услышать ответы.
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.










Коментарі
И отвечу автору на все вопросы.
Только дошло что новым властям абсолютно насрать на людей, бомбят города, потом в развалины входят и говорят мы освободители, целуйте нам ноги.
Каким бы не был Янукович мудаком, но при нём жилось лучше и спокойней.
Мне интересен ответ псевдопатриотов кричащих "Путин ...." как теперь мы будемм греться зимой.
В школах детям будут теперь преподавать по истории что наш враг РФ?
Сначала аффтару респектнули и тут же очень тонко дали понять что он тормоз.
Ай, да стиль!
А как прокинули с ответом на ФФСЕ вопросы. Ну, типа, не лохи ж здесь - жениться за каждым обещанием.
Сильно-о!
Ну а про яныка и недомерка так вааще отпад! Так ловко вате грузануть - вот, ху из ху! И все прохавали. Тут нечего сказать.
Я б так не смог. Моё, вам, с кисточкой.
Позвольте угадать - вы, батенька, троль. Очень тонкий троль. Так тролить вату, даа...
Не ЦРУшный ли?
И стиль и слог, я ваш поклонник.
А почему террористами не задавали вопросов о сраче в городе, баррикадах-мусорника х, убийствах, грабежах, разрушениях города?
в какое место душу вашу ранили?
И что там за бальзам, так прёт,
И я хочу...
Вы мастер разрядить драмматичесую обстановку.
Вспомнилось даже:
Стоит статуя в лучах заката...
Ну и дальше про гранату.
Кстати, а че там в руке у него?
Очень хотелось бы, что бы тебя услышали!!!
Прям как мозоль...
Ну ясно же сказали НА РЕСТАВРАЦИЮ, алё, гараж!
Не заложило ли?
Ну да, опять тупим, неверим.
И прошлый раз неистово вопили "неслышут!", мол, правый сектор ща придет.
И шо, и де? Так нахрена армагидец вы тут заколотили?
Опять тупим.
АЛЕ, ГАРАЖ!!!
Автору - глубокое уважение и наивысший балл за статью. Умница! Еще надо бы разобраться, кто в этой стране действительно патриоты, а кто - вандалы и предатели.
А кацапский триколор тягали за собой сослепу. Ну перепутали. А какие баррикады созидатели сваяли, от исполкома глаз нельзя было отвесть. А по разрушенной вандалами архитектурной композиции " а ля паленые маршрутки" вы не грустите? А аффтар? Ему ж не все равно что с городом происходило.
Ну и где вы, на конец, увидали "новую патриотическую элиту" в нашем исполкоме? Вы о ком?
Вы начали переживать за Украину? Вот за это респект (без иронии).
PS. Как говаривал один мужик "верной дорогой идете, товарищи". (отчет ВЦИК и СНК IX съезду Советов, глава восьмая, стих второй, 23 декабря 1921 года).
Тут не цензуры! Тут же "хунта", а вовсе не кисель-tv.
Кстати, у вас Серргей Сергеев флажок-то тоже не жовто-блакитний!
Позвольте ясность внесть по поводу Союза. То был союз Республик. Иль нет?
Так вот, одна из них звалася Украиной.
А в конституцию Союза заглядывать не доводилось?
Согласно оной каждая из 15 в составе этого образования состояла на добровольных началах, имея право на самоопределение.
Есть что возразить?
А Киев столицей чего был и в те годы? Все верно - Украины!
Парламент свой был и кабинет министров. Бывали там министрами и краматорчане. Да, какими! "Масол Виталий Андреевич" вы в гугле наберите. Гугль помнит все.
А вывод прост.
Краматорск всегда был Украиной, всем кто забыл. И есть!
Почитай историю- Ленин подписывал декрет о создании Украинской ССР.
УССР образована 25 декабря 1917. С созданием Союза ССР 30 декабря 1922 вошла в его состав как союзная республика. Расположена на Ю.-З. Европейской части СССР. На З. и Ю.-З. республики проходит государственная граница СССР с социалистическими странами: Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией. На С. граничит с БССР, на В. и С.-В. с РСФСР, на Ю.-З. с Молдавской ССР. На Ю. омывается водами Чёрного и Азовского морей. У.— третья по площади после РСФСР и Казахской ССР и вторая по населению после РСФСР союзная республика. Площадь 603,7 тыс. км2. Население 49,1 млн. чел. (на 1 января 1976). Столица — г. Киев.
В школе надо было историю учить, мальчик!
Вот уж действительно - ганьба!
Для отсталых- смотрите в Инете.
Хрень какая-то. Сколько можно ностальгировать? Счастливого детства уже не вернуть. Памятник пора снести.
А потом рушить их!
Мы богатые, у нас больше нет проблем в стране.
Какие переносы, сносы, ремонты памятников?
Холода через 2 месяца начнутся ! ! !
Будут нам и санкции, и Путин Гитлерович, и Россия-агрессор.
Доиграемся...
Меня во всей этой истории с памятником насторожил вот какой момент. Даже при входе в Краматорск ВСУ военные не разрешили отдельным горячим головам демонтировать памятник, понимая, что это неправильно и юридически, и политически. А ведь в исполкоме прекрасно знают и обстановку в Краматорске, и то, что вопрос демонтажа памятника даже в мирное время был для краматорчан спорным и неоднозначным. Нетрудно было предвидеть ту реакцию, которая имела место при попытке демонтажа. Но нет, всё-таки кем-то принято решение именно сейчас памятник снять. Зачем? Заигрывание с проукраински настроенной частью горожан? Чтобы вызвать возмущение жителей , которые пострадали от действий ВСУ, как они уверены? Чтобы вызвать возмущение той части граждан, которая не приняла новые реалии и во всех бедах винит Киев? Чтобы опять столкнуть между собой проукраински и антиукраински настроенных жителей города? И ведь что интересно, произошло это после того, как Краматорск 6 августа посетил Борис Колесников.( Посмотрите этот ролик до конца http://www.kramatorsk.info/view/154215 -наводит на размышления. )
Партия регионов борется за электорат? Если так, то – «браво» ПР, ваши методы достойны кардинала Ришелье! Очень тонкий ход. С одной стороны вроде как поддерживаем новые модные политические веяния – снос памятников Ленину, а с другой – вносим дестабилизационный момент в политическую ситуацию в городе и продолжаем настраивать граждан против новой Киевской власти.
Очень, очень нужны перевыборы в органах местного самоуправления.