Материал к общему собранию акционеров НКМЗ

Замечания и комментарии  акционера Тихоненко А.В.

к докладам вопросов повестки дня на общем собрании

акционеров ПАО «НКМЗ» 17.04.2014 г.

Выполняя свою обязанность акционера, закрепленную пунктом 5.3. Устава, я принимаю участие в общем собрании акционеров ПАО «НКМЗ», дабы всячески способствовать повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия и увеличению его прибыльности. Кроме того, я как бизнесмен защищаю свои инвестиции. Именно об этом говорится в первом правиле бизнеса. У меня есть конкретные предложения, которые я хотел бы озвучить. На собрании присутствуют те, кто в теме, а также те, кто мало разбирается в управлении предприятием. Я обращаюсь ко вторым.

Нас всех очень долго подло обманывали! Они задолжали и мне, и вам, так что пусть платят. Вина и возмездие! Чем масштабнее разводка — тем она древнее и ее проще провернуть по двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее. Но в случае с НКМЗ всё произошло именно так. Обман построен на ложных стереотипах и мифах.

1. В ПАО «НКМЗ» укоренился стереотип о том, что наблюдательный совет действует в интересах всех акционеров и в строгом соответствии закону. Прикрываясь принципом коллективной безответственности, нельзя оправдать исполнение незаконных решений руководства завода и собрания акционеров. Миф об эффективном менеджменте также не имеет под собой основания, так как два доктора и десяток кандидатов экономических наук завели завод в тупик. Миф о собственнике и президенте Скударе Г.М. вдалбливался десятилетием, при этом мы имеем публичное акционерное общество и более 5 тыс.  совладельцев. Должности президента в новой редакции устава нет, а в предыдущей редакции она была введена абсолютно незаконно, а Скударь Г.М. незаконно совмещал руководство заводом и работу в Верховной Раде Украины. Законом Украины «Об акционерных обществах», Уставом и в. п. 7.2. «Положения о наблюдательном совете» на собрании акционеров предусмотрено лишь наличие председателя собрания и избрание секретаря. Поэтому избрание президиума является очередной профанацией, которая используется  для давления «авторитетом» на акционеров, сидящих в зале. На прошлом собрании 27.02.2014 г. Панков В.А. находясь в президиуме перебил меня на первой же минуте выступления и не дал высказать свое мнение. Поэтому по первому вопросу необходимо избрать лишь секретаря! Обратите внимание на бюллетени! На них есть фамилия, имя, отчество и штрих код. Это нарушение закона!
2. Отчет правления считаю неудовлетворительным по ряду причин. По сравнению с 2012 годом допущено уменьшение численности работающих на 709 человек. Существенными остаются остатки незавершенного производства и дебиторской задолженности в общей сумме 700 млн. грн.  Допущен очередной рост административных расходов на 18 млн. грн., отношение административных расходов к себестоимости реализованной продукции в 2010 году составляло 7,7 %, в 2011 – 16,9%, в 2012 – 21,8%, в  2013 – 21,9%. Финансовый результат от операционной деятельности всего в  три раза больше чем доходы от финансовой деятельности, на счетах предприятия пролеживает свыше 1 млрд. грн., что свидетельствует о трансформации промышленного предприятия в ростовщическую контору.  В 2013 году получено 66,281 млн. грн. от депозитов, что на 7,583 млн. грн. или 13% больше чем в 2012 году. А в это время экономия на необходимом и повсеместное нарушение техники безопасности в очередной раз стала причиной человеческих жертв на производстве. Это уже преступление! Также против должностных лиц ПАО «НКМЗ» и некоторых акционеров 04.12.2012 года начато еще одно досудебное расследование по факту мошенничества группой лиц в особо крупных размерах за период 2005-2011 гг., а 07.04.2014 заведено аналогичное уголовное дело о преступлениях в 2012 году. Правление абсолютно устранилось от работы по выпуску товаров народного потребления, другой продукции и услуг, научно-технической продукции, в сфере инжиниринга, разведке и добыче полезных ископаемых, дошкольном воспитании. В докладе нет информации об эффективности работы гостиницы, комбината питания, баз отдыха, пансионата, страховой компании, представительства и других непроизводственных подразделений ПАО «НКМЗ», умалчивается об уничтожении заводского профилактория, расположенного возле вечного огня.

По-прежнему не приняты меры по устранению недостатков в обеспечении акционеров необходимой информацией в установленном законом порядке. В этом году мне вообще не предоставили для ознакомления аудиторское заключение. И как можно что-то решать без этого документа? Я скажу больше. Я подозреваю, что этого аудиторского заключения нет вообще! Ни один аудитор уже не хочет даже за большие деньги покрывать преступников в руководстве нашего завода.

Нет в докладе информации и о том, сколько проведено заседаний правления, издано приказов, распоряжений и совместных решений, устанавливались ли надбавки к должностным окладам членам Правления, руководителям и специалистам.

Ежегодно со счетов предприятия списываются десятки миллионов гривен на различные мероприятия, не связанные с производством, которые отражаются в строке «Другие платежи» Отчета о движении денежных средств. И об этом правление постоянно умалчивает. В 2011 году эти расходы составили 17,4 млн. грн., из которых 6,2 млн. было израсходовано на различные спортивные мероприятия, 10 млн. – на материальную помощь пенсионерам. В 2012 году эти расходы составили также 17 млн. грн., но в докладе правления было отражено лишь около 1 млн. грн. В 2013 году  -  41 млн. грн., из которых лишь 18 млн. грн. направлено на различные социальные выплаты. А куда использованы остальные средства? Не за наши ли деньги был сделан ремонт в милиции, обустроено новое помещение для прокуратуры, раздаются взятки во все государственные структуры дабы замять уголовные дела против руководства завода, финансируется разжигание гражданской войны на Украине?

В целом отчет правления очень поверхностный и не дает полной картины. Замалчиваемые показатели свидетельствуют о существенных потерях эффективности предприятия. Голосовать буду «Против» утверждения отчета правления.

1. Работу наблюдательного совета ПАО «НКМЗ» также считаю неудовлетворительной. По-прежнему наблюдательный совет не выполняет возложенные на него функции, а занимается благотворительной деятельностью и разбазариванием акционерной собственности при отсутствии утверждённой общим собранием сметы на такие расходы. Создается впечатление, что наблюдательный совет имеет декоративное значение, как королева в Великобритании. Наблюдательный совет с равнодушием относится и даже способствует нарушению прав акционеров на одинаковое отношение ко всем акционерам, на участие в управлении обществом, на получение информации о деятельности акционерного общества. Наблюдательный совет самоустранился от обеспечения эффективности инвестиций акционеров, способствования реализации уставных задач общества, разработки стратегии, направленной на повышение прибыльности и конкурентоспособности общества, осуществления контроля за деятельностью правления. Наблюдательный совет не пожелал отчитаться о решении вопросов, отнесенных к его компетенции согласно п. 9.3.2 Устава, и п. 3.1 «Положения о наблюдательном совете»: инициировались ли внеплановые ревизии и проверки; сколько утверждено положений; данные о продаже ранее выкупленных акций; о размещении обществом других ценных бумаг, кроме акций; пересматривались ли контракты с должностными лицами; как определялся аудитор, какой размер оплаты его услуг и результат аудиторской проверки; какие значительные сделки были определены в течение 2012 года, какие годовые выплаты должностным лицам Общества были сделаны (цифры в общем по правлению, наблюдательному совету, ревизионной комиссии, первым руководителям подразделений); как эти выплаты согласуются с ЗП работников, доходом Общества и выплатой дивидендов; какая средняя ЗП рабочего, ИТР, служащего; какая сумма и доля непроизводительных затрат в сравнении с другими затратами, чтобы действительно с ними бороться. Эта борьба довела до того, что перестали убираться скверы возле ДКиТ, а на производстве гибнут люди; какая работа проведена по защите прав акционеров; почему не распределяется накопленная нераспределенная прибыль в сумме 1 млрд. грн.;; сколько решений принято по совершении существенных сделок и по сделкам с заинтересованностью. В целом наблюдательный совет действовал недобросовестно, неразумно и с превышением своих полномочий. Наблюдательный совет лишил акционеров права определять основные направления деятельности ПАО «НКМЗ» в 2014 году, игнорирует необходимость видео-фиксации событий общего собрания и изготовление стенограммы согласно п. 7.11. «Положения об общем собрании», саботирует утверждение принципов (кодекса) корпоративного управления, преступно уклоняется от рассмотрения и оценки информации о нарушениях должностными лицами норм законодательства Украины в сфере корпоративного управления, а также рассмотрении и оценке информации об уголовном расследовании по факту неправомерных действий со стороны должностных лиц ПАО «НКМЗ» путем фальсификации статистической отчетности, подделки документов, укрывательства от акционеров нераспределенной прибыли с сумме около 2 млрд. грн., введение в заблуждение акционеров для дальнейшего выкупа акций и завладения путем мошенничества имуществом ПАО «НКМЗ». В ходе расследования также вскрыты факты незаконного приобретения акций одним из акционеров за счет средств самого завода. Не поднят также вопрос о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности должностных лиц ПАО «НКМЗ», причастных к выявленным нарушениям. Голосовать буду «Против» утверждения отчета наблюдательного совета.
2. Отчет ревизионной комиссии считаю неудовлетворительным. Отчет ни о чем! Я в этой структуре работал с 1998 года по 2005 год и знаю, о чем говорю. Хотелось бы услышать: как РК осуществляла контроль за соблюдением Устава, законности договоров, целостности акционерного имущества, расходами денежных средств и материальных ценностей, правильности учета, отчетности (сколько всего отчетов делается на предприятии?), расчетов с работниками и специалистами, сколько рассмотрено жалоб и заявлений акционеров, какие именно проводились проверки и ревизии, какие вскрыты нарушения, есть ли убытки, принятые меры, эффективность проверок в денежном выражении, какая общая эффективность работы ревизионной комиссии. В целом ревизионная комиссия как и наблюдательный совет не выполняют возложенные на них функции и занимает позицию преступного бездействия. Голосовать буду «Против» утверждения отчета ревизионной комиссии.
3. 5.                Утверждать годовой отчет и результаты деятельности общества за 2013 – преступление! Причины я освещал  в предыдущих выступлениях. Уважаемые акционеры, мошенники у нас снова украли 162,182 млн. грн. Всего с 2000 года эта сума составляет свыше 2 млрд. грн. Я называю вещи своими именами и призываю голосовать «Против»!
4. 6.                Я предлагаю распределение прибыли и выплату дивидендов сделать в ином варианте, так как задекларированная прибыль не является достоверной.
5. 7.                Абсолютно безсмысленные изменения в устав и положения. Это только трата времени и денег. Голосовать надо «Против».

С уважением, Александр Тихоненко. Тел.: 066-5973863.

Группы «Акционеры ПАО НКМЗ» в Интернет:

http://vk.com/club41792490

http://www.facebook.com/groups/455077441192758/

https://www.facebook.com/groups/554839084575234/

http://vk.com/vladanarodu

http://vk.com/osto_kramatorska

СОЗДАДИМ ВМЕСТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ ПРАВИЛЬНО!

Город: Краматорск

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі