Новости евромайданчика. ВЕДУЩИЙ конструктор.
Рейтинг користувача: 2 / 5
28-го декабря 2013г. евромайданик был скучным, пока в 16:23 часов. К нам не подошёл вместе со своим младшим сотрудником ведущий конструктор НКМЗ, что бы показать своему подчинённому как следует обращаться с майданутыми. В начале у него было желание набить морду всем присутствующим. И для начала объявил, что он сейчас кинет клич и нас всех тут в землю…
Но после того как правозащитники объяснили ему материальную часть криминального кодекса, начав документировать запланированное преступление, он возжелал таки услышать какие выгоды Евросоюз даст заводу и городу. На разъяснения присутствующих ветеранов НКМЗ он не реагировал, а требовал фактов. Объяснить, почему буровые установки для добычи углеводородов на Черноморском шельфе НКМЗ не смог получить – завис в воздухе. Слишком сложная арифметика оказалась для конструктора с двумя высшими образованиями. Зато, поделить Украину принудительно на две части для нашего ВЫСОКООБРАЗОВАНОГО конструктора оказалось приемлемым решением. После чего председатель городской организации «НРУ» С.Н. Шевченко хотел было напомнить ему некоторые исторические факты, свидетельствующие о единстве Украины в пределах западнях и восточных областей. Но решить этот вопрос конструктору оказалось доступным, лишь применив деление на два принудительным путём.
В итоге получасовой дискуссии мы предложили конструктору ходатайствовать к своим депутатам Краматорского городского сонета от НКМЗ, инициировать публичные, общественные слушания на эту тему. Пригласили на это же место в это же время в другой день, но уже с хорошим настроением.
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Ну тогда озвучьте нам фамилию оппозиционного мера, который правил в Краматорске. Получится ?
До этого выяснить никак нельзя было?Видимо потом сидели в ФБ, и по фото разыскивали?Печалька !
А то ведь Ваше сообщение теперь всех ведущих (да и др. ИТР с высшими образованиями) записало в разряд сторонников ПР.
Всех с наступающим Новым 2014 годом.Годом Коня Буцефала.Будьте здоровы и СВОБОДНЫ как конь Буцефал. ВСІ НА МАЙДАН, УКРАЇНА ВІЛЬНА ДЕРЖАВА. ДЕРЖАВА НЕ рабів ТА холопів,А ДЕРЖАВА УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ !!!
Хотя не согласен. Имею вопрос,- а каким боком НКМЗ должен быть причастен к изготовлению плавучих буровых для работы на Черноморском шельфе, если этот тип оборудования непрофильный для завода? Хозяин писал ведь, что конкуренция сверхжёсткая, другие предприятия в этой номенклатуре совершенствуются десятки лет. И что будет стоить такая вышка производства НКМЗ, и как она будет работать? Ладно бы бросили упрёк этому "Конструктору" в проигрыше тендера на изготовление прокатного стана или ШПМ,- тогда ДА! Поэтому наверно не нужно искать аргументов там, где не очень разбираются. Тогда получится намного убедительней и честнее( если это нужно).
Что нам даст СА или ТС вопрос не этого коментария.
Ещё бы карандашём фоторобот на этого человека нацарапали !
Этот конструктор конечно не далекий умом человек, хоть и ведущий констуктор. Таких там хватает, к большому сожалению. Большинство нормальных поуходило с завода. Умный бы не полез к Вам.
Меня больше поражает стермление к неизвестному у представителей этого самого евромайданчика. Честно говоря мне тяжело судить не зная его программы. Но можно немного поразмыслить над целями исходя исключительно из названия. Первая, это поднятие своего рейтинга с помощью подходящих событий, в частности евромайдана. Вторая, действительно иметь желание жить в Европе(кстати мы территориально и находимся). Так вот если с первой все понятно, то вторая заставляет подумать. А думать есть о чем. Есть государства, граждане которых не находятся в Евросоюзе, беспрепятственно пересекают границу с Евросоюзом, а самое главное живут не бедно. Также есть государства уже в Еврозоне, которые одной ногой, практически на грани выживания. И кому сейчас лучше им или Украине еще спорный вопрос.
На территории Украины могут быть несколько видов желающих Европы. Первые те, у кого есть финансовый интерес, а также те, кто ездит туда работать. Вторые те кто желает жить лучше и думает что живя в Евросоюзе на территории Украины будет жить как кот в масле. Вот за вторых и продолжу, т.к. таких большинство. По-большей части это люди не знающие что такое настоящий Евросоюз, как там жить нужно, сколько платят в разных странах пенсии, зарплаты и коммунальные. Не знающие что наркоман, колющийся на улице в некоторых странах считается нормой. Куча эмигрантов, оседающих или нет, но обязательно приносящих трудности. Приветствие в прямом и переносном смысле бисексуалов(очень много просматривается и в образовании детей). И это не полный список всего что нас ждет там. Я как раз не против Евросоюза, и готов вступить, но только когда мы будем нормальной страной, а не голодранцами, с которых после вступления последнюю шкуру сдерут. Почему сдерут? Ну для начала это будет выглядеть в обязательном повышении коммунальных и заморозке зарплат-ляжет больше половины украинцев. С нашим руководством страны почти ничего не изменится, кроме того что и они победнеют немного, но будут также продолжать воровать. Они это прекрасно умеют и евросоюз им в этом не помеха. У евросоюза все же есть свои интересы на Украине, но их интересы это наши слезы, т.к. строить здесь никто ничего не собирается, у них своего добра хватает, было б где продать.
И это не полный список всех "прелестей" Евросоюза, далеко не полный. Потому видя желание некоторых(вторых) вступить в Евросоюз наталкивает меня на мысль, что этот человек не в курсе присходящего в Европе, либо же дурак.
Если Вы хотите жить хорошо не обязательно куда-то вступать. В том что мы живем плохо виноваты мы сами. Сами все и допустили. И никакой Евросоюз или ТС нам не поможет, если мы сами все не исправим.
Вы о каких государствах? О Норвегии? О Швейцарии? О Ватикане?
>>те кто желает жить лучше и думает что живя в Евросоюзе на территории Украины будет жить как кот в масле. Вот за вторых и продолжу, т.к. таких большинство.
Вообще-то, большинство просто достал этот беспредел, творящийся в последние годы: страна, практически, вернулась в 90-е. Об этом уже столько говорилось и писалось, что я даже не ожидал встретить человека, не знающего всего этого.
Один вопрос: Янукович-младший за три года стал миллиардером. Скажите, это потому, что у нас офигенно развиты условия для нормального функционирования экономики и частного бизнеса, или еще по каким-то причинам?
>>По-большей части это люди не знающие что такое настоящий Евросоюз, как там жить нужно
Я знаю, что такое Евросоюз. Жил там. Не один год. Хочется попросить вас подтвердить все ужасы, которые вы тут засветили, на примере стран Восточной Европы (Чехия, Словакия, Польша...).
Попутный вопрос (он сам-собой напрашивается): знаете ли вы, что такое настоящий Евросоюз? Жили там? Чувствовали на себе, как там живется? Знаете, к примеру, какова разница между работой наших коммунальных служб и аналогичных служб стран Европы? Или, к примеру, в работе чиновников?
Ну, а то, что цены на основные продукты у нас уже сейчас такие же, как там, а то и выше - так это давно уже не секрет.
>>И это не полный список всего что нас ждет там.
Огласите весь список, пжалста ©
>>после вступления последнюю шкуру сдерут.
...
строить здесь никто ничего не собирается, у них своего добра хватает, было б где продать.
А кто что обещал строить? Вообще-то, (тут процитирую вики) Экономические критерии, в широком смысле, требуют, чтобы страны-кандидаты имели функционирующую рыночную экономику и чтобы их производители могли справиться с конкурентным давлением в рамках Союза. (статья о Копенгагенских критериях)
Т.е., подразумевается, что экономика должна быть приведена к нормальной жизни.
Это первое.
Второе: вы говорите о том, что сначала с нас сдерут последнюю шкуру, а потом будут продавать нам свои товары. Вопрос: как можно что-то продать тем, с кого содрали последнюю шкуру? За какие шиши они будут что-то покупать? Нелогично как-то.
>>И никакой Евросоюз или ТС нам не поможет, если мы сами все не исправим.
Ну, то, что ТС помогать не будет - это однозначно. Но мысль о том, что самим надо справляться, в общем-то хороша. Как вы это видите на практике?
Каких сАртиров, простите? 50 000 - это в день, или в год? Откуда данные, если не секрет?
>>в том, что оппозиция готова платить за содержание майдана (логистику) около 2 000 000!
Из бюджета готова платить? А откуда ПР брала деньги на "антимайдан" и на его содержание?
Вы хоть и научились грамотно писать, но у Вас такое ПРИМИТИВНОЕ мышление!!!!
Объясните внятно, что вы не поняли - я разъясню. Не можете внятно? Можете только слюнями в монитор брызгать?
Тогда идите учиться. Когда закончите школу и сможете внятно объяснить, в чем я неправ - приходите, поговорим.
Вот именно это я и имел в виду, задавая процитированный вами вопрос....
Хотя очень хотелось бы ошибиться в Вашем случае....
Ага. Как на форуме КИ: есть такие персонажи, которые в нехилых масштабах абсолютно бездумно копипастят пропагандистские материалы, но руками и ногами открещиваются от членства в данной конкретно партии, которую всячески пиарят.
>>Більш того я особисто засуджую емітацію діяльністі цих політичних партій у нашому місті. І вважаю, що вони не здатни бути лідерами громадської думки, чи консолідувати суспільство.
Можно список партий, которые вы осуждаете? И еще вопрос: если в этом списке есть "Свобода" - то вы её всегда осуждали, или стали осуждать после того, как "Свобода" кинула лично вас?
P.S. и внимательнее, пожалуйста: не "емітація", а "імітація"; не "сторонік", а "прихильник"... Понятно направление мысли?