Тряпкукович
Рейтинг користувача: 4 / 5
Тряпкукович
1. Падает в обморок от куриного яйца.2. Боится бабу, даже, когда та сидит в тюрьме.3. Долго жеманничает, но всегда ложится под Путина.
Вчера мы в очередной раз увидели, что донецкие только и способны, что гнать порожняк. Их специализация — кидки, подставы, разводилово. Наивно даже предполагать, что вчерашнее решение (21 ноября 2013 года) что–то означает в отношении ЕС или РФ. Да они еще не раз кинут и тех, и других. Хотя, по большому счету, какое там РФ? Нет никаких отношений между Украиной и Россией на уровне правительств. Есть отношения между бандой донецких и бандой питерских–кремлевских. Пахан Путин против пахана Януковича. Никакие законы, никакие понятия им не указ, все средства хороши ради достижения своих целей. Что говорить об отношениях между Украиной и РФ, когда они кидают друг друга внутри своей банды?
Вы тут в интернетах можете поливать друг друга грязью, а обеим бандам плевать на Украину и Россию, на культуру, на общую историю. Есть только понятия этих обеих банд. Не буду отвечать за всех россиян и всех украинцев, но я видел нормальное отношение к россиянам во Львове и Карпатах, и нормальное отношение к украинцам в Москве и Санкт–Петербурге. А какие претензии могут вообще быть у адекватного человека к другому человеку? Проецировать на него действия правительства? Может вы еще на своего заказчика/покупателя/сотрудника будете проецировать его электоральные/культурные/философские предпочтения? Нет, можно, конечно. Но зачем? Что хорошо в интернете, то выйдет боком в реальной жизни. Впрочем, речь не об этом.
Речь о тряпках. Речь о сложной эволюции всего пост–советского пространства, которая на поверхность вынесла тряпки. И не стоит думать, что Путин — типо мачо, типо альфа–самец. Господи, да такая же тряпка! Тоже баб прячет за решетку. Тоже любит покрасоваться, тоже гадит противникам исподтишка. А ну, напомните–ка, когда он пошел на настоящую конфронтацию с кем–то. С Грузией? На карту и статистику не смотрели? Не смешно ли? Да всем крупным противникам он всегда сливал и будет сливать. Все его танки, самолеты, стерхи, тигры, амфоры — один сплошной пиар, который настоящие мужики ему долго готовят, чтобы он мог сделать фотку и потом любоваться ею. Тьфу. Да, многие люди за деньги делают то же самое. Причем, в некоторые случаях те, кого многие называют "ботаниками" (я о стерхах и амфорах).
Все мы любим обобщать, обобщу и я. Дело, конечно не в Януковиче и Путине. История у нас, в самом деле, непростая. В истории человечества было много страшных страниц, люди постоянно истребляли друг друга и боролись друг с другом. Но, честно говоря, я не припомню много упоминаний о периодах, когда *любого* человека могли упечь в *любой* момент *ни за что*. Возможно что–то было и в других странах, возможно в Камбодже, возможно где–то в Африке. Хотя, ладно, в средние века и немного позже, в периоды больших европейских воен, когда все грабили всех было что–то подобное и в Европе. Но то ж было далекое мрачное прошлое. А 37–й — почти вчера.
Впрочем, я не собираюсь оценивать историю (это дело нехитрое и немного бесполезное), для современности главное — последствия. А в последствиях мы имеем страх. Вернее, Страх. Можете спорить о том, сколько миллионов расстреляли/посадили в 37–м. С точки зрения 21 века — это уже только статистика и информационный повод. Но вот будете ли вы спорить с тем, что в наших людях сидит Страх? И заметьте этого Страха не было в 1917–м и в 1941–м. А если бы он был, то не было бы никакой революции и гражданской войны, да никто бы не пошел на баррикады и друг против друга. И Гитлеру бы слили. Не деды (спасибо им за всё), а их внуки слили бы. Они смелые в интернетах, в реальной жизни слили бы.
Дело, конечно, не только в Страхе. Революция и войны прошлись катком по РИ/СССР. Слишком большую цену заплатили мы за глупость и амбиции отдельных подонков. Говоря пафосно, цвет нации свели в могилу. А в следствиях безотцовщина и беспризорщина. Посмотрите на советских лидеров — каждый из них, был, слабее предыдущего. Вопрос, кто был страшнее — Ленин или Сталин, оставлю на растерзание троллям. А вот дальше — все прекрасно видно. Хрущев однозначно слабее Сталина. Брежнев? Слово "застой" вам ничего не говорит? Но, он и Политбюро — это было еще поколение мужчин, которые прошли войну. А дальше — хуже и хуже.
Но, что самое противное — вообще не видно лидеров. То есть, в принципе. Да мы уже лет двадцать, хоть в Украине, хоть в России, выбираем лучших среди худших. И никого не видно на подходе. Впрочем, возможно, нам и не надо. В том смысле, что нет у нас такой явной опасности, чтобы появились настоящие лидеры. РИ перед Первой Мировой — тоже была сборищем говорунов, но революция вытолкнула на поверхность лидеров и диктаторов. Сейчас же, серая безликая масса давит их. Неправильно цитируют те, кто говорят, что выживает сильнейший. Правильно — выживает наиболее приспособленный. А приспособленность может заключать в том, что трусы объединяются в банды и исподтишка бьют в спину сильным. С точки зрения эволюции — это не плохо, и не хорошо. С точки зрения эволюции — все средства хороши, чтобы выжить. Но человек — это не только эволюционная машина. Хотя, может и только. Да, по большому счету, мораль, этика, эстетика, хороший тон — это все средства приспосабливаемости. Конечно, я впадаю в совсем уж релятивизм. Но, давайте, рассмотрим нашу ситуацию абстрагированно.
Есть шайка подонков, которая захватила власть над миллионами людей. В миниатюре, данная ситуация обыграна много раз в голливудских фильмах, где банды терроризируют какой–нибудь маленький городок (кстати, это не фантазия, примеры то взяты из реальной жизни США в разные периоды времени). И что, вы думаете, в таком городке нет сильных мужчин? Есть. Но у них семьи, у них бизнес, и т.п. Что характерно, обычно ситуация разрешается при помощи одинокого волка, который не связан ничем. Т.е. по сути, чтобы осадить подонков, которые не считаются с правилами общества, нужен такой же, гм, хороший человек (или подонок, перешедший на светлую сторону), который не связан с условностями общества.
И по большому счету — это и есть отражение той ситуации, которая происходит с нами. Есть группка эгоистичных плохих парней, которые по головам идут к своей цели, которым плевать на других людей. И есть мы, со своими понятиями добра и зла, которые, по большому счету, взывают, чтобы хорошо было всему обществу, а не отдельным плохим парням. Всё. Это и есть банальное описание любого общества. Вы думаете, великие политики думали только о том, как всем сделать хорошо? Да, нет же, у них тоже были какие–то личные амбиции. Просто они понимали, что власть — это не только "делаю, что хочу", а инструмент, которым тебе дали порулить, чтобы ты мог сделать что–то выдающееся. Если хотите аналогию, то пилот за штурвалом самолета, должен думать о том же самом: не куражиться, когда ведешь авиалайнер, а довезти пассажиров из точки А в точку Б. Политики — те же пилоты, и точно так же могут привести страну к катастрофе, если будут думать только о личных амбициях. Грань между великим политиком и ничтожеством проходит в умении балансировать между личной выгодой и выгодой общества.
Подведем итог нашим обобщениям. Нет у нас лидеров, нет. Есть тряпки, которые возомнили себя таковыми. Какое–то время некоторые наивно полагали, что Путин — лидер. Но все его "достижения" — это ерунда какая–то. Он, что ли, страну держит в ежовых рукавицах? По всей вертикали у него полное послушание и все выполняют его указания? Да, ничего подобного. Вместо того, чтобы укреплять власть, он развел кумовство и круговую поруку. Так, ладно бы, это были боевые соратники, которые помогали бы укреплять власть. Так нет, у них мозги повернуты только на то, чтобы контролировать денежные потоки. Нет, все понятно, что бабло в наши дни — это еще большая власть, чем танки или ракеты. Но, всё дальше банального распила не идет. Очевидно, что банда питерско–кремлевских полагает, что на них денег от нефти и газа хватит, а дальше хоть трава не расти. Что опять же, возвращает нас к проблеме тряпок, личных амбиций и непрофессионализма.
Да, вот так начал с Януковича, а закончил Путиным... Да потому что Янукович — достаточно серенький политик, всё с ним было ясно, когда еще в обморок упал от яйца в Ивано–Франковске. Ну, протолкнул своих семейных, отжали они деньги у других. Наверняка, кто раньше за ним стоял, теперь локти кусают. И точат ножи. Будет сидеть еще Янукович, ой, будет. Слишком многим он дорогу перешел. Его навязчивая идея с Тимошенко — это один большой комплекс, но страдает вся страна. Но, по сравнению с этой донецкой тряпкой, многие другие политики выглядят просто отлично. И что характерно для пост–советского пространства, всех потенциально сильных или убили(сь) (Кирпа, Кравченко, Кушнарев), либо засадили (Тимошенко), либо подленько развели (Кличко). Кстати, как много К в украинской политике (еще ж Кравчук и Кучма). Осталось одно серое болото. Может, из России Тягнибок кажется жутким монстром. Но, даже не знаю, кроме громных криков, не припоминается за ним ничего выдающегося. У него уже и в парламенте большая фракция, а что–то он защитил? Выборы? Партнеров по оппозиции? Европейский выбор? Противостоял разводам донецких? Да, почти ничего. Всё ищем "третью силу". Многие видели ее в Кличко, но и его развели как Кккотенка. Надеюсь, что на выборах, даже если его не пустят, он будет также последовательно поддерживать кого–нибудь из оппозиции, а не сольется в болото. Пусть он не станет президентом, но хоть примером показывает, что необязательно политику быть тряпкой.
http://ukraine.d3.ru/comments/494732/
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Логичней к психиатру, как историю болезни...
Автор идиот обыкновенный!
И в ни одной нормальной газете эту дребедень не напечатают.
Яке їхало, таке й здибало!!!
ЕС ничего не требует! Требует МВФ! Требует сбалансировать бюджет и все.
Например, можно снизить затраты на Межигорье, аппарат президента, снизить аппетиты по расширению силовых структур, в частности - прокуратуры.
Украине не хватает прокуроров и прокуратур?
Есть еще где порыться без пенсий, зарплат, коммуналки.
Проценты, которые Вы называете, это бред противников евроинтеграции, украинофобов и москвофилов.
После того как Вы и такие как Вы возвели на трон дважды отсидевшего доктора эконокосмических наук, в Краматорске без всяких экономических обоснований в два раза!!! подняли квартплату и через неделю ВР ввела мораторий на ее поднятие. Забыли?
При проверенных, как Вы выразились, людях тарифы не поднимались.
Что мешает сейчас снизить пенсионный возраст?
В ЕС Вы уже не идете, МВФ ничего уже не даст, хоть заработаете политические баллы на следующих выборах?