Цензура
Рейтинг користувача: 3 / 5
Не для кого не секрет что ИТ технологии, а именно интернет СМИ в нашем городе находятся в недоразвитом состоянии, а как по мне - напрочь отсутствуют. В обще это проблема Украины ввиду того что интернет СМИ у нас вообще никак не регламентированы законом и даже нет такого понятия, но об этом умолчим
Единственное издание, как оно себя позиционирует - оппозиционное, пользующееся небольшой популярностью это сайт газеты привет hi.dn.ua. Речь в моей статье пойдет именно о нем.
Я не один раз предлагал сделать раздел сайта "авторские статьи" приводил в пример другие более популярные ресурсы, так как публиковать такого рода обзоры или статьи Тригиместра или прочие авторские статьи которые не несут новостного смысла в "народные новости" не совсем корректно да и новости в них собственно никакой.Но мое предложение проигнорировали может не увидел предложение модератор, а может не счел нужным учредитель в общем приходится писать здесь, может таки обратят внимание или еще раз переосмыслят пользу от такого нововведения.
Теперь по сути:
- Как я уже писал выше газета и сайт позиционируют себя как опозиционный ресурс, не знаю может я научился читать между строк, может это всего лишь мои домыслы, но наряду с критикой власти идет явная пропаганда некоторых чиновников которые стоят непосредственно у руля, а именно: 1. явная пиар компания начальника краматорского ГО МВД Украины С. Забора (мое предположение - либо дружеские отношения А. Толстогузов и С. Забора и он ему помогает реабилитироватся после истории с побитыми милиционерами, либо С. Забор готовится к выборам городского головы и становится альтернативой А. Бессному, а в таком случае он явно предпочтительнее для А. Толстогузова .2. тоже самое относительно директора КАТП Александра Роганова, но тут я исключаю дружеские отношения так как раньше на посту директора водоканала А. Роганова показывали не с лучшей стороны, поэтому опять же не исключаю возможности наведения мостов с будущим кандидатом в мэры.Мое предложение в следующем касательно этого пункта: Публикация подобного рода материала, разрушает концепцию опозиционного ресурса, публикация его безусловно дело учредителя и главного редактора, но даже если есть в этом необходимость, так как я понимаю разницу между авторским и рекламным СМИ рекомендовал бы публиковать такие статьи от имени других ресурсов или со ссылками на них.
- Цензура неудобных сообщений в комментариях пользователей все таки присутствует, примеров цензуры привести могу много но остановлюсь на последнем. В новости про сгоревшую баню автор статьи утверждала что сгорела "Лагуна" хотя на самом деле сгорела "Корона" - комментарий не пропустили с указанием на непрофесионализм автора и желтую прессу, но в названии исправили. Мое предложение в следующем касательно этого пункта: Ввиду отсутствия других "интернет СМИ", а тем более ввиду отсутствия про властных изданий я бы рекомендовал пропускать комментарии критикующие деятельность вашего ресурса, иначе этот сегмент займет какой нибудь другой ресурс и заберет часть пользователей у вас
- Пиар самого себя . Да да это относится именно к учредителю, А. Толстогузов одно дело когда СМИ пишет статьи в которых упоминаетесь Вы и другое дело когда пишут про Вас, это вам должен был бы объяснить главный редактор как и мне когда то. Как человек не далекий от СМИ, являющийся одним из учредителей телеканала давно хотел сказать что это по меньшей мере непрофессионально.
п.с. Почему написал сюда, а не в редакцию да потому что тут думаю со мной согласятся читатели, или не согласятся и это будет весомым аргументом. В любом случаt спасибо за внимание напишу ИСЧО папизже (r) м. я. азиров
Город: lebua at state tower
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Так что, по моему мнению, Вы несколько преувеличиваете.
Ну, а по поводу советов.. редакция газеты и администрация сайта, думаю, сами решат что им печатать и как должен быть оформлен сайт. Или им сразу же сайт редактировать нужно было после Вашего сообщения?
Давно уже висит объявление о том, что требуются журналисты. Можете предложить свою кандидатуру, если это так беспокоит Вас. Зачтутся 100% такие переживания по теме качества информации в СМИ и цензуры.
А вообще, многие люди склонны преувеличивать свою значимость. Не могу определенно сказать почему, но вдруг задумался об этом после прочтения Вашего текста.
Достаточно трезвой оценки наряду с умением адекватно мыслить и объективно оценивать окружающий мир, разумеется.
Почему-то мне кажется, что после этого у вас не появится желание публиковать на этом сайте ЛЮБУЮ критику в свой адрес...
Да и вы меня неправильно поняли немного, я не за свободу слова :)
Или просто за компом задротите и считаете себя значимым?
Я не подлизываю. Просто смешно себя ведете.. ну правда.
"Заведите свой блог и пишите там все, что вам придет в голову!"
Какая к чертям собачьим свобода слова! Назовите мне региональные интернет ресурсы где все комментарии авторизованных пользователей проходят модерацию как у вас?
Аудитория читателей не малая. И возможности тоже не малые. Почему не создать на базе Н.К. форум без фильтрации критики зарабатывая преспокойно на рекламе,подчеркну- сугубо на рекламе,а не на джинсе которая у Вас проскакивает временами, и идти в направлении СВОБОДЫ СЛОВА???
Понятное дело "собственник" и бла,бла,бла в этом направлении.
Гм... Простите, но вот это неимоверное количество рекламных баннеров, от которых даже не всегда хочется на сайт заходить - его только я один вижу?
>>Назовите мне региональные интернет ресурсы где все комментарии авторизованных пользователей проходят модерацию как у вас?
Общежитие, Восточный проект... Еще называть?
На чем основаны Ваши суждения?
А в вашем посте - сплошная конкретика, да? Факты с аргументами? Смешно даже
Любой журналист описывает определенное событие со своей точки зрения в первую очередь. Именно поэтому одних считают объективными, а других подлизами, одних резкими, а других подхалимами слащавыми.
А сухим рерайтом занимаются "копирщики" или "промокашки". Да, там все без эмоций. Но, кому интересна эта сухость? Уникальность деятельности журналиста и заключается в умении отбросить все "За" и "Против" да забацать четкую оценку ситуации.
Так что мнение собственное должно быть! А власть весьма разносторонне критикуется, так что не соглашусь по поводу подстройки под главного.
Можно пример? Отечественного производства, естественно ;)
Кто хочет писать какашки в комментах - сходите на УНИАН, там можно все, но там опять таки никто не читает.
Но речь пошла именно об этом сайте, тут читают, так надо попытаться теперь его переделать под себя любимого. Ну так сделайте сайт "другие новости".dn.ua и проводите там свою политику, и разрешайте гадить в комментах, и не имейте собственного мнения при написании материалов и прочего. И заберите часть читателей у данного ресурса, как вы выше писали/пугали. Тем более - вы соучредитель телеканала, вам и карты в руки.
Интересно, а как журналист выбирает тему для статьи, если не имеет собственного мнения? Что это вообще за человек-протоплазма?
Эммм... Вы о газете "Краматорская правда" ничего не слышали?