Беспредел водоканала

Прокурору м.Краматорська
Ст.раднику юстиції
Овчаренко С.І.
вул.Маяковського, 21
м.Краматорськ
Донецька область
84333

Копія: Прокуратура Донецької області
Державному раднику юстиції 2 класу
Сюсяйло О.М.
вул.Генерала Антонова, 2
м.Донецьк
Україна 83015
(062) 332-80-00

Копія: ТОВ «Краматорськводокана л»
вул.Южна, 6
м.Краматорськ
Донецька область
84313
Тел:+380(6264)89707

Іванова Івана Івановича
вул.Леніна 1 кв1
м.Краматорськ
Донецька область
843_____
Тел _______________

С К А Р Г А
за фактом незаконних поборів з населення

Я являюсь споживачем послуг з постачання холодної води та водовідведення, які надаються „оканКраматорськводо каналом”. В квартирі встановлені лічильники споижитої холодної води.
Відповідно до частини 3 ст. 28 Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність”, порядок подання фізичними особами, що не є суб’єктами підприємницької діяльності, власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов’язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки, що знаходяться у власності фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.
Постановою КМ України від 20.05.2009 р. № 529 затверджено „Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій”. Відповідно до „Типового переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”, періодична повірка, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки. входить до складу послуг, які отримує споживач з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно п. 15 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці.
Згідно абз. 3 п. 9 цих Правил періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.
Згідно п. 5.15 „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених Наказом МЖКГ України від 27.06.2008 р. № 190, повірка, ремонт та обслуговування засобів обліку, що належать споживачам (крім квартирних), виконуються за їх рахунок.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2009 р. № 332 затверджено „Технічний регламент щодо суттєвих вимог до засобів вимірювальної техніки”, згідно п. 5 цього Технічного регламенту періодична повірка, встановлення, обслуговування та ремонт, зокрема демонтаж, транспортування, монтаж, засобів вимірювальної техніки, вимоги до яких визначені у додатках 1-4 до цього Технічного регламенту, проводяться за рахунок коштів підприємств, організацій та установ, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання.
Таким чином, законом та підзаконними актами чітко передбачено, що періодичні повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку холодної та гарячої води проводяться за рахунок виконавця, а не споживача.
В порушення вищезазначених норм „Ковельводоканал”, ввівши мене в оману, виставив мені рахунок від _20____ р. № _ на суму _____(п’ятдесят шість) грн.____ коп. за повірку лічильника холодної води.
Вказана сума була мною сплачена, оскільки мені на час виставлення рахунку не було відомо про його незаконність.
Згідно ч. 2 ст. 230 ЦК України сторона, яка застосувала обман, зобов’язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв’язку з вчиненням цього правочину.
_2013 р. я звернувся до „Краматорськводокана лу” зі скаргою в порядку захисту прав споживачів (вх. № ______), в якій запропонував в добровільному порядку:
− повернути мені незаконно отримані кошти ____ грн. _____коп.) в подвійному розмірі, в сумі ______ (сто тринадцять) грн. 00 коп.;
− відшкодувати моральну шкоду в сумі 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп.

Відповіді на своє звернення я не отримав, - а це теж вказує на відсутність правових підстав у „Краматорськводокана ла” для отримання плати за повірку квартирних лічильників і разом з тим свідчить про вперте небажання повернути незаконні побори.

Така позиція „Краматорськводокана ла” наштовхує на думку, що посадові особи останнього захищають приватний інтерес – свій та/або інших осіб.
Принагідно зазначити, що «тарифи” на повірку лічильників не затверджені органом місцевого самоврядування, тобто вигадані самим „Краматорськводокана лом”, що є грубим порушенням положень ст. 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” і свідчить про зловживання посадових осіб „Краматорськводокана лу”, службове підроблення, а також (не виключено) шахрайство.
Наразі невідомо, чи мають (мали) „Краматорськводокана л” та/або вищезгадані особи ліцензію Держспоживстандарта на проведення державної повірки лічильників.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 19 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 19, 21 Закону України „Про захист прав споживачів”, −

ПРОШУ:

1. Перевірити наведені факти.
2. Зобов’язати ТОВ„Краматорськводокана л” відшкодувати мені збитки в порядку ст. 230 ЦК України.
3. Притягнути винних до відповідальності.
4. Дати відповідь по результатах розгляду скарги.


Додатки:
2. Копія рахунку від _2013 р. № _.
3. Копія квитанції від _2013 р. до прибуткового ордера № _.
4. Копія скарги від _2013 р. № _.

________2013 р. І.І.Іванов

_________________
/підпис/

>>Небось чаевых в кабаках больше оставляют..или в карты проигрывают)))

Какая разница? Я свои деньги заработал честно. В отличие от водоканала.

Что то я такого не слышала, чтобы за пломбировку брали 40 грн. Если снимать выходит чуть-чуть дешевле, но сколько возни и потраченных нервов будет)