Курси валют НБУ на 13.11.2025:

USD 1 USD
42.0377 грн
EUR 1 EUR
48.6544 грн
PLN 1 PLN
11.5036 грн
хмарно

8°C

Краматорськ

Хмарно
Вологість: 80%
Вітер: З-2 м/c
Четвер
Хмарно
8°C ... 11°C
П'ятниця
Хмарно
5°C ... 11°C
Суббота
Хмарно
5°C ... 12°C

Нужно что-то делать!

Рейтинг користувача: 5 / 5

Активна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаАктивна зіркаАктивна зірка
 

Дорогие мои земляки. Я не знаю "в какой колокол звонить", чтобы быть услышанной. Мы с Вами живем в жутких экологических условиях и все об этом знают. Страшно даже подумать, что будет с нашим краем, если начнется разработка сланцевого газа.

Повидимому нас обманули и наш президент не из Енакиево, а как минимум с Альфа-центавры и понятия не имеет о загрязнении воздуха, почвы и воды промышленными отходами в нашем регионе. Иначе никогда бы ни принял он такого преступного (в отношении своих сограждан) решения... О каких дополнительных рабочих местах и для кого, может говорить Виктор Федорович? Известно, что большинство, работающего населения в регионе имеют серьезные потологии здоровья и врачи признают, что причина многих этих заболеваний в бесконечном загрязнении окружающей среды.  Мертвецам и инвалидам рабочие места уже ни к чему.

ЛЮДИ, ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

Если у кого-то исть соображения, как можно остановить эти преступные намерения и помочь себе и своим близким, напишите.

Город: Краматорск

Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.

Коментарі

-41 Сергей Шнуров 27.02.2013, 19:41
Че это за строчки? Ну если хотите Шо?
Помогайте себе!!! и своим близким!!! Как это делаю я, и тысячи Краматорчан!!! Что вы здесь истерите????? Хотите уехать из этого края? Я Вам могу прелложить вариант. Деньги есть?
Извините за грубость! Но это реалии КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО общества!
Это встреча с депутатом на Вас повлияла??? Может Вы Каплан-2?
-1 Mark Kram 27.02.2013, 21:41
Серега! Да ну на фиг! Тебе на свойственном тебе языке ответить? Пой свои гнилые песни и не философствуй!!! Удачи!
+6 Сергей Шнуров 27.02.2013, 23:14
Извините не все занают кто такая Каплан (просто не ожидал)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD,_%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
-4 Андрей Пасечник 01.03.2013, 22:02
Тролль есть тролль и ничего более. :lol:
-11 Mark Kram 27.02.2013, 20:21
Сами-то поняли ЧТО написАли???????????? ????????
+2 Сергей Шнуров 27.02.2013, 20:51
А что Вы не поняли? Продам квартиру на речке Днепр! Иван? Что разъяснить? Ехидничать не надо! Что конкретно не понятно?
Этот экологически безопасный район Вас устраивает?
Поменяйте Краматорск на Новомосковск... Цены примерно одинаковы!
+14 Агата Афанасьева 27.02.2013, 21:05
=ЛЮДИ, ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?=

Для начала перестать читать партийную прэссу....
+17 Элвис Пресли 27.02.2013, 21:36
17 марта в Славянске на центр.площади будет протестный митинг на эту тему. Подъезжайте и выскажите своё наболевшее, там открытый микрофон для всех неравнодушных.
+36 Артур Антонов 27.02.2013, 21:47
А если серьезно, то все начинается с личного осознавания проблемы. Большинство жителей нашего края- люди забитые, испуганные, не умеющие думать. Они будут сидеть дома. Мало кто пойдет протестовать.
+32 Наташа Ростова 27.02.2013, 22:29
Большинство жителей нашего края- люди забитые, испуганные, не умеющие думать

:thumbsup: Вот в этом Вы правы!!! На все 100%!!!
Автор Наташа так и пишет: "Страшно даже подумать, что будет"

А не мешало бы... подумать! :crazy:
+13 Наташа Ростова 27.02.2013, 22:40
:-) А если серьезно, то лично я ЗА изучение всех плюсов и минусов добычи сланцевого газа в нашем регионе, но специалистами, и без истерик боящихся даже думать!
-2 Андрей Пасечник 01.03.2013, 21:56
Специалисты Вам смогут ответить году в эдак 2014 - 2015, а работы начнут в этом! Правда есть отчет о возможных последствиях, но к сожалению нам его не показывают! :sad:
+18 Артур Антонов 27.02.2013, 21:57
В Харькове уже работает первая скважина. Людям в селе провели свет, отремонтировали школу. И все подписали согласие. Аналогично будет и у нас. Еще и на эти скважины побежим устраиваться работать за 3 копейки!
+2 Агата Афанасьева 27.02.2013, 22:05
Ну так ,а плохого то , что там?
Школу отремонтировали- плохо?
Свет провели- плохо?
Зарплату дадут- плохо? Да в селах ,этих самых зарплат уже лет 20, как нет... даже в три копейки! Тупо спиваются.
-10 Андрей Пасечник 01.03.2013, 21:57
Откуда этот "музыкальный свист" - разрешите полюбопытствовать?
+31 Артур Антонов 27.02.2013, 22:02
А на Западной Украине компания Шеврон отказалась от работы- там люди не позволили добывать газ. Депутаты обл.советов не дали согласия. Азаров заявил "...очень жаль что люди не осознают нужность добычи газа..."
-7 oleg dref 27.02.2013, 22:24
Сергей Шнуров вы вслушайтесь что пишешь **** ред косная **** ,франция не просто отказалась,а хохляндию можно хирячить???вы не проживаете в данной местности вы голубой ****!
+14 Сергей Шнуров 27.02.2013, 22:38
Ну Олежек во-первых не ДРЕФь...
Во вторых я не чувствую координальных отклонений в здоровье, до этого 10-ть лет в Днепропетровске жил... И ребенок здесь абсолютно здоровый родился... А у Вас что за патологии??? Спортом в детстве занимались?
+12 Наташа Ростова 27.02.2013, 22:48
:D
oleg dref
Ну Олежек во-первых не ДРЕФь...

ржака...
+16 Сергей Шнуров 27.02.2013, 22:32
"Известно, что большинство, работающего населения в регионе имеют серьезные потологии здоровья и врачи признают, что причина многих этих заболеваний в бесконечном загрязнении окружающей среды."
А другие врачи говорят..что это все от количества алкоголя и наркотиков на душу населения... от безысходности и отсутствия работы!!!
И какие ВРАЧИ? в соседней теме врачи не дают человеку профосмотр пройти! Эти врачи????
+9 Наташа Ростова 27.02.2013, 22:42
:-) Да, и причем нигде среди причин не указана добыча сланцевого газа! :crazy:
А что там по смертности и заболеваемости в тех регионах США, где его добывают? Я-то в Гугле хоть и сильна, но не на английском... :sorry:
Кто может найти официальную инфу? По Техасу, Пенсильвании? Интересно сравнить данные...
-5 Андрей Пасечник 01.03.2013, 22:05
А зачем??? Всё равно ведь не читаете!!! :lol:
-3 Donbass Style 27.02.2013, 22:34
Афтар! Чо истерить раньше времени? Не факт, што газ вобще найдут!
+4 Недобрый Шубин 28.02.2013, 00:02
Предлагаете подождать пока будет факт??? :lol:
+14 Серафима Бухова 27.02.2013, 22:46
Большинство тех , что бьются в истерике, придумывая себе новые сценарии Армагедона, связанные с разработкой газа, даже не представляют того , что собственно уже есть у них под боком! Хлораторная в центре города- катастрофа катастроф, еси налыгнет Крамахе вилы, уж про какой там мифологический газ разговор.
Сколько лет в городе работал хладокомбинат! Так там запасов амиака, было на несколько городов трупов- и хтоб знал! Жрали мороженое и всем хвалили.
А теперь насмотрелись фейков ютубовских и в истерику!
+6 Наташа Ростова 27.02.2013, 22:53
Вот-вот! И я ж об этом уже давно говорю! Из темы в тему! Чтож те, кто истерит, не истерят, и тем более ничего не делают против той катастрофической ситуации с экологией нашего края, которая уже имеется???
-7 Андрей Пасечник 01.03.2013, 22:09
А что нибудь новенькое можно написать, а то одно и тоже тиражируете из темы в тему! (смените заезженную пластинку пожалуйста)!!! :P
-8 oleg dref 27.02.2013, 22:47
Сергей Шнуров да я алкаш конченый и в вену долбусь ,но в инете информацию не каждую брал во вниманию, на счет добычи сланцевого газа,т е в с веселое в этом районе давно добывают газ,что из него еще можно выжать?
+7 Наташа Ростова 27.02.2013, 22:50
:-) Простите, а добывают традиционным способом?
+8 Сергей Шнуров 27.02.2013, 22:59
Судя по тексту пивка уже литра два с половиной ушло... Завтра только не пугайтесь своих комментариев!
"Алкозельцер" есть в ближайшей аптеке... Это Дрефу)
-5 oleg dref 27.02.2013, 22:55
смотря в какое время,я имею в виду на этом месте хотят выжать невозможное ,как на шахтах дтэк!
+1 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:04
Видимо, Вы напрасно не всю инфу взяли во внимание... Я вот, например, встретила заключение ученых, что сланцевый газ имеет восполнимые запасы, поскольку газ там - продукт химических реакций в органике, и будет там до тех пор, пока будут идти эти реакции...

И ясен пень, что в месторождение природного газа не полезет Шелл...
-2 Андрей Пасечник 01.03.2013, 22:12
Киньте ссылку плизз!!!
+2 Наташа Ростова 04.03.2013, 00:20
:o За что Вас минусят???

Ссылку нашла. Вот она:
http://hydrogen-future.com/page-id-21.html

Цитата:
"...нет никаких оснований надеяться на скорое исчерпание сланцевого газа. Напротив, этот метан будет генерироваться в сланцах до тех пор, пока идет дегазация глубинного водорода, а дегазация продлится, по всей видимости, тысячи лет."

Но это, имхо, можно отнести лишь к мнению ученых.
+16 Недобрый Шубин 27.02.2013, 22:57
ЧТО ДЕЛАТЬ???
Я думаю, что в данной ситуации нужно:
1. Участвовать в митингах против проведения преступных и ничем не обоснованных экспериментов над нашей экологией и привлекать из среды своих друзей, знакомых и других неравнодушных и ответственных людей, поскольку нам на наших депутатов надеяться не стоит.
2. В следующий раз ответственней относится к выборам в органы власти.
+16 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:00
Милый Шубин! Я буду первая на митинге против экспериментов, которые уже ведутся не одно десятилетие, и которые уже привели к печальным последствиям!!! Только пока что таких митингов не видать, увы...

Насчет выборов - 100% согласна!!!
+9 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:04
Мэм, учитывая все эти уже ведущиеся десятилетиями, эксперименты о проведении которых нас никто не спрашивал, Вы предлагаете ещё раз сыграть в русскую рулетку? Сгорел сарай - гори и хата? Но извините меня, с какой такой высокой целью и во имя чего позвольте спросить? Вам извините, мало экстрима того, что уже есть?
+1 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:08
Давайте, милый Шубин, не будем ходить по десятому кругу, окей? Я хороводы не люблю... Свою позицию давно высказала, и Вы ее знаете: НЕ СЕЙЧАС, НЕ ПРИ ЭТОЙ ВЛАСТИ, НЕ ПРИ ЭТОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ!!! Но дело весьма перспективное и изучать его надо со всех сторон!
+3 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:12
Изучать - согласен. Прыгать в омут головой в надежде на доброго европейского дядю со спутником - НЕТ. Но к сожалению нас об этом никто не собирается спрашивать, увы.
+5 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:16
Давайте, но, заметьте, не я начал... :lol:
+2 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:25
:oops: Что Вам ...давать? Эээ... не поняла...
+8 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:29
То, что Вы и предлагаете, "не ходить по кругу"...23.08
+8 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:53
:-) Ах, Вы про это...
+2 Недобрый Шубин 28.02.2013, 00:00
А вы про что подумали... :oops:
+4 Наташа Ростова 28.02.2013, 00:14
:lol: Ну мало ли... что от мужчины можно ожидать, когда он говорит даме "Давайте"...
+11 Недобрый Шубин 28.02.2013, 01:00
Что можно, то можно... :lol:
Не могу не согласиться...
лапамОя...
:oops:
+9 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:10
В Славянске на митинге было около 1500 человек. Что-бы их видеть, надо глаза иногда раскрывать.
+2 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:19
Так утож... против чего митинг??? Против имеющихся проблем??? НЕТ!!! Всё всех устраивает??? И вот только сланцевый газ не устраивает! Ну надо же!!! И защитники экологии что-то не бьют в колокол... и истерик не наблюдаецца... А нас УЖЕ СЕГОДНЯ травят устаревшими вредными технологиями, неэффективными очистительными системами, выбросами отходов в воду и воздух... И все по этому поводу молчат! Вот ведь парадокс! :eek:
+13 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:27
В том то и дело, что с нашим инертным пофигистически настроенным населением это не парадокс, а скорее объективная реальность.
+4 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:32
:-) Вот с этим не могу не согласиться... Только тогда непонятна логика этого самого населения: против имеющихся проблем все молчат, против тех, которые только могут быть (и то не факт), собирается митинг в 1500 людей?!
+9 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:49
Логика проста и понятна - лучше постараться не создавать проблем, с которыми потом придётся героически бороться. Потому как с героями у нас напряг. Ещё Высоцкий пел: "...настоящих буйных мало..." Дракона" легче задушить в зародыше, в яйце, чем ждать пока у него три головы вырастет. Как и сделала Западная Украина... :-)
0 Наташа Ростова 28.02.2013, 00:01
Понимаете, в чем фишка... Я по натуре жутко любознательная... В вопросе добычи сланцевого газа перерыла инет вдоль и поперек, но так и не нашла ФАКТОВ катастрофы с экологией, вот ведь где заковыка!
Западные ученые - народ незашоренный, тем более из независимых международных организаций. Так вот они честно предупреждают о ТЕОРЕТИЧЕСКИХ возможностях нанести вред, но не о фактических! И даже там, где они сомневаются (землетрясения например... не доказано прямое влияние фрекинга на их возникновение), то описанные в многочисленных докладах негативные явления настолько мизерны по сравнению с тем, что творится у нас уже сейчас, уже сегодня, что и сравнивать нельзя!

Так что я всего лишь ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ! И если Вы предоставите ФАКТЫ экологической катастровы в местах добычи сланцевого газа, я, скорее всего, поменяю свое мнение, и признАю, что не владела нужной инфой и наивно заблуждалась...

Так что ход за Вами!

Токо Газленд смотреть не предлагайте!!!
+8 Недобрый Шубин 28.02.2013, 00:28
Если Вы перерыли вдоль и поперёк,любознательн ая Вы наша, то должны были-бы уже понять, что влияние этих технологий на окружающую среду досконально не изучено. Многое зависит от местных факторов, глубин залегания, количества применяемых химикатов, методов и способов их утилизации... Если-бы были уже существующие факты экологической катастрофы, то, понятное дело, речи об этой добыче вовсе не было. Но это не значит и никто не даёт гарантии, что эти факты не появятся в будущем, тем более в нашей стране непуганных идиотов, учитывая отношение к экологии местных хозяев жизни.
Так объясните мне, как трезво мыслящий носитель разума, нафик мне нужны эти экскирименты?
И главное: где? В зонах отдыха. А куда ездить на рыбалку по выходным? За грибами? Просто одохнуть?
И РАДИ ЧЕГО? (десятый раз)
0 Наташа Ростова 28.02.2013, 00:43
влияние этих технологий на окружающую среду досконально не изучен.

А между тем технологии фрекинга не один десяток лет! И что же? Ни одного факта хотя бы локальной экологической катастрофы??? Только теоретическая опасность... Но блин! Мы живем среди РЕАЛЬНОЙ опасности, и Вы ездите себе на рыбалку, отдыхаете в Брусино, Щурово, и, надеюсь, живы-здоровы... Так вот, насколько я поняла из той инфы, что нашла, та теоретическая опасность - мизер со здешней, реально уже имеющейся!!!

А ради чего ЧТО? Добывать газ - так я не призываю его начать добывать уже завтра! Может, лет через 10 или 15, и то видно будет...
Или ради чего ИЗУЧАТЬ ВОПРОС??? Дык просто интересно... Меня просто жутко раздражают всякого рода истерики и жупелы... и горлопаны, орущие пугающие лозунги, не имеющие под собой реальных фактов (вспомните истерию по поводу конца света 21.12.12.)
+6 Недобрый Шубин 28.02.2013, 00:52
Ради чего ПРОВОДИТЬ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД И БЕЗ ТОГО ЗАГАЖЕННОЙ ЭКОЛОГИЕЙ?
-3 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:52
Дык я ж выше написала: может быть лет через 10 или 15, а экологию нашу загаженную за это время необходимо улучшить. В другой ветке я уже писала, что прогресс в том и состоит, чтобы уходить от устаревших вредных технологий и внедрять передовые безопасные. Пока что вред фрекинга нигде не проявился (за 60 лет, и за 11 лет технологии Шеврона), а вред нашей местной промышленности - налицо!!!
+16 Фан Atrix 28.02.2013, 04:14
На Донбассе добывать газ собирается компания Shell. Почитайте ее историю в нете.
Примеры:
По мнению Гринпис, Shell всегда активно участвовала в самых рискованных, противоречивых и грязных нефтяных проектах.
Эту компанию признали виновной в экологической катастрофе в дельте реки Нигер.

Бережным отношением к природе компания Shell никогда не отличалась, причем гадила не только в Африке. В 1995 году корпорация объявила о намерении затопить в Северном море нефтяную платформу «Brent Spar», но миллионы водителей бойкотировали бензозаправочные станции компании, пока она не уступила. Shell также ответственна за крупнейший в мире разлив нефти в пресных водах: 15 января 1999 года танкер Shell в озере Магдалена (Аргентина) столкнулся с другим танкером, из-за чего все его содержимое вылилось в озеро, что привело к загрязнению окружающей среды, питьевой воды, растительности и животных. Имели место «разборки» из-за ущерба, нанесенного компанией на Сахалине в России и на севере Ирландии.

Многие годы буровое судно Shell находится недалеко от Аляски в море Бофорта, хотя в настоящий момент никто толком не знает, как очищать нефть с плавающего льда, если случится авария. В связи с этим в июле 2012 года активисты Гринписа блокировали работу 53 АЗС Shell в Эдинбурге и Лондоне, требуя вообще запретить бурению нефтяных скважин в Арктике.

В 2007г. международное общество «Друзья Земли» оценило ущерб от деятельности Shell на планете в $20 млрд.

Деятельность Shell в дельте реки Нигер привело к чрезвычайному загрязнению окружающей среды. Многие нефтепроводы Shell в регионе старые и дырявые. Это привело к многочисленным разливам нефти с последующей деградацией окружающей среды, уничтожением растительности и рыбы. Shell признала проблему с нефтепроводами, но отрицает ответственность за экологические загрязнения.

В 2009 году компания Shell была предметом доклада международной правозащитной организации Amnesty International о том, что деятельность компании Shell в дельте Нигера привела к нарушению прав человека. Согласно документам Amnesty, Shell платит местным чиновникам, полиции и военным, чтобы они не только закрывали глаза на колоссальный урон экологии, но и подавляли протесты нигерийцев!

В 1996 году Shell было вменено в вину сотрудничество с военным режимом в Нигерии, что привело к физическому устранению поэта и общественного деятеля Кена Capo-Вива и ещё восьми вождей племени Огони, выступавших против экологического беспредела. Иски были предъявлены Shell и Брайану Андерсону, руководителю её нигерийских отделений. В 2009 году Shell согласилась выплатить $15,5 млн для решения спора, но ответственности не признала.

Впрочем, откупаться мелкими подачками корпорация умеет. Shell - крупнейший инвестор социальных проектов в дельте реки Нигер. Почти 60 миллионов евро в год корпорация расходует в регионе на содержание школ и учреждений здравоохранения.

Есть данные, что и в Украине Shell уже пообещала пожертвовать пару миллионов долларов «на экологию»...

Словом, в результате бурной деятельности Shell Украина имеет все шансы превратиться в Нигерию или даже в ад!
+6 Наташа Ростова 28.02.2013, 15:18
Браво! Вот это разговор! :thumbsup:
Наконец-то я увидела АРГУМЕНТЫ!!! Правда, они касаются нефтедобычи, а не сланцевого газа, ну да ладно... Все-равно спасибо! Жму Вашу руку!
:sorry: Сама не догадалась насчет Шелл погуглить... выпустила из виду... всё больше про технологию фрекинга гуглила...
-2 baby blue 28.02.2013, 16:39
Наташа, есть еще в ютубе truthland, опровержение гэзлэнд. Судя по комментам иностранцы не очень этому фильму-опровержению поверили.
+3 Наташа Ростова 28.02.2013, 17:06
Такая ж заказуха в ответ на другую заказуху. Я в курсе, спасибо!
-7 baby blue 01.03.2013, 10:45
Комментировали фильм тоже заказные?
+4 Наташа Ростова 04.03.2013, 00:28
:-) А как же! Фильм-ответ и снят как-раз по заказу и на деньги газодобывающих компаний!
-2 baby blue 05.03.2013, 14:17
Я вообще то про комментарии тех кто его просмотрел. Вроде вопрос не косноязычно задала, а вы опять не туда.
+12 Иван Ноябрев 01.03.2013, 02:51
А деятельность советских, а теперь украинских угольных компаний принесла нашему краю пользу тлеющими терриконами?
-4 Андрей Пасечник 01.03.2013, 22:40
А читать пробовали то что находили? ;-)
По видимому нет, а стоило бы!!!
+1 Наташа Ростова 04.03.2013, 00:34
Представьте себе, читала всё, что находили. Но... ничего СТРАШНОГО не нашла, кроме воплей, проплаченных Газпромом, или панически настроенных против всего нового, некомпетентных в данном вопросе людей. И негативных ФАКТОВ тоже не встретила. А Вы? Поделитесь инфой?
-1 Андрей Пасечник 05.03.2013, 00:13
С превеликим удовольствием!
Вот отчеты ЕРА о исследованиях в Вайоминге:
http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/20ed1dfa1751192c8525735900400c30/1b6ae692cfeeab50852577920066afd4!OpenDocument

http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/20ed1dfa1751192c8525735900400c30/ef35bd26a80d6ce3852579600065c94e!OpenDocument

http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/d0cf6618525a9efb85257359003fb69d/4af0024955d936ef85257adb0058aa29!OpenDocument

В которых ЕРА обязывает компанию Энконэ обеспечивать жителей города Павиллион питьевой водой для приготовления пищи!!
Так же для купания и стирки!
А сами исследования продлены до 2014 года.
+4 Агата Афанасьева 27.02.2013, 23:10
На митинги ходить идейным не советую, результат обратный!
Мои знакомые поехали на митинг в Донецк.... ехали туда идейными противниками газоразработок..... а пообщавшись с тамошними гуру в экологии.... приехали уже сомневающимися. Поняли ,что за всем этим приличная политическая составляющая, ноль фактов.... ну и естественно главная прибыль достается тем, кто у власти.
А будь у власти сейчас, те кто "против"- орали бы обратное))) чистый бизнес!
В конце концов даже Яценюк, признал важность энергетической независимости для Украины, с оговоркой про ужесточение эко- законов... так, а тут же , ктож против?!
0 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:15
А вы думаете кто-то из сторонников экологии против независимости? С чего-бы? :lol:
+4 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:08
Я ещё могу понять тех, кто поимеет с этого немалый зыск, но Вы то чего так стараетесь?
-1 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:11
:-) Это к кому, собственно, вопрос? Просто он размещен на свободном поле...
+4 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:14
К Вам, мэм. На трижды ставленный вопрос: "с какой целью?" и "во имя чего?" Вашего ответа я так и не увидел. Ну кроме абстрактной энергетической независимости, конечно...
-3 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:23
Стараюсь ЧТО? Успокоить истерящих? Дык это долг мой, как медика, хоть и бывшего... :sorry:

А приписывать меня к сторонникам добычи я бы на Вашем месте не спешила... Запишите меня к здравомыслящим! :umnik:
+7 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:33
Как раз не истерящих, а здравомыслящих. А к "сторонникам" вы сами себя приписываете. К сторонникам экспериментов над собственой экологией. А вот в угоду чему так и осталось непонятным...увы...
К здравомыслящим хотелось бы, но пока не могу, при всём желании. :lol:
-1 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:43
Жаль, что мы не поняли друг друга... Тех, кто "боится даже подумать", Вы называете здравомыслящими, тех же, кто призывает не истерить и как-раз подумать и разобраться - к сторонникам... Ну-ну! Блестящие выводы, только жаль, что не совсем верные! :lol:
+2 Недобрый Шубин 27.02.2013, 23:55
Дык, в том то и дело, что думать и разбираться уже поздно. Нас уже женили, если вы ещё не заметили... И пока вы будете думать и разбираться...."Дума л петух, думал пока в суп попал..." А вот из борща обратная дорога к сожалению не очень простая. Это к уже существующим катаклизмам...
-2 Наташа Ростова 28.02.2013, 00:07
Ну а если поздно, то смысл вой поднимать? Тем более, если уже "женили"???

Кстати, не факт, что прям "женили"... Не найдет тут Шелл тех запасов, на которые рассчитывали, свернут всё нафиг, и уедут назад! Им убытки ни к чему...
+6 Недобрый Шубин 28.02.2013, 00:50
Я понял, Натали. Вы просто воинствующая оптимистка.
Сначала надеяться, а вдруг не найдут...
потом надеяться, авось пронесёт...
Короче сидеть на бочке с порохом и успокаивать себя, что всё будет хорошо. Может быть. И ладно бы, если-бы только себя...
-7 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:05
:D Воинствующая оптимистка...

скорее я просто НЕ ПАНИКЕРША, вот и всё...

А Вы, Шубин, закостенелый консерватор! :crazy:
Такие, как Вы, в 19-м веке против паровозов и автомобилей выступали, потом - против самолетов, потом - против ракет... и т.д. :o Да Вы противник ПРОГРЕССА!!! Мракобес, получаецца? :eek:

А на бочке с порохом мы все тут сидим уже давно, годов с 60-х... и уже давно сами себя, получается, успокоили, и никак не хотим с этой бочкой расстаться! :crazy:
+11 Недобрый Шубин 28.02.2013, 01:29
Так, всё- БРЭК. :lol:
Спать пора...
:shout:
:zzz
-10 oleg dref 27.02.2013, 23:11
Сергей Шнуров та блин с тобой не поспоришь колбасит не по детски а воды нашему региону и так хватает,не зря в советское время начили создавать канал днепр донбасс!!!
+6 Наташа Ростова 27.02.2013, 23:36
Да, с водой проблема. Это так. На ТВi не так давно была передача про сланцевый газ. Выступали спецы, эксперты, политики... Так вот там один спец сказал, что уже имеются технологии без применения воды. Только сразу скажу, что больше нигде (даже в инете) такой инфы не встречала, во всяком случае на русскоязычных сайтах...

Пы. Сы. О как! На русскоязычной Википедии нашла! Используется гель.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фрекинг
-4 oleg dref 27.02.2013, 23:32
Сергей Шнуров та вот помог отошол Алкозельце и все прошло вы довно это употребляете?
+3 [ Milk ♥ Chocolate ] 27.02.2013, 23:32
всем противникам добычи сланцевого газа www.avaaz.org/ru/petition/Dobyche_slancevogo_gaza_na_Ukraine_NET/
-8 oleg dref 27.02.2013, 23:43
oleg dref ой спасибо только отошол Алкозельце умное решение
+8 Артур Антонов 28.02.2013, 00:31
Друзья, давайте без ссор и негатива.
Мы должны понимать:
1) Никто ПРАВДЫ нам НЕ СКАЖЕТ.
2) Плодами добычи газа мы не воспользуемся и никаких выгод кроме обещаний не увидим.
3) Сам газ не страшен. Страшна его ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ с помощью ядо-химикатов.
4) Пагубные последствия выплывут уже спустя. В первый год работы скважин ничего плохого не увидим.
+2 Наташа Ростова 28.02.2013, 00:54
Артурчик! Да какие ссоры??? Что вы! Это милый диспут неравнодушных и мыслящих людей.

Теперь по пунктам
1. Да, здесь не скажут (здесь ее вааще мало кто говорит). Надо изучать мировой опыт и слушать западных ученых.

2. Согласна. С этой властью - точно!!!

3. Чем страшна технология? Фактов нет. Теоретически вред вполне возможен. Но с чем сравнить его размеры? Ученые (не наши) говорят, что традиционная добыча опаснее для экологии.

3. Фрекинг впервые применили в США еще в 1947-м, в СССР - в 1953-м. Где пагубные влияния? Где зафиксированы? Поделитесь инфой!
+4 Артур Антонов 28.02.2013, 00:35
Живой пример- технология продуктов-ГМО. Перспективы были самые радужные и никто ничего плохого не предполагал. Но прошло несколько лет и весь мир уже признал что ГМО- враг человечества. Заметьте- никаких политических интересов!
-5 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:00
:o Хоспади!!! Еще один жупел??? Откуда вы их берете???

http://ru.wikipedia.org/wiki/ГМО

"В настоящее время специалистами получены научные данные об отсутствии повышенной опасности продуктов из генетически модифицированных организмов по сравнению с традиционными продуктами."
+7 Недобрый Шубин 28.02.2013, 01:10
Ну прям, святая простота. И вы верите всем этим буковкам? Да завтра они напишут, что всё наоборот. Тока это ГМО обратно из себя уже не выковырять... Вы что не знаете случаев сколько раз и вследствие чего меняются эти "научные данные" даже по обыкновенным продуктам? И свято верите всему, что пишут в нете? Ну, Вы, блин, даёте... :lol:
-5 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:13
:lol: Нет, золото моё, на этот раз я ЗНАЮ, как медик, что это просто ЖУПЕЛ!
И Вам любой медик подтвердит, и биолог тоже!

Никакие съеденные Вами гены не встраиваются в геном человека, это просто невозможно! Иначе, съев огурец, Вы бы стали огурцом, а съев морковку, стали бы морковкой!!! :lol:

Селекция, которой занимался Мичурин, и была призвана закрепить с помощью скрещивания на уровне генов в растении несвойственные ему изначально свойства, генная инженерия просто скоротила этот путь, вот и всё.

И масштабных научных исследований на эту тему проведено вагон и маленькая тележка. Гугл Вам в помощь!
+9 Недобрый Шубин 28.02.2013, 01:20
Вашу бы уверенность, да в нужную руслу...

Неужели Вы думаете, что я могу себе позволить верить ЛЮБОМУ медику или ЛЮБОМУ биологу?
-8 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:24
:lol: Да Вы похоже никому и ничему не верите... Ваше дело... Тут, как грится, наука и медицина бессильны...
+4 Недобрый Шубин 28.02.2013, 14:16
Но почему-же. Некоторым верю...Но выводы для себя сам делаю...Исходя из текущей ситуации и окружающей обстановки.
+2 Недобрый Шубин 28.02.2013, 16:36
"Жупел,... жупел.." Где Вы нахватались этой пошлости, мэм?... :lol:
+7 Наташа Ростова 28.02.2013, 16:54
:oops: В инете... ити ево мать...
+6 Наташа Ростова 28.02.2013, 20:52
:oops: И почему, кстати, пошлость???

http://slovari.yandex.ru/жупел%20это/БСЭ/Жупел/

"Жупел, 1) в христианских религиозных представлениях горящая cepa, смола, якобы уготованная для наказания грешников в аду. 2) В переносном смысле — нечто пугающее, внушающее ужас, страх; пугало."
+3 Недобрый Шубин 28.02.2013, 23:12
Предыдущий ответ мне больше понравился... :thumbsup:
-4 Елена Стародуб 28.02.2013, 09:26
Ликбез по ГМО специально для Артура и Шубина. Гены всех живых организмов (бактерий, растений, животных и в т.ч.человека), и модифицированные тоже,состоят из 4 видов нуклеотидов, разница только в их количестве и взаимном расположении. Молекула гена огромна, она не может всосаться в кровь через стенку желудка и поэтому распадается на составляющие нуклеотиды, так в кровь человека попадают ТЕ ЖЕ нуклеотиды, которые есть уже в организме, даже если человек съел с продуктами модифицированные гены. Это подтвердит ЛЮБОЙ биолог и от того, что Вы, Шубин, не верите,эти процессы по другому не пойдут!
Объясняю, при чем здесь сланцевый газ. Если вы, ребята, позволяете себе со знанием дела рассуждать о вреде ГМО, будучи ПОЛНЫМИ НЕВЕЖДАМИ в этом вопросе, то аналогия с газом очевидна. Так что, Артурчик, поднимайте свой НКМЗ, а не рассуждайте о том, в чем Вы ничего не понимаете.
П.С. Почему так много говорят о вреде ГМО? Причина отнюдь не биологическая, а скорее экономически-политич еская. Кто не боится думать, тот поймет.
+6 Недобрый Шубин 28.02.2013, 13:55
Не болтайте ерундой..."Учёные", "понимающие" блин... Пойдите лучше бабушкам на лавочке расскажите... они Вас точно поймут... Может ещё и пестициды с гербицидами полезны?...
И консерванты вкупе с ароматизаторами и прочими передовыми достижениями?...
Прогрессивно понятливые вы наши...Шо ВЕЖДЫ то ВЕЖДЫ...Ни дать ни взять... Ну, полные, в общем...
Во медики с педиками отжигают...
:lol:
-9 Елена Стародуб 28.02.2013, 15:03
А при чем тут пестициды, гербициды и консерванты??? Я уже далеко не впервые замечаю, что когда вы не можете ответить по существу, то заводите разговор совершенно о другом. Вам о газе - вы о ГМО, вам о ГМО - вы о химикатах. Вы готовы приплести что угодно, лишь бы доказать свою правоту, и не только сейчас, это стиль вашего спора. И не понимаете, что правоту такой "перевод стрелок" не доказывает, а лишь не делает вам чести в споре.
+3 Недобрый Шубин 28.02.2013, 15:42
А Вы что, оказывается, не знаете зачем модифицируют гены растений??? :lol:
Ну Вы, блин. даёте. Тады с кем и о чём я тут разговоры разговариваю??? :lol:
Особенно умиляет, када училки по химии мнят себя мировыми светилами околовсяческих наук, знающими ответы на все глобальные вопросы, на которые на сегодняшний день не может однозначно ответить вся современная наука. :lol:
-7 baby blue 28.02.2013, 15:48
Все таки химия, а я думала английский
+3 Недобрый Шубин 28.02.2013, 16:05
По английскому у нас *Чаривныця (более адекватный и толерантный человек :lol: )
-1 baby blue 28.02.2013, 16:14
Только что хотела добавить тоже самое, как собеседник весьма импонирует.
0 Елена Стародуб 28.02.2013, 16:17
А с чего вы взяли, что я этого не знаю? С того, что я использую у себя на огороде другие методы повышения урожайности? Так если человек пьет только чай, это не значит, что он не знает, для чего кофе. Примерно такая аналогия.
И, кстати, о том, ЗАЧЕМ модифицируют гены, речь вообще не шла, так как вы можете утверждать, что я этого не знаю? Вы снова начинаете говорить о ДРУГОМ вопросе, а не обсуждаемом в данный момент. Вот это я и называю "переводить стрелки"
-5 Недобрый Шубин 28.02.2013, 16:24
О чём это Вы?...
Опять ерундой болтать начинаете?...
"Этого" - ет чаво? ...или китоэто?... :lol:
И если, всё-таки "знаете", то... :lol:
Не, ну "этого" Вы, конечно, знаете. Сразу видно... :lol:
"Невооружённым глазом" так скзать... :lol:
+1 Елена Стародуб 28.02.2013, 17:22
Господи, уже несвязными словами заговорили! Это я вас довела??? Простите, я не хотела! И подумать не могла, что вам так плохо станет.
-5 Недобрый Шубин 28.02.2013, 15:53
Вы думаете Вам делает честь незнание обсуждаемого Вами предмета, кторое вы пытаетесь компенсировать "приплетая" какие-то "стрелки" и "бабушкины грядки"?
0 Елена Стародуб 28.02.2013, 16:28
А чем не аргумент использования химикатов на грядке при обсуждении вопроса о пестицидах и т.п. Я, в отличие от некоторых, комментирую только те вопросы, в которых разбираюсь. А в чем мое незнание состоит конкретно, вы не сказали. Кроме обвинений в моей мании мировым светилом и аргументации "грядкой", ничего по существу так и не сказали.
-5 Недобрый Шубин 28.02.2013, 16:46
Вы хотите, что-бы я Вам здесь прочитал лекцию о причинах и последствиях применения ГМО? Так для этого ГУГЛ есть...
Просто перед тем, как встревать в дискуссию, учить кого-то, проводить ликбезы, назначать "невеждами", проявите любознательность, потрудитесь проштудировать матчасть, если хотите кому-то чего-то доказать. И, желательно, не только с точки зрения химических реакций, а чуть пошире. Если с первого раза не получается, не отчаивайтесь. Повторяйте попытку... :lol:
+1 Елена Стародуб 28.02.2013, 17:37
Есть структура гена обычного и модифицированного, есть причины применения ГМО, есть МНЕНИЯ (причем разные) о последствиях этого применения. Есть тема о добыче сланцевого газа, есть мнения (причем разные) о последствиях этой добычи. Это все РАЗНЫЕ вопросы и темы, и только вы, Шубин, не отчаиваитесь и повторяете попытки смешать все в одну кучу. Так что не вам рассказывать мне, чем следует заняться.
+5 Наташа Ростова 28.02.2013, 21:20
:-) Да ГМО и производят в том числе и для того, чтобы уменьшить долю химикатов и удобрений в сельском хозяйстве и улучшить состояние почвы, воды и окружающей среды! Это ТА ЖЕ СЕЛЕКЦИЯ, только более короткий путь с прогнозируемым результатом!
-5 Недобрый Шубин 28.02.2013, 23:17
Точно так, токо задом наперёд и с точностью до наоборот. Генномодифицированны е растения приобретают устойчивость к гербицидам и пестицидам сплошного действия, таким как Раундап, например, используемые для борьбы с сорняками, производства в основном компании Монсанто. Что сокращает расходы на их выращивание (культур) и повышает их урожайность, но ведёт к увеличению их применения (гербицидов и пестицидов), ухудшая состояние почвы, воды и окружающей среды!...
(а также четверга, пятницы и субботы)
:lol:
-7 Недобрый Шубин 01.03.2013, 08:13
А гена "необычный", т.е. модифицированный это случаем не наш мэр? :lol:
Не тот ли загадочный "этот", которого вы так хорошо знаете?... :lol:
+3 Елена Стародуб 01.03.2013, 08:48
Как много нового о себе узнаю от вас! Н-да, Шубин, ваш интеллект сражает наповал! Что еще нового и интересного расскажете обо мне? Глядишь, так и до знакомства с президентом дойдет.
-7 Недобрый Шубин 01.03.2013, 09:37
Да вы и сами о себе неплохо рассказываете.
Иногда даже этого не замечая. :lol:
-4 Елена Стародуб 28.02.2013, 15:32
А может вы любознательны и таким образом интересуетесь, так я удовлетворю ваше любопытство. Мои родители живут в частном доме, имеют сад, огород. И если они не потравят плодожорку и колорадского жука, то не видать нам к концу лета ни яблочек, ни картошечки, ни помидоров. И едим, и живы, и здоровы, и это жизнь, а не ваше бла-бла... Только прошу далеких от огорода людей не рассказывать мне, что без химии можно что-то путевое вырастить. Что касается консервантов, так они тоже разные бывают, рассольчик в баночках с огурцами-помидорами тоже консервант.
П.С. Ув. форумчане! Простите за такое отступление от темы, но просто очень интересно стало, куда дальше у Шубина "стрелки пойдут".
-4 Яна Шеломова 28.02.2013, 16:00
Вот и я не поняла, где связь между обсуждаемым сланцевым газом и ГМО, с огородной химией и консервацией домашней?
-1 Елена Стародуб 28.02.2013, 17:25
Вот и я не поняла, к чему Шубин в теме о сланцевом газе приплел ГМО, пестициды и гербициды. так что у него спрашивайте.
-7 baby blue 28.02.2013, 16:35
Где-то видела, что этот так называемый синтез гмо делают под воздействием радиациии, так почему вы так уверены, что все не пойдет наперекосяк, учитывая, что мы все облученные?
-6 Наташа Ростова 28.02.2013, 16:52
:D ПИПЕЦ!!!
-1 baby blue 05.03.2013, 14:18
Да, культура.....
+3 Елена Стародуб 28.02.2013, 17:46
Где-то слышала, что 21.12.2012. был конец света, так почему вы так уверены, что ГМО вреднее? А то, что мы все облученные - 100%, солнечную радиацию никто не отменял.
+2 Наташа Ростова 28.02.2013, 17:00
:thumbsup: Леночка! Браво!!!
-1 Елена Стародуб 28.02.2013, 17:47
Большое спасибо, Наташа! Для меня очень важно Ваше мнение, как здравомыслящего человека.
-1 Яна Шеломова 28.02.2013, 15:08
Да? Мммм, интересно. А в Италии, например, генно-модифицированн ые продукты на прилавках лежат с предупреждением о содержании ГМО, и стоят они гораздо дешевле остальных. А во многих странах, ГМО вообще запрещенно.
+3 Наташа Ростова 28.02.2013, 17:03
Ну... во многих - это сильно преувеличено... скорее - в некоторых: Австрии, Греции, Польше и Швейцарии, и в некоторых районах других стран ЕС, где ГМО не выращивают. Речь не идет об употреблении в пищу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FF_%E1%E5%E7%EE%EF%E0%F1%ED%EE%F1%F2%E8_%E3%E5%ED%E5%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8_%EC%EE%E4%E8%F4%E8%F6%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%FB%F5_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%EC%EE%E2
+8 Артур Антонов 28.02.2013, 00:39
Нам не нужно спешить и ссориться друг с другом! Нужно трезво каждому задуматься- нужно ли это нам и что мы получим?
ВАЖНО ПОМНИТЬ- любые эксперименты с природой еще не приносили пользы.
-10 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:02
Это Вы бросьте! Эдак до каменного века скатиться можно! Человек разумный (хомо сапиенс), на протяжении всей своей деятельности только тем и занимается, что постоянно экспериментирует с природой, изучая ее законы и подчиняя их себе (огонь себе подчинили, животных приручили, землю вспахали, вывели съедобные сорта растений, занялись скотоводством, изобрели оружие, ткацкий станок... и понеслась.... :lol: )
+12 Недобрый Шубин 28.02.2013, 01:13
Вы ему ещё про спутники, бороздящие просторы тырнета расскажите... А я пожалуй... :zzz
+6 Артур Антонов 28.02.2013, 01:02
Одно точно- через несколько лет в аптеках начнут массово появляться "таблетки от последствий добычи газа". И они будут востребованы. Задумайтесь- лекарств появляется все больше, а жизнь укорачивается. Вы только представьте- какие прибыли ожидают фармацевтические заводы??? Это же фантастические суммы! Что из этого следует? Следует то, что и они в том числе будут заинтересованы в добычах газа.
-8 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:37
:-) Нет, лапа моя, продолжительность жизни на Земле увеличивается, и количество жителей растет. А что таблетки? Ну подсуетится кто-то предприимчивый, и покупать их будут всё те же паникеры... Так это их проблемы! Я бы, например, уже сейчас выпускала таблетки от последствий экологии Донбасса! :crazy: Как думаете, спрос будет? Разумеется, только из натуральных экологически-чистых ингредиентов...
0 Иван Ноябрев 09.03.2013, 02:22
Ну да к концу света в прошлом декабре многие всерьез тарились консервами, спичками, солью. Одного чудилу знаю, так он фундамент заливал 1,5 м шириной-под бункер. :D
-4 baby blue 28.02.2013, 08:58
Кажется вы только что пообещали медику, что в будущем у него будет еще больше пациентов. :D
Про ГМО:одни удачно скрестили скорпиона и пшеницу, а другие верят, что все под контролем и с человечеством все будет хорошо, или опять у наших медиков добавится работы - лекарство придумывать будут долго, а тем временем вы посдаете анализы на очередную хрень.
Тут лента была про прививки, интересненькая. Интересно а есть ли взаимосвязь между прививками и аутоимунными заболеваниями, ну это когда имунитет убивает клетки собств организма
+2 Наташа Ростова 28.02.2013, 15:41
Такой взаимосвязи не выявлено, более того, доказано ее отсутствие.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство

"Существовали предположения о связи между тимеросалом из вакцин и развитием аутизма у детей. В настоящее время установлено, что никакой связи между развитием аутизма и наличием тиомерсала в прививках нет[29][30]. Известен раскрытый случай махинаций с исследованиями связи аутизма и солей ртути в вакцинах, в результате которых данные были подделаны в пользу присутствия такой связи[31]."

А у медиков всегда будет хватать пациентов. Не хотите же Вы вернуться к естественному отбору, когда выживают только сильные и здоровые особи? Мы же хотим сохранить долгую жизнь и здоровье КАЖДОМУ родившемуся и живущему!

А про ГМО не говорите глупостей: пшеницу со скорпионом никто не скрещивал! :lol: Вы, вероятно, понятия не имеете о генной инженерии, иначе бы знали, что там вааще нет такого понятия, как скрещивание, зато есть такое понятие, как синтез.

Просвещайтесь, это интересно: http://ru.wikipedia.org/wiki/Генная_инженерия
-3 baby blue 28.02.2013, 15:55
Опять удивили. При чем здесь аутизм? Аутоимунные заболевания (подсказываю, их много), понимаете: ауто-имунные. Ключевая часть этого слова вторая.
побороздите еще интернет, там и про пшеницу со скорпионами(для засушливых районов) и про выявленные в курице гмо от модифицированной кукурузы, которой ее кормили, тоже написано.
Судя по вашему ответу вы имеете понимание не больше моего, медик.
+6 Наташа Ростова 28.02.2013, 16:15
:sorry: Блин! что значит отвлекаться на другую тему! Простите, эт меня чёт не туда занесло, просто невнимательно прочла... (на другом форуме идет еще более жаркая дискуссия)

Но даже по ссылке на антивакцинацию нет упоминания об аутоиммунных заболеваниях и их связи с вакцинацией!

Более того, в причинах возникновения аутоиммунных заболеваний не упоминаются поствакцинальные осложнения

http://ru.wikipedia.org/wiki/Аутоиммунные_заболевания
-7 baby blue 28.02.2013, 16:20
Возможные причины.... точных никто не знает. Взаимосвзь с прививками изучать не будут - не выгодно фармацевтам.....
+1 Наташа Ростова 28.02.2013, 16:55
:lol: Ой! Да бросьте! При чем тут фармацевты???
+3 Наташа Ростова 28.02.2013, 16:18
побороздите еще интернет, там и про пшеницу со скорпионами(для засушливых районов) и про выявленные в курице гмо от модифицированно й кукурузы, которой ее кормили, тоже написано.

:lol: Такую хрень я не читаю, и Вам не советую! Или Вы думаете, что все, что написано в инете, - правда? :crazy:
-8 baby blue 28.02.2013, 16:24
Не все, но и на форумах не профессора, а в инете все таки побольше точек зрения, чем здесь.
+5 Наташа Ростова 28.02.2013, 16:57
Так утож! Не надо обращать внимания на точки зрения! Для этого есть официальные данные и научная литература! А точки зрения разные У ВСЕХ! И это - нормально! Ведь все мы разные... :-)
+5 Наташа Ростова 28.02.2013, 23:21
Вот, кому интересно, вполне научная статья "Миф о трансгенной угрозе" в журнале "Наука и жизнь", автор - кандидат биологических наук В. Лебедев, 2003, №11

http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
http://scepsis.net/library/id_474.html
-5 Недобрый Шубин 28.02.2013, 23:31
Может скажете, что статей с противоположным содержанием не попадалось?...
Или в меньшем количестве?... :lol:
+2 Елена Стародуб 01.03.2013, 07:26
А вы верите только тем ученым, мнение которых совпадает с вашим? А остальные, которые имеют другое мнение, говорят неправду? Так не вы ли, в таком случае, мните себя мировым светилом и знатоком околовсяческих наук?
-5 Недобрый Шубин 01.03.2013, 09:11
Желез-з-зная "логика"... :lol:
Ну что тут ещё скажешь...
Это изречение в первую очередь нужно отности к вам и вашим однодумцям.
Перечитайте посты.
:lol:
-9 baby blue 01.03.2013, 08:42
Научная лит-ра - это тоже чья-то точка зрения. Если вы цитируете свои НАУЧНЫЕ СТАТЕИ изинтернета, так почему вы вообразили, что вы, умницы наши, читаете то, что надо, а все остальные только бред с форумов? Девочки, вам на рынке цены не будет - все передерните,грязью обольете, дуракми все выставите, конфликт спровоцируете.
+10 Серафима Бухова 01.03.2013, 09:22
Ну тебе дорогуша, равных нет, кто бы еще за конфликт и обливание грязью говорил. Только и того, что догадалась свой бред стереть, когда учителей дармоедами обзывала. И в теме про ветряки, пургу мела. Сама где не появишься, скандал да склоку разводишь. Так, что сходи ка, сама на рынок и узнай свою цену, ломаного гроша ни кто не даст.
+2 Елена Стародуб 01.03.2013, 09:28
Конечно, для вас может быть неавторитетным МНЕНИЕ специалистов и ученых, это ваше дело. Но пытаться подвергать сомнению (причем дилетанту) ДОКАЗАННЫЕ НАУЧНЫЕ ФАКТЫ по меньшей мере глупо. Что же в таком случае для вас авторитетно? Исключительно МНЕНИЕ, совпадающее с вашим?
-6 Недобрый Шубин 01.03.2013, 09:49
Удивительная способность переворачивать всё с ног на голову. Точно что "равных нет".
Если кто-то и заявлял о важности чьего-то для кого-то мнения, так не поверите, это именно ваше заявление. И, не поверите, именно того, чьё мнение совпадает с вашим. :lol:
Ну и хоть один ДОКАЗАННЫЙ НАУЧНЫЙ ФАКТ в студию по вашему мнению "недилетанта" :lol:
+2 Елена Стародуб 01.03.2013, 10:15
Вы знаете, Шубин, после того, как вы на мои рассуждения о генах отвечаете утверждением моего близкого знакомства с мэром Краматорска, не вижу смысла приводить ВАМ доказанные научные факты. Боюсь ваших упреков в разведение сплетен о Костюкове. Упреждая ваши утверждения о том, что я не знакома с таковыми научными фактами, напоминаю, что вы не можете быть в курсе всего объема моих знаний.
-6 Недобрый Шубин 01.03.2013, 10:27
Ну примерно где-то такой абракадабры я и ожидал. :lol:
Только подскажите где вы сумели заметить мои утверждения? Интересно было-бы почитать...
По поводу ваших рассуждений о генах, то они вызывают только саркастическую улыбку. Так что уверяю вас, не надо ничего бояться и упреждать...
А весь ваш так называемый "объём знаний" мне, действительно, и на.. не на...
:lol:
+3 Елена Стародуб 01.03.2013, 10:40
Ваш пост за 01.03. 8ч.13м.
-9 Недобрый Шубин 01.03.2013, 10:50
Вы считаете выражение догадки, предположения ("...не тот ли...") утверждением???
Ну и ну..... :lol:
+4 Елена Стародуб 01.03.2013, 11:10
Не вижу в ДАННОМ случае большой разницы. Все это просто бла-бла-бла...
-7 Недобрый Шубин 01.03.2013, 11:20
:lol: Если не видите вы, то это ещё никак не означает, что её нет...
-7 Недобрый Шубин 01.03.2013, 09:58
Ну и.... :lol:
+4 Елена Стародуб 01.03.2013, 10:18
Не пойму, какого еще И вам надо...
-6 Недобрый Шубин 01.03.2013, 10:36
Я смотрю вам и прикидываться не надо... :lol:
-6 baby blue 01.03.2013, 09:58
А вы прежде чем минус поставить ниже на ссылку на документы, их прочитали? Так кто здесь про факты говорит?
Сима, "дармоеды" это очередное передергивание, читать надо было внимательно, ну и как минимум понимать о чем человек пишет.
Про пургу тоже не надо. Я то хоть видела то о чем писала, а вы?
+5 Елена Стародуб 01.03.2013, 10:22
После того, как вы в другой теме обвиняли ЛИЧНО МЕНЯ в издевательствах над детьми, совершенно меня не зная и не будучи со мною знакома, "учителя-дармоеды" - это не передергивание, это почти комплимент.
-8 baby blue 01.03.2013, 10:36
Блин, с вами опасно общаться, дорогуша. Вас никто не трогал. Очередное передергивание. Я высказала мнение о ситуации в нашем классе.
-9 baby blue 01.03.2013, 10:37
Лена, увольте меня от дальнейших разборок, пожалуйста.
+4 Елена Стародуб 01.03.2013, 11:11
С удовольствием, по-моему, всему форуму уже ясно, что дальнейшая моя дискуссия с вами и Шубиным лишена всякого смысла.
-4 Недобрый Шубин 01.03.2013, 11:17
Так это было ясным ещё до её начала... :lol:
-8 baby blue 01.03.2013, 11:35
Шубин, уступите женщинам, не спорьте с ними. Надо быть выше этого, особенно когда налицо признаки мании величия в купе с манией преследования.
+9 Серафима Бухова 01.03.2013, 12:58
О как! У Шубина личный секретарь появился. Сам уже не справляется? :D
-3 Недобрый Шубин 01.03.2013, 14:12
Ох и завистливая же ты Химка... :lol:
Ещё и злопамятная...
А ещё сердце предлагала...
Наверное у вас все такие?
:lol:
-8 Недобрый Шубин 01.03.2013, 10:11
Как показывает опыт - наличие диплома ещё не является признаком "недилетантизма"... :lol:
+8 Артур Антонов 28.02.2013, 01:08
Наташа, честно, я только ЗА добычу газа! Но другим способом. Без применения гидроудара, вызываемого химикатами. Последствия мы сможем увидеть только когда пройдет время. Но тогда будет поздно.
Прошу у всех прощения- нужно идти работать. Родной НКМЗ поднимать :)
+5 Наташа Ростова 28.02.2013, 01:28
Удачи! НКМЗ поднимать - дело нужное! :thumbsup:
+1 Фан Atrix 28.02.2013, 03:29
“Третий Ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь” (Откр. 16:4)

Нынешнее участие человечества в загрязнении окружающей среды не является случайным. Человечество сейчас исполняет роль, чётко предсказанную в книге Откровение. Будет происходить отравление чистых водных запасов земли. Когда Библия описывает превращение наших водных запасов в “кровь мертвеца”, это изображает смерть и развращение в нашем поколении, чему мы очевидцы. И это положение будет ухудшаться.

Мы сами убиваем природу, не понимая, что мы - ее часть! :facepalm:
+21 Артур Антонов 28.02.2013, 04:27
Мы не задумываемся- почему все чаще слышны объявления типа "ПОМОГИТЕ, У МОЕГО РЕБЕНКА РАК, ДЦП, и так далее" ? Почему дети на физкультурах умирают?
Это вам и слабоалкоголки-энерг етики, которые употребляют молодые родители, и сигареты, и воздух, и интернет с мобильной связью вместе. И тоже ГМО. МЫ САМИ СЕБЯ УБИВАЕМ. Ради чего? Ну, интернет и моб.связь оправдано- не одну жизнь эти блага спасли. А ДОБЫЧА ГАЗА ЧТО НАМ ДАСТ? Нам, простым рабам? РАДИ ЧЕГО СЕБЯ И ДЕТЕЙ МЕДЛЕННО УБИВАТЬ? Ради обогащения десятка больших пацанов нашей страны? ЧЕМ ОПРАВДАНА добыча газа конкретно ДЛЯ РАБОТЯГ НАШЕГО КРАЯ? ВСЕ СЛИВКИ СЛИЖУТ БОЛЬШИЕ ЧЕЛОВЕКИ. Мы НЕ ОЩУТИМ никаких "наполнений бюджета".
+12 Фан Atrix 28.02.2013, 05:47
Ты прав, Артур. Нам, кроме бед, добыча сланцевого газа ничего не принесет!
Не пойму людей, которые спокойно так говорят: "Нужно чтоб добыча сланцевого газа была безопасной!" Как она может быть безопасной, если сама технология подразумевает использование воды с многочисленными химикатами?! Часть испаряется и выпадает на землю в виде осадков, а часть будет попадать в реки.
+18 Артур Антонов 28.02.2013, 04:40
"-Детки, мы проезжаем мимо Святогорска. Посмотрите какие красивые газовые буровые вышки! А 5-7 лет назад тут была речка, лес и монастырь. Раньше тут люди отдыхали... Что такое лес и речка? Ну, как приедем домой, на картинке покажем. Когда то мы тут купались... Что такое купались? Ну это в воду заходили и плавали... Что такое плавали?... Дети, отстаньте с глупыми вопросами. Сейчас мы остановимся полюбоваться вышками, но только к воде не подходите- а то отравитесь..."
Примерно так будет через 5-7 лет........
+13 Недобрый Шубин 28.02.2013, 07:53
Во-о-от. И у меня единомышленники появились... :lol:
Не всё-ж мне одному против шайки "одобрямсов"...
+5 Писатель Хитрый 28.02.2013, 08:22
А может бунт вокруг причины-кому-то не досталась добыча этого ископаемого?Как пишут умные книжки (времен СССР) сланцевый газ составляет лишь небольшую часть углеводородов,которы е можно добыть из горючих сланцев.Кому интересно пришлю сканы страниц этой книги.
+5 Агата Афанасьева 28.02.2013, 08:42
Совершенно верно! Что лично меня,больше всего настораживает в этой истории ,так это чудесное объединение интересов политических оппонентов, таких как Свобода&co и КПУ. Дак ведь, нет бы объединятся вокруг уже(!) существующих проблем... тем более ,что ни смотря на идеологическое противоборство, социальные пункты ихних программ- близнецы, братья! Ну нет, в реальных проблемах согласия найти не могут! А вот в теоретических, в не имеющих толковых фактов и подтверждений.... тут поразительное единодушие.
Чьи же интересы на самом деле, пытаются отстоять , спекулируя на людском простодушии?
+1 Виталий Прохожий 28.02.2013, 09:46
Кремлевские интересы и интересы Газпрома. Украина самый крупный покупатель газа в Европе. Кто захочет терять крупного покупателя??? Никто не захочет - вот и делают проекты вроде Свободы и финансируют краснопузых...
-11 Писатель Хитрый 28.02.2013, 10:39
"Украина самый крупный покупатель газа в Европе."-да это правда.А стали мы такими благодаря одному человеку,который зная,что больше не будет у власти,решил напакостить будущим политикам.Человек этот теперь пребывает в местах не столь отдаленных и не далеко от нашего города.
А Украина не может потребить такое количество газа в нынешних условиях мировой экономики,но платить все равно должна,и довольно не малые.Но это все написанное тема уже совсем другой статьи.
+6 Недобрый Шубин 28.02.2013, 16:10
Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет. :lol:
+5 Наташа Ростова 28.02.2013, 21:15
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Вот это и есть самый лучший и ёмкий ОТВЕТ НА ЭТУ НОВОСТЬ!!!
-5 Недобрый Шубин 28.02.2013, 23:23
Вынужден Вас огорчить, увы, это не "ОТВЕТ НА ЭТУ НОВОСТЬ". Иначе он был-бы на всю ширину полосы.
+4 baby blue 28.02.2013, 08:32
Есть тут некоторые, которые все хотят исследовать и ратуют за разработку газа, мол пока ж ничего не произошло и тут же обвиняют народ в его бездействии в борьбе с существующими проблемами. Уверена, что если не дай Бог что-то пойдет не так с этой добычей лет так через 5, эти же люди будут кричать почему народ опять против новой авантюры (на тот момент в будущем) правительства и ничего не делает с существующими проблемами. Да поздно уже с этим что-то будет делать! Дорога ложка к обеду.
По поводу здоровья детей. Да, мой ребенок тоже родился здоровым, но только сейчас мы уже стоим на учете у 4 врачей. Активный образ жизни ребенку обеспечиваю. Звучит печально, но не обнадеживайте себя по поводу здоровья, наши медик говорят, что вас просто не дообследовали. И теперь я не могу с ними не согласиться.
Да, в инете читала, что от всего объема добычи нам достанется всего 10 процентов, все побочные ископаемые разработчик тоже будет забирать себе, и газовую независимость мы обретем не скоро. Рада, что на западной Украине не поддерживают. Кем мы тогда будем, если и Святогорье и водолечебницы псу под хвост пустим. Да эти регионы должны быть со статусом охраняемых национальных здравиц и заповедников, и вот только за это уже надо бороться.
-9 baby blue 01.03.2013, 09:35
Нашла ссылку - максимальный подбор документации по вопросу добычи газа, на первый взгляд здесь есть все, включая договора.тоже форум, но с нужными ссылками:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5248
+11 Артур Антонов 28.02.2013, 09:06
Я очень рад что находятся противники добычи! Давайте все держаться вместе!
Нужно понимать что нам правду не скажут. Любое производство/добыча- это объект повышенной опасности. На любом предприятии происходят аварии. Давайте представим что будет если произойдет такая авария!!! Как человек с Высшим техническим образованием, работающем на производстве 8 лет заявляю- в случае аварии и утечки никому неизвестной гадости произойдет РЕАЛЬНАЯ Ж..ПА ! Извините за откровенность...
+5 baby blue 28.02.2013, 09:43
Только спорить здесь с народом бесполезно. По их логике по всему миру дураки борются с добычей, а вот именно на этом форуме собрались самые о великие, самые о мудрые мыслители века, блин, миллениума. Смешали политическую составляющую и жизнь своих потомков в одно и получили пофигизм.
-2 Недобрый Шубин 28.02.2013, 17:27
Ну почему-же бесполезно? Нету у них никакой ни логики, ни аргументов. Ну, разве только кроме "женской"...
+6 Агата Афанасьева 28.02.2013, 19:04
Чо там и говорить?! Так по "мужски"....вместо веских аргументов и доказанных фактов.... каламбур про логику?!
Зачет! Вы разобьете не одно девичье сердце, туташних противниц газодобычи :sarcastic:
+7 Недобрый Шубин 28.02.2013, 23:43
Мне хватило-бы одного сердца одной из сторонниц... :lol:
+2 Наташа Ростова 28.02.2013, 21:00
:lol: Вы хоть бы ОДНИМ своим АРГУМЕНТОМ поделились бы, а? Не жадничайте, Шубин! В глазах противников газодобычи стопудово очков себе добавите! Да и в моем лице возможно...
+1 Недобрый Шубин 28.02.2013, 22:39
А зачем мне ещё очки? Я, в отличие от Вас и ваших однодумцив очевидное и так неплохо вижу. По крайней мере, не совсем "тэля, якэ нэ бачэ издаля".
По поводу аргументов: поделился и не раз, и не одним, и не только я... Просто Вы их не захотели услышать. Кто хотел услышать и не затыкал уши, я думаю, услышал. Если вкратце, то с точки зрения местного жителя, я, в отличие от Вас, считаю, что шкурка вычинки, на данном этапе, не стоит. Не вижу для простых людей никакого (ни экономического, ни экологического) смысла, учитывая риски, сопутствующие данной технологии.
А вот Ваших аргументов и ответа на неоднократно поставленный вопрос (ради чего Вы агитируете за небезопасный эксперимент над собой и над проживающими рядом с Вами людьми?) так и не услышал и не увидел, увы...
Заниматься дальнейшим словоблудием по этому вопросу и переливать из пустого в порожнее не нахожу продуктивным (к глубокому сожалению)...
Прошу прощения, если с кем-то, в процессе дискуссии, был недостаточно сдержан или недостаточно корректен.
:-)
0 Наташа Ростова 28.02.2013, 23:15
-8 Яна Шеломова 28.02.2013, 17:34
Я уже это давно поняла.
+1 Жіночка_ UA 28.02.2013, 09:08
Вот потому что ВАШ ПРЕЗИДЕНТ, потому и кушайте, не стоните.

ДОНБАСС УГРОБЛЕН ДАВНО И НАДОЛГО.
И ИМЕННО ДОНЕЦКИМИ.
Никто, кроме них, не мог здесь украсть всё, что украдено.
Никто из них не заботится о вас и ваших детях.
Вы, именно вы выбираете их и согласны ещё выбирать.
Спасибо за Близнюка, Богатырёву, Пшонку, Ахметова, Януковича, Кузьмина и пр.мразь, которая надолго утопила Донбасс в позоре.
-2 baby blue 28.02.2013, 09:13
Интересно, что будет при ВАШЕМ президенте? Т.е вы настолько ненавидите донбас и всех кто здесь проживает только за то, что ПР отсюда. С таким высоким самосознанием как у вас, гражданка, надо бороться за страну а не за партию.
+3 Елена Стародуб 28.02.2013, 09:38
Тот редкий случай, когда я с вами абсолютно согласна.
+3 Жіночка_ UA 28.02.2013, 10:45
Какие высокие слова!
Только в чём вы увидели нелюовь к Донбассу?
Словами про его угробление?!
Или вам нравятся цифры дет.заболеваемости и смертности, продолжительности жизни и победоносному шествию рака?
Странная, однако у вас любовь к донецким, которые гробят наш край.
+3 Жіночка_ UA 28.02.2013, 10:49
За страну бороться надо.
Это значит - голубую банду судить.
Только особо сознательные земляки будут согласны отделиться, абы не трогали это воровское кубло.
Кстати, в добычу сланц.газа опять таки всунулась Семейка.
И плевать на экологию, на сомнительность выгоды для страны и тд.
Быдло поддержит из особо патриотических земляческих чуйств.
+5 baby blue 28.02.2013, 11:10
Ваше письмо несет откровенный негатив к местным жителям. Вы кого называете быдлом? Вот за это за вас не голосуют. Народ всегда голосует за тех, кто им больше обещает, что означает, что политические силы, за которые вы ратуете, на Донбассе себя никак не зарекомендовали. Народ же здесь на Донбассе не глупый, только наивный. Обливая грязью одних, вы не добавите очков другим.
Да, можете не отвечать. Вопросы политики с истерящими представителями проигравшей партиии не обсуждаю.
-3 Артур Антонов 28.02.2013, 18:16
Люди, не ругайтесь :) СМЫСЛ НЕ В ВЫБОРАХ, НЕ В ПАРТИЯХ, НЕ В ПОЛИТИКЕ.
Суть в другом- НУЖЕН ЛИ НАМ ЭТОТ РИСК?
Чем он для нас оправдан и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ОПРАВДАН?
Жизненный опыт показывает- если власти активно начинают поддерживать такие проекты и обещают людям золотые горы, то ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ЛЮДИ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ УВИДЯТ. СЛИВКИ БУДУТ ЛИЗАТЬ 10-20 БОЛЬШИХ ПАЦАНОВ. Все остальные будут накормлены иллюзией!!!
-6 Артур Антонов 28.02.2013, 18:30
Вспомните что было в Днепропетровске с многоэтажкой когда там взорвался балон с газом. Помним все? А теперь представьте- по всей области будут стоять ОГРОМНЫЕ БАЛОНЫ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ГАЗА ПОД ВЫСОКИМ ДАВЛЕНИЕМ. Одного маленького синего бытового балона с газом хватает чтоб разорвать на кирпичи 1-этажный дом. А даже 1 промышленная емкость газодобывающего предприятия содержит в себе в тысячи раз больше газа, чем бытовой балон. КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ РАЗГОВОРЫ ЕЩЕ ? ? ?
+7 Александр Шевченко 28.02.2013, 18:35
кто то написал тупую статью.а вы тут дискутируете
-7 Артур Антонов 28.02.2013, 20:26
Неужели кто-то сомневается что нахождения на территории области емкостей с газом- огне/взрывоопасно? Посмотрите в Ютубе что происходит при взрыве газового балона с метаном! Кстати, сланцевый газ аналогичен. Не путайте с пропаном.
+11 Александр Шевченко 28.02.2013, 20:43
на каждой газели 4 балона метана 200атм. на каждом пазике 8 и тд.на всех авто.. тупое сравнение
+6 Наташа Ростова 28.02.2013, 21:06
:thumbsup: Браво!
Да, еще надо, получается, всем жителям, у кого баллонный газ, срочно от него отказаться!!! А заодно и от электричества, от греха подальше... А то, знаете ли, известны многочисленные случаи смерти от удара током, и причины пожара от поврежденной проводки...
-9 Ser Berimor 28.02.2013, 22:59
Как много знатоков по сланцевому газу :lol: "..вумные аж страшно..."(с)....ка к в той мудрости: если ты такой умный, то что же ты такой бедный :-)
+1 Иван Ноябрев 01.03.2013, 02:38
Шо я хочу сказать, Краматорск сколько лет газифицирован? И все эти годы КАЖДЫЙ из нас зажигал газовую печь, колонку и т.д. задумывался откуда там берется газ? Что уже 40 лет газ добывается в крайне неблагоприятном климате Крайнего Севера, что там работают ЛЮДИ которые гробят свое здоровья, также там делаются ГРП, и в отличие от нашего региона где мы берем воду из ПОВЕРХНОСТНЫХ источников, там люди пьют воду добываемую из артезианских скважин с глубин 700-1700 метром, со всей таблицей Менделеева после ГРП, и пока никто не вымер, и зверь есть и рыба в северных реках не перевелась. Просто все хотят чтобы у них были все блага цивилизации, а то что за все это нужно платить (далеко не всегда деньгами) думать никто не хочет. Откажитесь от газа, топите буржуйку и будет вам счастье.
Почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%E4%F0%E0%E2%EB%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%F0%E0%E7%F0%FB%E2_%EF%EB%E0%F1%F2%E0
-1 Юрий С 02.03.2013, 14:12
Иван, ключевое слово -"ПОКА" народ не вымер. О рыбе и звере - особый разговор о том, сколько его их осталось. Когда вымрем - не с кем будет и поговорить:) Артур прав - ссоры пользы не принесут, на них-то и делается ставка в процессе манипуляций. А проблема общая - как заставить компанию и правительство провести качественную экологическую экспертизу, донести аргументы до местных советов, депутатов и т.д. Некоторые думают, что это обычные "протестные настроения" "простых людей" - цитата Юрия Боярского (http://www.vp.donetsk.ua/kramatorsk/4288-obsuzhdat-dobychu-slantsevogo-gaza-mogut-tolko-spetsialisty.html Краматорск Опубликовано 01.03.2013 15:12) На самом деле речь идет о возможности пить относительно чистую воду, которой вообще может не стать. Информации о зарубежных исследованиях на эту тему хватает, но по-аглицки, в основном:)
Дело за малым - в Славянске уже собрали около 3,5 тыс. подписей за референдум: присоединяйтесь.

Следующая Акция протеста:
Краматорск 10 марта 2013г, площадь Ленина, 15-00
Славянск 17 марта 2013г, площадь Революции, 14-00
Новости Краматорска
+10 Агата Афанасьева 02.03.2013, 15:52
Спасибо, один из немногих дельных комментов (это я про тот что написан вами выше) , видно , что сами пытались разобраться в этой теме ,не идя в слепую за идеологами!
У меня только не большой вопрос к вам, простите, может я не все поняла из написанного вами...

Так , а что же все таки с экологией вокруг упомянутых вами шотландских деревень, где работают компрессорные установки... я так понимаю - это же и есть, та самая добыча газа?! Хотелось бы по подробнее узнать , о том какие страдания выпали на долю шотландских жителей?! Что же там у них с птичками да с рыбками... как решают упавшие на их головы проблемы с питьевой водой?! И где там у них зоны загубленной природы, в связи с этим?
+9 Иван Ноябрев 03.03.2013, 12:27
Хотелось бы увидеть фото с февральской акции протеста в Краматорске, я не думаю что там было больше 50 человек.
-5 Элвис Пресли 03.03.2013, 22:43
Я насчитал 60-64 человека. Акция была практически стихийная, построенная на чистых эмоциях. Фото у меня есть, но как сюда выложить , я не понимаю...
+4 Наташа Ростова 04.03.2013, 00:41
Выложить фото можно через любой файлообменник. Например, этот:
http://www.fayloobmennik.net/

или этот:
http://files.mail.ru/

Загружаете туда с вашего компа фото, получаете его адрес. Здесь жмете на на 5-ю кнопку (слева-направо) вверху поля ввода текста (картинка с зеленым холмиком), в открывшемся окне вставляете полученный адрес своего фото, жмете "окей", и готово!

Если что-то будет непонятно, пишите мне в личку, с удовольствием помогу!

Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі

Знайти на сайті