Обращение акционера Алесандра Тихоненко к собранию акционеров ПАО "НКМЗ"
Рейтинг користувача: 4 / 5
Замечания и комментарии акционера Тихоненко А.В.
к докладам вопросов повестки дня на общем собрании
акционеров ПАО «НКМЗ», корое состоится 27.02.2013 г.
Выполняя свою обязанность акционера, закрепленную пунктом 5.3. Устава, я принимаю участие в общем собрании акционеров ПАО «НКМЗ», дабы всячески способствовать повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия и увеличению его прибыльности. У меня есть конкретные предложения, которые я хотел бы озвучить. На собрании присутствуют те, кто в теме, а также те, кто мало разбирается в управлении предприятием. Я обращаюсь ко вторым.
- 1. В ПАО «НКМЗ» укоренился стереотип о том, что наблюдательный совет действует в интересах всех акционеров и в строгом соответствии закону. Принцип коллективной безответственности не является оправданием для исполнения незаконных решений руководства завода и собрания акционеров. Миф об эффективном менеджменте также не имеет под собой основания, так как два доктора и десяток кандидатов экономических наук завели завод в тупик. Миф о собственнике и президенте Скударе Г.М. вдалбливался десятилетием, при этом мы имеет публичное акционерное общество и несколько тысяч совладельцев. Должности президента в новой редакции устава нет, а в предыдущей редакции она была введена абсолютно незаконно, а Скударь Г.М. незаконно совмещал руководство заводом и работу в Верховной Раде Украины. Законом Украины «Об акционерных обществах», Уставом и в. п. 7.2. «Положения о наблюдательном совете» на собрании акционеров предусмотрено лишь наличие председателя собрания и избрание секретаря. Поэтому избрание президиума является очередной профанацией, которая используется для давления «авторитетом» на акционеров, сидящих в зале. На прошлом собрании 14.03.2012 г. члены президиума постоянно перебивали акционера и не давали высказать свое мнение.
- Поэтому по первому вопросу необходимо избрать лишь секретаря!
-
- 2. Отчет правления считаю неудовлетворительным по ряду причин.
- Не выполнены стратегические плановые показатели на 2012 год по средней зарплате в сумме 4500 грн. (факт 4380 грн.) и товарной продукции не менее 4 млрд. грн. (факт менее 3 млрд. грн.). По сравнению с 2011 годом допущено сокращение 850 человек, уменьшена балансовая прибыль на 133 млн., падение выручки от реализации составило 14%. Существенными остаются остатки готовой продукции и незавершенного производства в общей сумме 700 млн. грн. Допущен очередной рост административных расходов на 42 млн. грн., отношение административных расходов к себестоимости реализованной продукции в 2010 году составляло 7,7 %, в 2011 – 16,9%, в 2012 – 21,8%. Финансовый результат от операционной деятельности в два раза меньше чем доходы от финансовой деятельности, на счетах предприятия пролеживает свыше 1 млрд. грн., что свидетельствует о трансформации промышленного предприятия в ростовщическую контору. Экономия на необходимом довела к гибели молодого рабочего. Это уже преступление! Также против должностных лиц ПАО «НКМЗ» и некоторых акционеров 04.12.2012 года начато еще одно досудебное расследование по факту мошенничества группой лиц в особо крупных размерах. Правление абсолютно устранилось от работы по выпуску товаров народного потребления, другой продукции и услуг, научно-технической продукции, в сфере инжиниринга, разведке и добыче полезных ископаемых, дошкольном воспитании. В докладе нет информации об эффективности работы гостиницы, комбината питания, баз отдыха, пансионата, страховой компании, представительства и других непроизводственных подразделений ПАО «НКМЗ».
Не приняты меры по устранению недостатков в обеспечении акционеров необходимой информацией в установленном законом порядке.
Нет в докладе информации и о том, сколько проведено заседаний правления, издано приказов, распоряжений и совместных решений, устанавливались ли надбавки к должностным окладам членам Правления, руководителям и специалистам.
Ежегодно со счетов предприятия списываются десятки миллионов гривен на различные мероприятия, не связанные с производством, которые отражаются в строке 360 «Другие платежи» Отчета о движении денежных средств. И об этом правление постоянно умалчивает. В 2011 году эти расходы составили 17,4 млн. грн., из которых 6,2 млн. было израсходовано на различные спортивные мероприятия, 10 млн. – на материальную помощь пенсионерам. В 2012 году эти расходы составили также 17 млн. грн., но в докладе правления было отражено лишь около 1 млн. грн. Куда использованы остальные средства?
В целом отчет правления очень поверхностный и не дает полной картины. Замалчиваемые показатели свидетельствуют о существенных потерях эффективности предприятия.
Голосовать буду "Против" утверждения отчета правления.
- 3. Работу наблюдательного совета ПАО «НКМЗ» считаю неудовлетворительной.
- По-прежнему наблюдательный совет не выполняет возложенные на него функции, а занимается благотворительной деятельностью и разбазариванием акционерной собственности при отсутствии утверждённой общим собранием сметы на такие расходы. Создается впечатление, что наблюдательный совет имеет декоративное значение, как королева в Великобритании. Наблюдательный совет с равнодушием относится и даже способствует нарушению прав акционеров на одинаковое отношение ко всем акционерам, на участие в управлении обществом, на получение информации о деятельности акционерного общества. Наблюдательный совет самоустранился от обеспечения эффективности инвестиций акционеров, способствования реализации уставных задач общества, разработки стратегии, направленной на повышение прибыльности и конкурентоспособности общества, осуществления контроля за деятельностью правления. Наблюдательный совет не пожелал отчитаться о решении вопросов, отнесенных к его компетенции согласно п. 9.3.2 Устава, и п. 3.1 «Положения о наблюдательном совете»: инициировались ли внеплановые ревизии и проверки; сколько утверждено положений; данные о продаже ранее выкупленных акций; о размещении обществом других ценных бумаг, кроме акций; пересматривались ли контракты с должностными лицами; как определялся аудитор, какой размер оплаты его услуг и результат аудиторской проверки; какие значительные сделки были определены в течение 2012 года, какие годовые выплаты должностным лицам Общества были сделаны (цифры в общем по правлению, наблюдательному совету, ревизионной комиссии, первым руководителям подразделений); как эти выплаты согласуются с ЗП работников, доходом Общества и выплатой дивидендов; какая средняя ЗП рабочего, ИТР, служащего; какая сумма и доля непроизводительных затрат в сравнении с другими затратами, чтобы действительно с ними бороться. Эта борьба довела до того, что перестали убираться скверы возле ДКиТ, а на производстве гибнут люди; какая работа проведена по защите прав акционеров; почему не распределяется накопленная нераспределенная прибыль в сумме 1 млрд. грн.; кому не выплачено 2,5 млн. грн. дивидендов; какое законное обоснование для создания специального целевого фонда в 2012 году на 107,163 млн. грн. (с 2000 года по 2012 год эта сумма составила около 2 млрд. грн.); сколько решений принято по совершении существенных сделок и по сделкам с заинтересованностью. В целом наблюдательный совет действовал недобросовестно, неразумно и с превышением своих полномочий. Наблюдательный совет лишил акционеров права определять основные направления деятельности ПАО «НКМЗ» в 2013 году, игнорирует необходимость видео-фиксации событий общего собрания и изготовление стенограммы согласно п. 7.11. «Положения об общем собрании», саботирует утверждение принципов (кодекса) корпоративного управления, преступно уклоняется от рассмотрения и оценки информации о нарушениях должностными лицами норм законодательства Украины в сфере корпоративного управления, а также рассмотрении и оценке информации об уголовном расследовании по факту неправомерных действий со стороны должностных лиц ПАО «НКМЗ» путем фальсификации статистической отчетности, подделки документов, укрывательства от акционеров нераспределенной прибыли с сумме около 2 млрд. грн., введение в заблуждение акционеров для дальнейшего выкупа акций и завладения путем мошенничества имуществом ПАО «НКМЗ». В ходе расследования также вскрыты факты незаконного приобретения акций одним из акционеров за счет средств самого завода. Не поднят также вопрос о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности должностных лиц ПАО «НКМЗ», причастных к выявленным нарушениям.
-
- 4. Отчет ревизионной комиссии считаю неудовлетворительным.
- Отчет ни о чем! Я в этой структуре работал с 1998 года по 2005 год и знаю, о чем говорю. Хотелось бы услышать: как РК осуществляла контроль за соблюдением Устава, законности договоров, целостности акционерного имущества, расходами денежных средств и материальных ценностей, правильности учета, отчетности (сколько всего отчетов делается на предприятии?), расчетов с работниками и специалистами, сколько рассмотрено жалоб и заявлений акционеров, какие именно проводились проверки и ревизии, какие вскрыты нарушения, есть ли убытки, принятые меры, эффективность проверок в денежном выражении, какая общая эффективность работы ревизионной комиссии. В отчете ничего не сказано о достоверности трансформации статистической отчетности, которая была сделана в 2012 году. В целом ревизионная комиссия как и наблюдательный совет не выполняют возложенные на них функции и занимает позицию преступного бездействия.
-
- 5. Утверждать годовой отчет и результаты деятельности общества за 2012 – преступление! Причины описаны в предыдущих пунктах. При этом заключение аудитора было составлено лишь 22.02.2013 года и с ним не смогли ознакомиться акционеры.
-
- 6. Я против распределения прибыли и выплаты дивидендов в предложенном варианте, так как задекларированная прибыль не является достоверной.
- 7. Учитывая сложившуюся ситуацию с руководством ПАО «НКМЗ» считаю непозволительным невежеством заранее утверждать существенные сделки.
- 8. Самый правильный пункт в повестке дня о прекращении полномочий председателя и членов наблюдательного совета ПАО «НКМЗ». Голосовать надо "За".
- 9. Аналогично с предыдущим вопросом. Голосовать надо "За".
- 10. Я предложил свою кандидатуру на должность председателя наблюдательного совета ПАО «НКМЗ». Более достойного человека с подходящими качествами и навыками среди предложенных кандидатов на сегодняшний день я не вижу.
- Прошу всех поддержать мою кандидатуру. Заранее благодарю!
- По другим кандидатурам свои соображения выскажу на самом собрании.
- 11. Скользкая тема оплаты труда топменеджеров ПАО «НКМЗ». Зная систему оплаты труда, считаю возможным принять предложенные варианты.
- Но голосовать я буду "Против".
- 12. По кандидатурам председателя и членов ревизионной комиссии ПАО «НКМЗ» свое мнение озвучу на общем собрании акционеров 27.02.2013 года.
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Мне очень "понравилось" рассуждение: "Не выполнены стратегические плановые показатели на 2012 год по средней зарплате в сумме 4500 грн. (факт 4380 грн.) и товарной продукции не менее 4 млрд. грн. (факт менее 3 млрд. грн.). По сравнению с 2011 годом допущено сокращение 850 человек, уменьшена балансовая прибыль на 133 млн., падение выручки от реализации составило 14%. Существенными остаются остатки готовой продукции и незавершенного производства в общей сумме 700 млн. грн"-он не смотрит на то,что остановились металлургические предприятия,экономич еская ситуация во всем мире ухудшилась.У него вопрос простой-где?
Уважаемый Александр Тихоненко, поведайте пожалуйста сколько у Вас акций НКМЗ?
Потому как имея одну-две акции невозможно влиять на судьбу предприятия, как бы Вам этого не хотелось. А имея 5, 10% Вас уже обязаны слушать и от Вас вряд ли так бы отбивались как сейчас.
А может, таки, Бэтмен?...
А по поводу попыток чего нибудь сделать в одиночку против системы... Извините, но похоже на тявканье Моськи из подворотни на проходящий мимо караван слонов. Даже у Дон-Кихота был Санчо Панса (хоть какое-то подобие действующей организации). Я же ему уже говорил, что при действительном желании чего-то сделать нужно искать единомышленников, создавать независимый профсоюз, например... Но, получив от него ответ на поставленный ему вопрос:"Какова его цель?" - "Очистить родную землю от всякой погани...."....Вы меня извините...А если уж возникло непреодолимое желание побороться, то цели надо ставить хотя-бы теоретически выполнимые в данное время, поэтапно и разрабатывать тактику и стратегию по их выполнению, оценивая свои возможности и окружающую обстановку, а не биться головой ап стену под ожидаемые всеобщие апплодисменты ...(если канешна действительно хочешь добиться результата). Как говорится, проводить рекогносцировку и оценивать диспозицию пока ещё вроде никто не отменял. На войне как на войне. Если это действительно война. Хотя, может из Киева кто-то и заметит, и возьмет "на карандаш" (как когда-то Карасёва)...
Так что, по-моему, это не оскорбление, а можно даже сказать своего рода комплимент...
А может в депутаты Александра? А чё, молодой. энергичный. Заместо Боярского.
Кто за?...
Кто за?..."
Я так думаю, ради этого и пиар. Александр Тихоненко готовит себя к выборам. Мэра, депутата облсовета, может еще чего. Время покажет.
P.S. И еще мне интересно - почему Вас должны избирать? Почему не выбрать меня?
А что,пусть будущий руководитель "подговорит" много предприятий покупать металл,тем самым сделает запуск металлургии-основног о потребителя продукции НКМЗ (насколько мне известно)
Вот они внешнеэкономические факторы,которые к сожалению,побороть невозможно.Можно начать осваивать внутренний рынок-но что может изготавливать завод,и кто это купит,ввиду отсутствия денег у конечного внутреннего потребителя.
Да... уж...
1)Примитесь за изготовление оборудования,но получите шанс не выплачивать несколько месяцев зарплату;
2)Отдадите команду о подробной разработке документации на оборудование,поиске поставщиков (которые очень быстро привезут,что надо) комплектующих и не перестанете платить людям зарплату.
Скромность украшает человека )