Педиатрия старого города
Рейтинг користувача: 4 / 5
Нам 6,5мес, на приеме у педиатра были последний раз в 2мес., когда прием еще велся по таллонам, сейчас живая очередь, узкие коридоры, да еще детская+ взрослая в одном здании. Наш уч. педиатр о нас не вспоминал 4мес., но в январе этого года позвонила медсестра, орала (чуть ли не матом) и заставляла прийти и сделать три прививки (отказ от одной из был написан еще в роддоме), на этом все закончилось. В феврале к нам пришли из УТиСЗН, мол педиатр написала туда письмо с требованием прекратить выплаты (я не одиночка! получаем 764,17грн.- по рождению и 130- по уходу до трех лет), составили протакол, все хорошо, ребенок в отличных условиях, в этот же день пришли из какой-то еще организации, все хорошо. 5.02.2013г. позвонила педиатр и угрожала, что если мы не сделаем прививки, то она будет добиваться лешения нас родительских прав, сегодня мне позвонили еще из какой- то конторы, после разговора с ними мне пришлось наглататься успакоительных+ у меня пропало грудное молоко+ я не курящая, но пошла курить. Подскажите, пожалуйста, и меет ли врач право на такие заявления и письма (я считаю, что НЕТ!), могу ли я подать в СУД на этого врача, какие док-ты нужны для подачи заявления в СУД, какие санкции относительно врача примут и могу ли я взыскать с нее моральную компенсацию и в каком размере?! Все это чудит Николаева, которую многие хвалят.
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Да, консультация у юриста платная.
Ну, а с врачом надо разбираться. Для начала хотя бы обзавестись диктофоном (сейчас это доступно и не очень дорого), и писать разговоры...
Потом внимательно всё прослушать и подумать с Кодексом в руках. По крайней мере, эта врач всё равно нарушает конституционное право автора на отдых. Хотя бы это попробовать...
там есть тел или можно зарегистрироваться и написать жалобу.
Просто интересная позиция...
Вы-то наверняка были привиты в детстве...
И просьба: будьте культурнее с собеседниками, окей? Вы ж не прошмандовка какая-то неадекватная, а молодая мамочка, и написав сюда, рассчитываете на понимание и уважение к Вашей персоне. Так и ведите себя соответственно... Пока что наблюдаю только такую картину маслом: Вас здесь никто не оскорбляет, Вы же себе почему-то позволяете непозволительное... Возьмите себя в руки.
Что ,прям так и написали или на словах..
Я игнорирую Правила дорожного движения, перебегаю дорогу на красный свет и в неположенном месте, причем делаю это всю свою жизнь, и семья моя так делает, и все живы и здоровы! И ребенка своего буду учить тому же, поскольку наслышана о случаях наезда на пешеходов, переходящих на зеленый свет и по переходу. И в семье есть пострадавший, который единственный из нас придерживался ПДД, но ему не повезло. А мне и моей семье везет, потому что мы плевать хотели на грозящую нам опасность!
Где-то так...
Я аплодирую Вашей логике!!!
Так вот. Ваша логика насчет прививок смешна, поскольку противоречит фактам. ДО открытия вакцины люди мёрли, как мухи, от любого чиха... молодыми умирали от чахотки, чума, холера и оспа косили миллионы... Только с массовым внедрением вакцинации человечество увеличило срок жизни. Раньше, до вакцинации, так долго не жили, разве что в горах... Вы приводите в пример себя и свою семью, а я приведу в пример миллионы привитых и здоровых, а вот примеры непривитых и здоровых блекнут в сравнении с привитыми.
Это я к тому, что ребенка жалко...
И все беды твои не от злых врачей или "Агат с Наташами", а от скудоумия ... которое увы не лечится!
Так поройся сама и представь нам ,хде же я писала про мою знакомую одиночку.... у меня вааще нет привычки, в отличаи от тебя , тут исповедоваться о подробностях своей жизни или чьейто исче. Могу только с таких дурёх постебаться))))
А насчет оскорблений, я не начинала, вы тут все умные начали писать, что я алкашка, неблагополучная , на выселках живу, и т.д., или не было такого?!
Не было. Что было - я Вам давно уже напоминала. Еще раз память освежить? Или сами внизу ветки посмотрите?
какие уроки усвоить я должна была из нашего общения
Смотрите ниже (почти в самом низу)
вы сравниваете детей с собаками, мол собака сдохнет- новую купят, у вас и с детьми так?!
У Вас богатая фантазия. Даже чересчур.
так проще жить и добиваться своего причем везде без исключений, а не ходить лохами как вы и махать везде гривами
Туда же... к воспаленной фантазии.
насчет воспитания, вы хотите оскорбить моих родителей
При чем здесь Ваши родители? "В семье не без урода" - Ваш случай?
Но факт-то налицо! Воспитанности, культуры, грамотности, выдержки, такта и самоконтроля в Вас ровно ноль.
у меня есть характер и он очень тяжелый и мое воспитание тут абсолютно ни при чем!!!
Охотно верим! И с тяжелым характером можно быть культурным и воспитанным. Но, увы, это не про Вас.
Я повторюсь, но вы ОБОСНУЙТЕ хоть одну хрень из вами написанного в мой адрес
А разве Ваши посты - это недостаточное обоснование??? Хотя бы этот?
ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ СВОЕМУ МАЛЫШУ Я НЕ СОБИРАЮСЬ
Да не кричите Вы так! Никто Вас силком не вакцинирует! Не хотите - не надо, закон это позволяет.
Перед тем как чесать, что я живу на выселках, хотябы поинтересуйтесь на каком участке она участковая, это немного смягчит ваше МУДАЗВОНИЕ!
Меня абсолютно не волнует, где и как Вы живете.
МУДАЗВОНИЕ - это как?
С другой стороны, если бы все рассуждали так же, как Вы, и перестали массово прививаться, каждый сотый погиб бы. И если бы Ваш ребенок погиб не от прививки, а от приступа коклюша, или от другой инфекции, не будучи привитым, Вы бы тоже стали рассуждать совсем по-другому!
Про плачевное состояние нашего здравоохранения возражений нет, всё так, как Вы пишите, и это всем известно, поэтому примите мои соболезнования по-поводу рабенка и сочувствие за отношение к пострадавшей матери.
P.s. Я думаю когда будущие родители собираются завести ребенка, то они должны понимать как и чем ребенка кормить, что такое прививки, лекарства,антибиотик и, микрофлора, как правильно его воспитывать и т.д. Вы похоже не имеете и малейшего представления. Это печально.
Матчасть, я, в отличие от Вас, знаю прекрасно, и вопрос о чьей-то тупости весьма спорный!
И о какой круговой поруке Вы говорите? О мировой медицине??? Вакцинация есть во всех цивилизованных странах.
Для справки. В 19-м веке ( а именно тогда была изобретена первая вакцина и началось массовое внедрение прививок) население Земли было порядка полтора миллиарда человек, сейчас - семь. Разницу видите???
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
И о каком яде в прививках Вы говорите? Вы хоть вникали в суть??? Не выставляйте себя на посмешище своей беспросветной безграмотностью в этом вопросе, я Вас умоляю!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцинация
Цитата:
"Вскоре после разработки первой вакцины появилось и движение антивакцинаторов, оспаривающих безопасность и эффективность прививок. Как отмечают эксперты ВОЗ, большинство доводов антивакцинаторов не подтверждаются научными данными.
Один из популярных аргументов противников вакцинации — предполагаемое содержание в некоторых прививках различных токсичных веществ, в том числе консерванта тиомерсал на основе ртути. Доказательств системного токсического действия вакцинных консервантов (при применении в стандартных дозах) нет. Предполагаемая связь тиомерсала с развитием аутизма также не нашла подтверждения.
Родители зачастую опасаются неправильного хранения, перевозки, применения вакцин."
http://www.privivok.net.ua/node/56
Цитата:
"Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб":
Ст.12 Профілактичні щеплення проти дифтерії, кашлюка, кору, поліомієліту, правця, туберкульозу є обов'язковими і включаються до календаря щеплень.
Закон України „Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення":
Ст.27 Профілактичні щеплення з метою запобігання захворюванням на туберкульоз, поліомієліт, дифтерію, кашлюк, правець та кір вУкраїні є обов'язковими.
Как видим, прививки от гепатита В, гемофильной инфекции, краснухи и паротита не являются обязательными, хотя они и входят в календарь прививок."
Я УТВЕРЖДАЮ, что это неправда!
Вот изменения от 2012, и там такого нет!
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5460-17
Вот действующая на ДАННЫЙ МОМЕНТ редакция Закона:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1645-14
Цитата:
" Стаття 12. Профілактичні щеплення
Профілактичні щеплення проти дифтерії, кашлюка, кору,
поліомієліту, правця, туберкульозу є обов'язковими і включаються
до календаря щеплень."
Не путайте обязательную профилактическу ю вакцинацию (против указанных инфекционных заболеваний) и добровольную профилактическу ю вакцинацию (от остальных инфекций)
В этой же статье ниже:
" Якщо особа та (або) її законні представники
відмовляються від обов'язкових профілактичних щеплень, лікар має
право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі
відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у
присутності свідків. "
Ст.42 Медичне втручання (застосування методів діагностики, профілактики або лікування, пов'язаних із впливом на організм людини) допускається лише в тому разі, коли воно не може завдати шкоди здоров'ю пацієнта.
Закон України „Про захист населення від інфекційних хвороб”:
Ст.12 Повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення проводяться за їх згодою... Особам, які не досягли п'ятнадцятирічного віку..., щеплення проводяться за згодою їх батьків. Особам віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років профілактичні щеплення проводяться за їх згодою та за згодою батьків...
Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини (Конвенція про права людини та біомедицину):
Ст.5 Будь-яке втручання у сферу здоров'я може здійснюватися тільки після добровільної та свідомої згоди на нього відповідної особи. Відповідна особа у будь-який час може безперешкодно відкликати свою згоду.
Ст.6 2. Якщо відповідно до законодавства неповнолітня особа є недієздатною давати свою згоду на втручання, таке втручання може здійснюватися тільки із дозволу її представника.
Вакцинопрофілак тична діяльність суперечить законодавству України, оскільки внаслідок такої діяльності здоров'ю пацієнта може бути завдано шкоди через поствакцинальні ускладнення (Додаток 1 до Інструкції з Наказу МОЗ №48 від 03.02.2006), що заборонено статтею 42 Закону України „Основи законодавства України про охорону здоров'я”.
Вы мой пост, ответ на который и поместили, внимательно прочли?
Не путайте обязательную профилактическу ю вакцинацию (против указанных инфекционных заболеваний) и добровольную профилактическу ю вакцинацию (от остальных инфекций)
Конечно, никто не говорит о НАСИЛЬНОЙ вакцинации. Обязательная - не значит насильная.
А один закон Украины не может быть главнее другого закона Украины. Они имеют ОДИНАКОВУЮ юридическую силу. Выше закона - только Конституция.
Доктор Комаровский "О прививках"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wBC7KQxaQ0E[eyoutube]
в суд вы подать не сможете (тем более без помощи юриста), потому как врач ни одного незаконного действия (доказанного, чем-то подтвержденного) относительно вас и ребенка не применила. Но в прокуратуру вы можете обратится, а там ваше заявление обязаны будут рассмотреть.
по поводу лишения родительских прав - ЕСЛИ НЕТ ОСНОВАНИЙ, никто этого сделать не сможет.
Лично для вас и всех кто ставит "-" little.com.ua/norm/1751-27122001.html
вкратце: Постановление КМ №1751 от 27.12.2001г. | КМ Украины, Действующий п.13 в самом конце "У разі невідвідування матір'ю (батьком, опікуном) дільничного лікаря-педіатра (сімейного лікаря), під наглядом якого перебуває дитина віком до одного року, адміністрація лікувально-профілакт ичного закладу повідомляє про це орган праці та соціального захисту населення за місцем проживання дитини. " :this: Не знание Законов не освобождает от ответственности .
Идите курите дальше, нервная Вы наша.
Здоровые грудные ребенки, если живая очередь в "День здорового ребенка" в понедельник и четверг, проходят без очереди! Это для тех кто "не в курсе". Это правило еще никто не отменял.И не надо говорить, что там одни сплошные груднички в очереди
Поймите, мир вокруг нас НЕ СТЕРИЛЕН. Нас и на улице, и в магазине, и в транспорте, и в любом другом месте атакуют миллиарды бактерий, и наша иммунная система, реагируя на них, запускает свои механизмы. Создавая тепличные условия нашим детям, мы тем самым атрофируем их иммунитет! Иммунная система должна РАБОТАТЬ, кстати, закаливание - это тоже тренировка иммунитета, когда при низкой температуре наш организм атакуют вирусы и бактерии более эффективно, мы получаем иммунный ответ. Чем чаще ответ - тем сильнее иммунитет. Такова наша физиология.
А претензии по дурацкой организации работы поликлиники - это не ко мне, а к зав. этой поликлиники.
http://www.che.nsk.su/blogs/blog-inh-so-ran/unichtozhenie-rossijskih-uchjonih.html
Этот список лишь капля в море!!! Вбейте в гугле убитые ученые. Только же такие как Вы подумают что все эти смерти лишь простая случайность. Так вот если у Вас есть тот самый как Вы выражаетесь включенный мозг, то сделайте выводы. И поменьше смотрите телевизор, а то Вам там еще о пользе прыжков с крыши расскажут
А вот как сохранить здоровье, не обращаясь к врачам, даю руб за сто, Вы не знаете!
А телевизор я давно не смотрю, но и инфу в инете фильтрую... чего и Вам советую!
и ниже в статье: "может ли врач подать в СУД на ..? какие док-ты нужны для подачи заявления в СУД? какие санкции относительно ... примут и могу ли взыскать моральную компенсацию и в каком размере?"
Все мы когда нибудь умрем, кто то раньше кто-то позже..
Ведь (не дай бог) следующий крик будет о том что не досмотрели. не выявили проблему на раннем этапе....
Врач ваш помощник и никакой интернет его не заменит.
Зачем Вы так высказываетесь о человеке, которого 1 раз всего видели. Все хвалят а Вам "мразь".
Так почему же "Свой врач- родная тетка" не решила этот вопрос.Все врачи друг друга знают, как и все менты, как и все учителя
"А по-поводу врача, то есть определенный порядок действий, в такой ситуации (когда мама не появляется на приеме у педиатра и не отвечает на обращения мед.сестры или врача о прививке или об ежемесячном осмотре), то идет обращение в инстанции выше. Может действительно мамаша не благополучная!О б действиях в такой ситуации Вы можете проконсультиров аться в горздраве, набрав 109 с городского и спросив горздрав."
где имеется ввиду логика поведения медиков, а не утвеждение в Ваш адрес, то это Ваши проблемы, и вместо того, чтобы извиниться, включаете хамство!
Интересно, как такой сложной коммуникативности человек ,умудрился заработать (со слов автора) разные мат\блага, да еще и карьеру сделать?!
А долбенят они Вас, т.к. им "сверху" понадавали по шапке за то, что у них много отказников от прививок...там ведется статистика у врачей, кто не может уговорить мам на прививки очень часто ругают вышестоящие "врачи".
P.S. А вы, если не секрет в каком помещении работаете? и есть ли у Вас возможность выбирать условия, в которых работаете?
По теме вакцинации и итогов отказа от нее:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство
Цитата:
"Результаты массовых отказов от вакцинации
Известны случаи массового отказа от вакцинации, которые приводили к опасным эпидемическим последствиям.
Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)
Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до всего лишь 40 %, по сравнению с 90 % в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.
Великобритания, коклюш (1970е-80е)
В 1974 году появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша, известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивают ли её польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Охват снизился с 81 % до 31 %, и последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти некоторых детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины; доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины. Охват вакцинацией затем поднялся до уровней более 90 %, и уровень заболеваемости заметно спал.
Швеция, коклюш (1979-96)
За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60 % детей страны были инфицированы в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.
Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 294000 смертей в 2002 году.
СНГ, дифтерия (1990-99)
В 1990—1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150000[36] человек, из них около 5000 погибло. Большинство заболевших не были должным образом вакцинированы. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Таким образом, причиной эпидемии, среди прочего, было снижение охвата населения вакцинацией, тогда как вакцинация, охватывающая 70 % и более восприимчивых лиц уменьшает риск заболеванния. Охват вакцинацией снизился вследствие массовых отказов от вакцинации детей, вызванных антипрививочными публикациями в СМИ. Кроме того, взрослые не получали плановых противодифтерийных ревакцинаций, которых они, в общем-то, не получают и по сей день.
Нидерланды, корь (1999—2000)
Вспышка в религиозном сообществе и школах в Нидерландах иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население. Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах.
Ирландия, корь (2000)
С конца 1999 по лето 2000 длилась вспышка кори в Северном Дублине, Ирландия. В это время средний по стране уровень иммунизации упал ниже 80 %, а в Северном Дублине составлял около 60 %. Произошло более чем 100 случаев госпитализации из более чем 300 случаев. Три ребёнка погибло, а некоторые были тяжело больны, некоторым для выздоровления понадобилась искусственная вентиляция лёгких.
Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)
В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005. Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори, и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии.[43] В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.
Индиана, корь (2005)
Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации."
Поэтому полезно иногда включать мозги и фильтровать информацию, а лучше мозги вааще не выключать!
Минусуют, это хорошо, значит, люди не согласны...
Меня минусовали, за то что я выразил свое мнение по поводу алкоголя. Те кто пьет, выразили свое ФИ - это нормально, я и ожидал такую реакцию...
во-вторых, не медики натворили кучу геморроя, а МЕДИКАМ (и пациентам) натворила все эти прелести ВЛАСТЬ в лице Кабмина, и в лице министра здравоохраниения Раисы Богатыревой. Именно им мы должны быть "благодарны" за медреформу.
И Да мне наверно больше всех надо, раз я следила, чтоб в мед.катре моего ребенка была достоверная информация.
Вопрос поднят о "хамстве" и "компетентности" врача. Но как можно объективно оценить ситуацию, если человек ,представляя на суд читателей свою субъективную "правду" и ожидая какой то помощи в решении вопроса ,умудряется нахамить в жестком тоне, всем кто высказал несогласие с ней. Вам не кажется, что ситуация в кабинете врача могла быть спровоцирована автором, у которого есть своя точка зрения на вопрос прививок ,но нет желания ,выражать свои мысли в нормальном ,спокойном тоне! В чем собственно вы и сами можете убедится, проследив канву событий. И возможно реакция врача ,имеет смысл и основание.
У нас во всяком случае нет оснований, считать врача глупым или недалеким. Во первых- мы не знакомы с достоверным рассказом ситуации, а во вторых- судя по образованности автора, вряд ли она может иметь более авторитетную точку зрения, чем человек с высшим мед\образованием (ну это лично мое мнение!). В любом случае ,впечатление не однозначное!!!
П.С.- мадам автор, может сколь угодно изрыгать свой гнев и матюги, но если она не пересмотрит свои манеры и поведение (хотя бы в официальных учреждениях), то развитие ситуации ,в действительности может принять сложный оборот.
Хотя, лично я ,вам желаю благополучного разрешения дела!
А она еще на хамство врача жалуется...
Представить страшно, что врач наслушалась от этой особы!
Еще ни одного медика не посадили))) Тем более когда к ним невминяемые обращаются, а тем более Моральный ущерб! Кто его больше заслуживает : Она или врач?
Она мне напомнила одну знакомую... Ее Яной зовут))))А дочка правда - Лиза
ДОБАВЛЕНО.
МОДЕРАТОРЫ! НЕ БАНЬТЕ АВТОРА И НЕ ВЫРЕЗАЙТЕ ЕЕ КОММЕНТЫ!!! Это же не ветка, а ШЕДЕВР, достойный анналов форума нашего любимого сайта!!! СИЕ должно остаться в истории!!!
Каков вопрос, таков ответ! Ну или скажем так, что не фсе сочувствующие.
2.="Что кассается моего дома, пускай у меня нет газа, у меня так же нет печи, у нас электроотопление и теплый пол, хороший ремонт"=
Автор, видимо подозревает , что все остальные живут в хижинах и непременно должны ей позавидовать?! А иначе ,какой смысл этой исповеди?
3.= "Я не оформлялась как "бл/дь- одиночка", чтоб получать бабло, как это делает большая половина, вас, умников и умниц!"=
Это утверждение, фсего лишь свидетельствует о том контингенте людей, которые окружают автора. Значить, в кругу их общения "Б-одиночка" ,это норма, а авторка считает себя просто таки героиней, не имея статуса одиночки. "СКАЖИ МНЕ КТО, ТВОЙ ДРУГ И Я СКАЖУ ,КТО ТЫ" (с)
В моем кругу общения, например, одиночек настолько мало, что даже сразу и не припомню)))
4.=" Если вы не можете понять суть написанного"=
Врач ,видимо тоже не поняла. Только нахамив нам, ваша ситуация не изменится! А нахамив врачу, вы мадам, можете стать на учет ,как неблагополучная мамаша- над коими так пытаетесь возвыситься!!!
Женщина с проблемами психики обратилась не туда, куда ей надо - на форум практикующих психиатров.
Если для вас высшее образование, предел мечтаний, то я вас удивлю, если скажу, что это не показатель для нормального адекватного человека.
Сейчас и два-три высших образования не гарантирует НИЧЕГО. Все зависит от человеческих качеств, если у вас они такие, какие в комментариях - тяжело вам придется ))
И, кстати, для человека с двумя высшими образованиями, вы очень некультурны и неграмотны, что еще раз подтверждает вышенаписанное.
А в данном случае, по поводу темы статьи - прививок, чисто на мой взгляд, мнение автора в неправовой стране действительно имеет место быть. Потому, как в нашей стране законы зачастую принимаются и защищают шкурные интересы лохотронщиков государственного уровня, а не рядовых граждан.
Конечно автор надеялся на понимание и поддержку, а никак не на тотальную обструкцию. И в силу своей молодости, неуравновешенности, отсутствием убедительных аргументов (кроме матерных) и заготовленных цитат, как говорится "...и тут Остапа понесло...". Чем и не преминула воспользоваться т. н. "стая гиен".
А к совету присоединяюсь.
На попытку Шоколадки объяснить девушке, что не появляясь на приеме у педиатра, игнорируя приглашения на прививку, она может вызвать у врача подозрения в неблагополучности, В ОТВЕТ понеслось ТАКОЕ...
Ну а дальше осталось только запастись попкорном.
Просто девушке невдомёк, что как себя в обществе покажешь, такое к тебе и будет отношение. Лично мне ее жаль... А еще больше жаль мужа, которому после хамской агрессии и потока нецензурщины со стороны жены пришлось всё это выгребать.
Если вам так дорого здоровье вашего ребенка, обратитесь к другому врачу, можно семейному, заплатите деньги и получите качественное медицинское обслуживание.
Когда вы умудрились пожить в "правовом" государстве, это в США, Англии, Франции, Германии ?
Никто не воспринимает как полноправную гражданку, истерически настроеную, неадекватную женщину, которая только и может, что оскорблять людей.
Должность и власть это не просто привычка, это правильный стиль жизни в клановых гасударствах, а Минздрав это маленькое государство в государстве вот и все...
С системой можно или сотрудничать или быть перемолотым ею же. Как говорят: "не надо мочиться против ветра" - результат вас не порадует.
Это не форум и даже не блог, как вы написали, а просто новость с обсуждением или комментариями, как угодно. Для вашего брата это точно не место, лучше пойдите сарай вычистите или выгребную яму, не засоряйте оскорблениями и хамством вашу же новость.
С каждым этого быть не может, так как муж в ответе за свою жену во всем, даже на просторах интернета, если вы позволяете ей так разговаривать, то примите мои соболезнования, как там в мультике "Шарик, вы балбес". Такие маты даже от грузчиков не слышал, а тут женщина такое прет, просто волосы дыбом.
Очень странно, что тётя-врач Вам этого не объяснила...
Про хамство со стороны врача обсуждать нечего, ибо Ваша жена одарена сим качеством в таком изобилии, что не только врач, а и любой уличный хам, нервно курит в сторонке (уж простите, но она все силы положила, чтобы нас в этом убедить, и таки УБЕДИЛА!!!)
Ps:Тролль балует под шумок. Просьба к Лизе - не идите на его провокации, он только этого и ждёт. Если не ошибаюсь, пишет здесь под несколькими никами. Поберегите свои нервы. Вам есть для кого их беречь. Здоровья вам и вашему малышу
Джентельменом я его назвала не утвердительно, а предположительно, в призыве быть снисходительнее к несущей нецензурщину, оскорбления и угрозы девушке (перечитайте мой пост)
Насчет морали - я не моралистка ни разу! Просто называю вещи своими именами, ну и чувством юмора не обделена... И очень демократичный человек, готовый признать право за каждым на своих тараканов. Но! Моя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека(с). И - наоборот. То есть дома с мужем пусть матерятся, сколько влезет, но в публичном обществе это недопустимо. На призывы быть сдержанней девушка отреагировать не посчитала нужным.
Поймите другое: с таким отношением к окружающим она сама себе вредит больше, чем все мы, и врачи, и кто бы то ни было... Агрессия зашкаливает, все вокруг враги, все хамы, и только я такая правильная, не б*дь-одиночка, белая и пушистая, а на деле - ровно наоборот!
Такие особы поневоле вызывают усмешку. Но я ей не враг, она мне в дочки годится... Надеюсь, что повзрослеет и поумнеет.
Девчонка пострадала сама. Молодость, амбиции, гормоны (ребёночка кормит). Обратилась сюда за комментариями. Сейчас перенервничала страшно. Всё это не очень хорошо скажется на грудном вскармливании. Сказать то же самое можно было в другой форме. Это моё мнение. Я бы отписалась по теме, если бы хорошо ориентировалась в ней: я не юрист, не врач, поэтому просто наблюдала. Тема интересна, я тоже мама.
Чувство юмора - это здорово. Но когда это не глумление. Почему-то мат меня раздражает меньше подлого стёба того, кого вы назвали джентельменом.
Извините, если чем-то вас обидела. Не хотела, честное слово. Но ребят мне очень жаль.
А стеб - это всего лишь реакция, и стебусь я не над детьми (не надо обобщать, окей?), а над конкретным проявлением невежества, хамства и скудоумия... А уж кому это присуще - не моя проблема... Тем более, в 23 года она уже далеко не ребенок, и сама мать. Но чтоб я над ней глумилась - что-то не припомню... Это точно не про меня... Вы меня ни с кем не путаете???
А что Вас больше раздражает, и чему Вы больше симпатизируете - сугубо Ваше дело!
Но судя по тому, сколько раз вы корректировали свой ответ на мою реплику, значит всё-таки есть доля истины в моих словах.
А последнее сообщение для ребят - просто шедевр, в принцыпе, как обычно. Нечего и добавить. Думаю, они больше из неё вынесут, чем из всей ветки.
ДОБАВЛЕНО: про глумление, да, это я что-то перегнула, сорри.
Ps: Очень приятно читать ваше мнение в комментариях. Редкое сочетание образованности, целостности мировосприятия и мудрости.
Ответы корректирую всегда, когда в итоге вижу ошибки стилистические, грамматические или пунктуационные, и столько раз, сколько ошибок обнаруживаю, и по ходу исправляю.
ДОБАВЛЕНО. Не надо подлизываться!
Про подлизывание, это уж точно не про меня. Противоречит моим моральным принципам. А извиниться лишний раз мне не сложно.
И как то жалость и сочуствие сменилось неприязнью и отвращением к данным людям.
Я на своем веку и не с таким сталкивалась... Надо просто знать свои права и уметь их отстаивать, но без хамства! Наоборот, с хамами надо вести себя предельно вежливо, это их сбивает с толку. Проверено многократно. А если отвечать на хамство еще бОльшим хамством - толку не будет, а вот до криминала можно дойти вполне. Вы уже взрослые люди, родители, учитесь контролировать свои эмоции, повышайте свою правовую грамотность, и главное - культуру!
И впредь себя так не ведите, пусть эта ветка послужит вам обоим хорошим жизненным уроком, как ненадо вести себя в обществе! (Это всего лишь добрый совет)
Удачи Вашей семье!
Но здесь другое хотелось бы отметить: они еще молоды, и им, увы, в этой жизни и в нашем ни разу не правовом государстве еще не с таким придется сталкиваться! Поэтому навыки НОРМАЛЬНОГО АДЕКВАТНОГО отношения к разного рода нестандартным и малоприятным ситуациям этим ребятам еще ох как пригодятся!