Поборы в детских садах
Рейтинг користувача: 5 / 5
Про детские сады писалось не мало. эта тема всегда актуальна. В понедельник вышли из бальничного и узнали что место в детском саду подорожало.(Д/с № 34). Два года назад это стоило 60 грн., через год 70 грн., а теперь 80 грн. в месяц. Задавали влпросы заведующей Женченко В.Л. откуда такие расценки, на что она ответила, "все дорожает, это не я решаю, а ГОРОНО". Вопрос: это в нашем садике так или во всех? Куда идти жаловаться и добиваться справедливости?
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Добрый вечер! Если сегодня так можно о нем сказать. Вечерний звонок привел меня в шок- "на сайте новости о Вашем детском саде". Открываю и читаю. О, ужас! Возмущению нет предела. Какое право имеет газета на размещение таких новостей?Ни один компетентный журналист себе этого не позволит. Любая информация должна быть проверена и это просто сделать, задав вопрос об оплате 3-4 родителям , ведущим ребенка в детский сад. Во всех садах города существует оплата 60 гривен на содержание ребенка.34 детсад НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ! Родители, которые пишут такие новости просто потеряли человеческое достоинство.Ведь знают, что это неправда. А вот как быть с сотрудникам? Я хорошо знаю свой коллектив , их работу и отношение к детям. Жизнь проходит в саду, а не в семье. А после таких НОВОСТЕЙ, руки опускаются. Мы тоже родители и не наша вина, что государство не может или не хочет обратить внимание на финансирование детсадов .Зачем же "обливать грязью" детский сад ?А ведь в нем работают люди, которые живут жизнью ваших детей. Стыдно должно быть и родителям и ВАМ ЖУРНАЛИСТАМ! С удовольствием услышим объяснения по поводу размещенной информации. Методист д/с Фетисова Виктория.3-71-40; 0501067444
чётко замечено.
но у нас же иметь ребёнка - большая роскошь, следовательно, тот кто его имеет может платить любую назанную сумму. а второй ребёнок в семье - признак неслыханной наглости. так получается.
в этом случае, семья вообще претендует на звание олигархической, ведь сами знали, что делали. теперь с них можно поиметь всё, что угодно. м-да. страна дураков.
И я видя радость своего ребенка не замечаю потерю 20 грн. в своем кошельке! Извините!
ни в статье ни в коментах. ПЕДСОСТАВ в 34 садике
СУПЕРССКИЙ, КЛАССНЫЙ!!! (в прямом смысле)
итого 120 питание + 60 попечительский взнос + 20 в группу + 50 кружки + 20 на доп. взносы.
итого: 250-270 грн в мес. напоминает бесплатную медицину...
"Если бы изначально был поставлен вопрос..." вопрос был в большой сумме. 80=60+20 обе суммы обязательны. вот и попали под общее определение "место в детском саду". и увеличение стоимости происходило именно так, как описал автор заметки. будете дальше спорить?
И по поводу содержания буду спорить, питание тоже сумма обязательная, почему автор в заметке ее тоже не указал, она ведь тоже не маленькая и с общей сложности получится куда более нежели 80 грн.!
заметьте, я говорю только о 60-ти гривнах, навязанных гороно. и не нужно разговор переводить в другое русло.
типичная ситуация, когда помощник превращается в наездника.
людей,если написала как есть? На
родит.собрании сумму объявляют, а не
спрашивают кто согласен, а кто нет.
т.е.понятно за что, а 60+20, т.е. 80 грн.
в дет.сад,"просто за содержание".
П.С. а чем Оля Иванова - не имя?
или
- а давайте плазму деткам поставим...
- а у нас музыкальный центр ДВД не читает...
- а у нас печь уже 15-й год работает. она такая старая. давайте заменим
- а у нас...
Это Ваше право и это правильно. И ВСЕ ЖЕ ЖАЛЬ, ЧТО НИКТО НЕ ИЩЕТ ГЛАВНУ ПРОБЛЕМУ -ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО НЕ ФИНАНИРУЕТ ДЕТСКИЕ САДЫ В НУЖНОМ ОБЪЕМЕ?
Р.S.В нашем саду нет р-цы Оли Ивановой.Это ,конечно,имя.Но лучше в таких коментариях писать свое.
Да, списки вывешиваются. Видно и куда деньги тратятся, но их размер вызывает вопросы. В частности, стоимость выполняемых работ.
Вы забываете, что на первом месте стоят финансовые интересы родителей, а не желания заведующей гороно или садика!
"И ВСЕ ЖЕ ЖАЛЬ, ЧТО НИКТО НЕ ИЩЕТ ГЛАВНУ ПРОБЛЕМУ" - её и вы плохо видите, ведь не только плохо финансируются сады, а и родители получают не космические деньги!
Об этом забыли? Увы, мы не в Европе живём, поэтому сады и школы могут вести себя скромнее, а не крутиться на полную катушку.
И ещё. Деньги приходят не на счет, а "мимо кассы"! Налом! А это уже преступление!
А потом "60 гривен(решение попечительского совета). А 20 гривен -это родительская касса"
60+20=??? Так все таки 80 грн.
Давайте уточним. "место", "содержание" - что за терминология? Есть следующие платежи:
"попечительский взнос" - ежемесячно платится в садик 60грн.
"взнос на содержание группы" - ежемесячно платится 20грн в группу.
"родительский комитет" - периодический взнос по 10грн
"музеи, театры" - 1-2 раза в месяц по 10грн каждый раз.
Основной разговор за эти 60грн идёт, на которые плитка покупается, пластиковые окна, ремонт срочный и не срочный.
При этом! Ремонт группы - сдается отдельно! Покупки в группу (например ковёр) - сдается отдельно...
Немного стало ясно? )
логично ли это? мне кажется, что нет!
а текущие расходы на группу - небольшие 20 грн. справедливо? а именно с этих денег пополняется канцелярия, игрушки и прочие вещи.
в конце концов, если бы наоборот 60 грн в группу и 20 в садик - это было бы другое дело! тут уже иначе бы дело обстояло, хотя тяжесть суммы из родительского кошелька не исчезла бы.
Тема спорная и у каждого на этот счет свое мнение, но я не понимаю почему сотрудники нашего сада должны выслушивать в свой адрес оскорбления из-за того, что наше государство отказывается от полного содержания наших детей? Или вы считаете, что воспитатели за свой счет должны содержать ваших детей?
обратите внимание, К РУКОВОДИТЕЛЯМ! воспитатели - народ подневольный. манипулировать там не с чем. это не 6-9тыс.грн, которые ежемесячно садик собирает!
проверить адекватность суммы прихода и расхода сложно.
"насколько правда, то что, те сады в которых..." вполне возможно! за активное привлечение спонсорской помощи. обратите внимание, ведь все родители - МЕЦЕНАТЫ И СПОНСОРЫ!!!!!
П.С. может не ко мне обращались, но ответ вроде полноценный. точнее никто не признается. а откуда у вас информация о премии?
Это все о Д/С №34. Мне очень нравится коллектив д/с, и не их вина что они обязаны "выпрашивать" у нас на новые игрушки чтоб заинтересовать нашего ребенка в течении всего дня. Да если бы не наши средства представьте как ЗАПУЩЕНО все было. И заметьте отчет всегда за приобретенное. Моя дочь третий год посещает этот сад группа №1 и довольна.
А где разумный предел желаниям? Почему кафель должен меняться только из-за того, что он старый (хотя сам целый), асфальт из-за того, что он не модный (хотя нормальный) и так далее. Мы настолько хорошо живём?
Как мне кажется, сумма, которая равна половине месячной платы за питание (то, что по квитанции платится) - это нормальный вариант. На неё будут согласны многие. И 50грн вместо 80 - ощутимая разница. Вот что хотелось бы увидеть.
Должна работать шкала относительно уровня жизни, а не относительно уровня желаний!
Я не имею никакихх претензий к трудовому коллективу! в остальном - смотрите мой пост от 25.10.2012 в 12:40.
"Пыталась понять для себя -это нежелание сдавать деньги или недоверие?" - это именно недоверие. Как может питание ребёнка стоить наравне с дополнительной сдаваемой суммой?
2.Как и любой маме для своего ребенка ничего не жалко.
3.Вопрос в том "почему в разных садах разные денежные взносы, если Гороно определило для все по 60 грн."и при этом условия для детей одинаковые(группа, отопление в садах, как кормят наших детей, чем они играются)
у нас ещё и компьютерный проектор хотели купить. идея ещё жива, хотя он нужен только для понтов на показательных выступлениях! иначе к нему ноут нужен и постоянные услуги системного администратора. в реале, дети только мультики посмотрят, которых и дома с головой хватает...
телевизор в группе - чистые понты!
самый лучший дидактический материал - бумага. он даёт визуальную информацию и ощущение реальности! вспомните прошлое. те, кто учился по картонкам заслуживали уважение, а современный виртуальный мир убивает мозг детей.
зачем телевизор? чтобы показывать те же карточки на нём? или чтобы заменить профессионалов-воспи тателей? убить последние остатки профессионализма, индивидуальности, способности вести живой разговор с детьми у оставшихся педагогов?
бред и ужас.
Бред! Как по мне детям телевизоров и дома хватает они в сад приходят не для этого!