Так чья хата с краю?
Рейтинг користувача: 5 / 5
21 ноября 2011 г. решением Краматорского городского суда (судья Нейло) в исковых требованиях истца к мэру города Костюкову А.Г. и секретарю Борсуку А.М. по поводу их бездеятельности и невыполнении решения Краматорского суда от 19 августа 2011 (судья Ткаченко), а также постановления исполнительной службы Краматорского управления юстиции в принятии решения о предоставления разрешения на создание ОСН - домового комитета "Хата з краю", было отказано по банальной причине: указанные лица не являются надлежащей стороной по данному судебному делу. Иными словами, мэр и секретарь, что вытекает из решения, никакого отношения к городскому совету не имеют и не собираются нести ответственность за решение депутатов городского совета, тем более по ст.382 УК (не выполнение решения суда).
Город: Краматорск
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Есть закон и он не ограничивает названия и дает только один повод отказа в регистрации - нарушение закона. Его, судя по всему, нет!
Только вот исполнять решение суда никто не собирается
Судья Нейло вместо того, что-бы защитить правосудие, добиться выполнения решения своей коллеги судьи Ткачёвой вынес такое абсурдное постановление.
Кто-же тогда в городе отвечает за соблюдение Конституции и законов Украины, те более за выполнение решений суда, касающихся городского Совета, если не мэр и секретарь городского Совета то кто? Полная безответственность.
В административном деле обязанность судьи подсказать истцу и дать время на заявление надлежащего ответчика, а не спешить с вынесением Постановления об отказе в удовлетворении исковых требований. Явная ошибка судьи.
Вопреки мнению общественности (Общественного Совета при горисполкоме) в 2009 году передали в аренду Краматорскводоканал. Теперь городской Совет принял решение разорвать договор аренды.
Оказывается Общественный Совет был прав, а Костюков Г.А. еще говорит о нецелесообразности возрождения Общественного Совета.
Что такое общественный совет!? Шобло граждан- пенсионеров с активной жизненной позицией созданное для контроля работы исполкома. Контролирующий орган контролирующий другой контролирующий орган...
Законы должны работать и контролировать работу каждого. Нет воды или света больше суток-под суд за неисполнение обязанностей. Разворовали казенное имущество - в тюрьму. Вот тогда все будет работать. А кучка истерически кричащих граждан ничего не изменит,только будет мешать робким попыткам что либо полезного сделать.
О каких робких попытках вы говорите? что полезного ОНИ собираются сделать?
Это наверно Рудь спецом власть подр..ть перед выборами
Административный иск составлен на высшем уровне.
Ответчики определены верно.
Обстоятельства изложенные в исковом заявлении, подтверждены надлежащими доказательствами.
В суде истец аргументированно, со ссылками на статьи действующего законодательства, изложил свои исковые требования.
Заключительными словами истца в дебатах были: "своим исковым заявлением я не только пытаюсь восстановить свое не только законное, но и природное право человека на объединение с другими жителями для защиты своих прав, но и пытаюсь защитить правосудие.
Решения судов должны выполняться, тем более городской представительной властью - городским Советом"
Почему перед выборами? Мы и после не молчим.
Конечно СПЕЦОМ. А вы думали мы тут так погулять вышли7
Самое интересное шо др...ть нема кого. Представителей интересов горожан (тех кого вы называете власть )НЕТ. Они по кабинетам за спины своих клерков прячутся.Правоохрани телей НЕТ, их ниже плинтуса опустили.Правосудия НЕТ, его изнасиловали. Образования НЕТ, есть ликбез. Медобслуживания НЕТ, есть диакностические центры. Все это замещают МЫТАРИ. Всем ДАЙ. Бедному крестьянину некуда податься.
В такой ситуации ЕСТЕСТВЕННО, люди обладающие знаниями, понимая свою ответственность перед своими детьми. Объединяются и действуют, защищая права ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, свои и воих детей.Дорогу осилит идущий. Чего и вам желаю.
А помочь можно только тому, кто ЖОПУ от ящика способен оторвать. Нет смысла помагать ТЕРПИЛАМ, скулящим на кухне.
Работайте и дальше многоуважаемая Светлана Батьковна.
А насчет меня, то я никакой бурной и бесполезной деятельностью и не занимаюсь и в то же время не сижу и не жду. Вполне обеспечиваю и себя и свою семью, в случае чего могу отстоять свои права и интересы в любых инстанциях, без нытья и жалоб на наши власти, какими бы они плохими не были. Плевать мне, кто там, ПР или Рудь. Я сам себе власть. Всем бы так. Поэтому и не хвастаюсь перед всеми о ПОПЫТКАХ ЧТО ТО СДЕЛАТЬ ДЛЯ НАРОДА. На это много ума не надо. Да и потом, вот эти попытки, не что иное как борьба за эту самую власть. Оппозиция всегда будет об...рать тех кто у власти, что бы самим туда пробраться или провести других своих. И только не надо говорить о каком то альтруизме и непреодолимом желании помочь людям. Времена тимуровцев прошли.
Спустя 5 дн. после оглашения вердикта с отказом дать оценку противозаконной бездеятельности должностных лиц, препятствующих гражданам объедяняться с целью участия в местном самоуправлении. он все ещё не имеет аргументов своему решению. Исцу отказано в получении мотивированного решения.
Вас не настораживает растущая пропасть между теми кто МОЖЕТ и теми кому ПРЕПЯТСТВУЮТ?