За 20 лет население Украины уменьшилось почти на 7 млн
В течение двух десятилетий Украина ежегодно теряет более трети миллиона населения. Наибольшее количество населения со времен Независимости Украины зафиксирована в 1993 году, меньше - по состоянию на 1 января этого года.
По состоянию на начало 1993 года число украинцев составляло 52 млн 244 тыс. 100 человек. В 2013 году - 45 млн 553 тыс.
Демографы считают, тенденция снижения численности населения в Украине связана с уменьшением рождаемости и ростом смертности (депопуляция) украинцев.
"Депопуляция на общероссийском фоне продолжается с 1991 года. Связана она с динамикой основных демографических процессов. В течение длительного времени - по крайней мере первого десятилетия со времен Независимости смертность в Украине преимущественно росла, а рождаемость - падала фактически до 2001 года", - заявила заведующая отделом исследований демографических процессов и демографической политики Института демографии и социальных исследований имени Птухи НАН Украины Ирина Курило.
Вместе с тем, пик депопуляции приходился на 2001-2002 годы.
"А с 2007-2008 года смертность начала снижаться. Но тем не менее, эта разница настолько велика, что на сегодня выравнивание этих показателей до сих пор не достигнуто. Т.е. определенная депопуляция сохраняется и еще некоторое время будет сохраняться хотя бы и потому, что в Украине немало стариков", - отмечает Курило.
По словам эксперта, среди других причин уменьшения украинцев есть и социально-экономические проблемы.
"Период улучшения социального и экономического характера приходился на 2000-2001 годы до 2007-2008 - до финансово-экономического кризиса. Экономические факторы конечно влияют как на состояние здоровья и смертность, так и на рождаемость", - добавила она.
С 1994 по 2004 год, по словам эксперта, в Украине наблюдалось отрицательное сальдо миграции - превышение эмиграции над иммиграцией.
"С 2004 года наблюдалось сравнительно небольшое положительное сальдо миграции. В 2006, в частности, в Украину приехало 14 тыс. человек, в 2007 - 16 тыс., 2012 - 61,8 тыс. То есть показатель увеличивается, однако на фоне общей численности в 45 млн пара десятков тысяч человек "погоды" не делает", - отмечает Курило .
В свою очередь заместитель директора Института социологии НАНУ, один из ведущих отечественных обществоведов Евгений Головаха называет несколько проблем уменшения.
"Среди них: открытые границы, упадок здравоохранения, ухудшение условий жизни, экономический кризис и т.д. Проблема в Украине заключается в том, что совпадают несколько негативных обстоятельств, которые добавились к тому, что Украина стала урбанистическим государством и не могла воспроизводить традиционную модель репродуктивного поведения", - считает он и отмечает, что вопрос можно решить, изменив государственную политику.
"За счет политики можно замедлить этот процесс. Если эта политика будет эффективной, то эти изменения не будут такими драматическими ", - добавил он.
Однако, по последним прогнозам Института демографии и социальных исследований имени Птухи НАН Украины, по состоянию на 2030 Украину будут населять около 43 млн 174 тыс человек, 2040 - 41 млн 339 тыс., в 2050 - 39 млн 635 тыс., 2061 - 37 млн 338 тыс.
По материалам: gazeta.ua
Підписуйтесь на наш Telegram канал, щоб знати найважливіші новини першими. Також Ви можете стежити за останніми подіями міста та регіону на нашій сторінці у Facebook.
Коментарі
Публикации • 27 декабря 2006 г.
Дрязгунов К. В.
Кризисные явления в империи фактически начались в III в., когда произошли глубокие изменения в политической, экономической и культурной жизни. Политическая анархия, связанная с постоянно сменой императоров и узурпаторами в разных частях государства в совокупности с вторжением германских племен вели к дестабилизации всей империи. Варвары постоянно проникали через границу, а у императоров не хватало времени, сил и ресурсов, чтобы изгнать их из провинций.
Экономика Римской империи долгое время развивалась неравномерно. Западные районы были менее экономически развитыми, нежели восточные, где были сосредоточены более значительные трудовые, промышленные и торговые ресурсы, и таким образом складывался неблагоприятный баланс торговли.
По выражению С.И. Ковалева, прогрессирующая варваризация армии все более и более уничтожала противоположность между теми, кто защищал империю, и теми, кто нападал на нее.
Кризис поразил все государство, многочисленные проблемы внутри него и постоянные вторжения извне привели в итоге к его ликвидации.
Приведем список причины падения империи в виде сложного плана для лучшего их восприятия.
Военный блок
1. Неспособность правителей контролировать действия своих полководцев породила:
1.1. Потерю армией боеспособности:
а) слабое руководство войсками
б) эксплуатация солдат (присваивание большей части их жалованья)
1.2. Династические кризисы
2. Отсутствие боеспособной армии из-за:
2.1. Невозможности или недостаточного рекрутирования из-за:
а) демографического кризиса
б) нежелания служить, так как не было никаких стимулов к этому (империя больше не вдохновляла солдат, не вызывала у них патриотического желания сражаться за ее спасение)
в) нежелания крупных землевладельцев отдавать работников в армию (центр тяжести по набору смещался на сельское население, а это неизбежно сказывалось на сельскохозяйственном производстве. Оно понесло бы еще больший ущерб, если бы только не получившее широкое распространение уклонение от призыва)
2.2. Больших потерь в армии, в том числе наиболее ее профессиональной части
2.3. Новобранцев «невысокого качества» (горожане были непригодны для службы в армии, из села призывались «ненужные» люди
3. Найм варваров на службу приводил к:
а) ослаблению армии
б) проникновению варваров на территорию и в управленческий аппарат империи
4. Взаимное чувство враждебности армии и гражданского населения. Солдаты не столько воевали, сколько терроризировали местное население, что усугубляло:
а) экономическое положение населения и империи в целом
б) психологический климат и дисциплину в армии и населении
5. Поражения в боевых действиях вели к:
а) потерям живой силы и техники римской армии
б) кризисным демографическим и экономическим явлениям
Экономический блок
1. Упадок основной базы экономики империи – среднего землевладения:
1.1. невыгодно ведение хозяйства в рамках небольших вилл
1.2. дробление крупных владений на мелкие участки и передача их в аренду либо свободным, либо рабам. Возникли колонатные отношения, которые вели:
а) к возникновению натуральных форм хозяйства: как на крупных участках, так и в рамках возникающих сельских общин крестьян
б) к упадку городов и разорению городских земледельцев
в) к разрыву связей между отдельными провинциями, земельная знать которых стремилась к независимости
2. Происходит формирование расщепленной формы собственности нового типа, которая в будущем разовьется в различные формы феодальной собственности.
3. Тяжелое налоговое бремя. Было несправедливым, так как больше всего от него страдали бедняки сельскохозяйственных районов
4. Принудительное привлечение граждан для оказания различных услуг
5. Высокая стоимость перевозки продукции, застой в производстве и сокращение посевных площадей в результате посягательств со стороны чужеземных захватчиков:
а) ухудшение положение населения, разорение хозяйств
б) уклонение от налогов
б) возникновение протестных настроений населения
в) обращение за покровительством к военному командованию или крупных местных землевладельцев, которые за определенное вознаграждение брало на себя обязанности вести все дела жителей с имперскими сборщиками налогов. Начинается становление крепостной системы.
г) Возникновение банд грабителей и разбойников из-за невозможности заработать честным путем
6. Галопирующая инфляция
7. Натурализация хозяйства при резком социальном расслоении
8. Разрушение денежной системы
.................... ...............